有所了解的觀眾都知道,《寄生蟲(chóng)》這部電影融合了黑色喜劇、驚悚片、動(dòng)作片等類(lèi)型元素,將貧富差距、人性和欲望、社會(huì)階層等詮釋的淋漓盡致,以半地下室為載體描繪了一幅極具韓國(guó)特色的居住圖景。正如奉俊昊所說(shuō):
“只有在韓國(guó)才能看到‘半地下’,這里是有著韓國(guó)獨(dú)特色彩的地方,是人們想要相信在‘地上’的‘地下’。雖然有陽(yáng)光照進(jìn)來(lái),但濕漉漉得發(fā)霉。稍有不慎,就會(huì)有掉入地下的感覺(jué)。”
《寄生蟲(chóng)》的主要主題是階級(jí)沖突和社會(huì)不平等,這應(yīng)是不用質(zhì)疑的一點(diǎn)。奉俊昊善于將犯罪與弱勢(shì)者結(jié)合,巧妙營(yíng)造出不安又驚悚的懸疑情節(jié):“我傾向?qū)W⒃谌鮿?shì)和愚笨的人身上,他們?cè)诠适轮薪?jīng)歷一個(gè)非常艱難的過(guò)程或旅程。情況越艱困,越顯現(xiàn)角色的無(wú)力,我認(rèn)為這是刺激戲劇的好方法,使他們突破常規(guī)。”
但是對(duì)于部分國(guó)內(nèi)的觀眾來(lái)說(shuō),他們并不能理解《寄生蟲(chóng)》對(duì)于這一主題的表現(xiàn),甚至有的觀眾發(fā)出了這部電影“三觀不正”、“邏輯不通”的評(píng)論。
我在網(wǎng)絡(luò)上看了《寄生蟲(chóng)》這部電影,我感覺(jué)作為東方人不難理解故事人物的心理,因?yàn)?,住半地下室在中?guó)有的是,我二哥就住了大半輩子半地下室,與影片描寫(xiě)的一模一樣。影片開(kāi)頭比較平淡,到了基澤家逐步以各種身份進(jìn)入樸社長(zhǎng)家,我才感到很有意思,看到他們一家在樸社長(zhǎng)家聚會(huì),我還想下面會(huì)怎么發(fā)展呢?后來(lái)的驚奇一個(gè)接一個(gè),一個(gè)隱藏了4年的秘密解開(kāi),豪宅里還有地下室,里面住著前保姆的老公,此時(shí),恰巧,樸社長(zhǎng)一家因大雨不能露營(yíng),提前回來(lái)了,這把該劇推向了高潮。。。。。。
其實(shí),最早發(fā)現(xiàn)基澤一家人的是樸社長(zhǎng)的小兒子,他發(fā)現(xiàn)他們身上有一股特殊的味道,暨地下室潮濕的味道,但沒(méi)有引起樸社長(zhǎng)夫婦的注意,直到最后發(fā)生了悲劇。
我覺(jué)得這部電影還是很獨(dú)特的,他就用現(xiàn)代的題材,演繹了一個(gè)有韓國(guó)特色的又不一樣的故事?;叵胛覈?guó)好電影也不少,但為什么總被擋在奧斯卡之外呢?這要是我們沒(méi)有拿出“最個(gè)人的也就是最有創(chuàng)意的”電影來(lái),這和編劇導(dǎo)演的生活積淀還是很有關(guān)系的,有一段時(shí)間我們有個(gè)誤區(qū),好像只有過(guò)去的奇特的老故事、古怪的老風(fēng)俗才能贏得外國(guó)的共鳴。其實(shí),人類(lèi)社會(huì)有許多方面是共同的,只是你的角度不同而已。我們的導(dǎo)演和編劇一定要有一個(gè)自己的“故事”才能打動(dòng)別人。這一點(diǎn),我們還是應(yīng)該像韓國(guó)學(xué)習(xí),我建議我們的電影人都應(yīng)該看看這部電影,從中能悟出好電影是怎樣產(chǎn)生的。
舉報(bào)/Report