新浪財(cái)經(jīng)訊 3月15日，ST皇臺(tái)披露甘肅證監(jiān)局出具的《行政處罰事先告知書(shū)》，因?yàn)?016年年報(bào)虛增庫(kù)存商品1.02億元，皇臺(tái)酒業(yè)被給予警告并罰款60萬(wàn)元，時(shí)任管理層一并受罰。行政處罰書(shū)的公布意味著甘肅證監(jiān)局的立案調(diào)查終于“靴子落地”。
為了讓皇臺(tái)酒業(yè)恢復(fù)上市，2019年底控股股東進(jìn)行了一系列操作，包括債務(wù)轉(zhuǎn)移和無(wú)償資產(chǎn)注入。
根據(jù)業(yè)績(jī)預(yù)告，2019年皇臺(tái)酒業(yè)預(yù)計(jì)盈利4500萬(wàn)元-5500萬(wàn)元，公司稱如果達(dá)到深交所的要求，屆時(shí)會(huì)申請(qǐng)恢復(fù)上市?；逝_(tái)酒業(yè)會(huì)順利嗎？
皇臺(tái)酒業(yè)2016年年報(bào)虛增存貨 時(shí)任管理層被給予警示
公告顯示，2016 年年報(bào)告披露前，皇臺(tái)酒業(yè)通過(guò)虛構(gòu)委托代銷存貨等形式，虛增庫(kù)存商品賬面余額 1.02億元，導(dǎo)致2016 年年報(bào)中披露的存貨項(xiàng)目金額虛增 1.02億 元，存在虛假記載。
上述行為，違反《中華人民共和國(guó)證券法》（以下簡(jiǎn)稱 《證券法》）第六十三條的規(guī)定，構(gòu)成《證券法》第一百九十三條第一款所述的違法行為。根據(jù)《證券法》第六十八條第三款，《上市公司信息披露管理辦法》（證 監(jiān)會(huì)令第 40 號(hào)）第五十八條第一款、第三款之規(guī)定，時(shí)任皇臺(tái)酒業(yè)董事長(zhǎng)胡振平，時(shí)任皇臺(tái)酒業(yè)董事兼總經(jīng)理付耶成，時(shí)任皇臺(tái)酒業(yè)財(cái)務(wù)總監(jiān)何維角，以上三人是皇臺(tái)酒業(yè)上述違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員；時(shí)任皇臺(tái)酒業(yè)董事辛秀山、劉靜、高明星，時(shí)任皇臺(tái)酒業(yè)獨(dú)立董事于凇琳、常紅軍、張文彬，時(shí)任皇臺(tái)酒業(yè)監(jiān)事李生祿、聞萌、劉銳，時(shí)任皇臺(tái)酒業(yè)高級(jí)管理人員閆立強(qiáng)、謝維宏，以上十一人是皇臺(tái)酒業(yè)上述違法行為的其他直接責(zé)任人員。
其中辛秀山、劉靜、李生祿已于2016 年 12 月 12 日，分別被處以出具行政監(jiān)管措施和作出行政處罰的決定。
針對(duì)當(dāng)事人的違法行為，甘肅證監(jiān)局作出了處罰決定：
1． 對(duì)皇臺(tái)酒業(yè)給予警告，并處以 60 萬(wàn)元罰款。
2． 對(duì)胡振平、付耶成、何維角給予警告，并處以 15 萬(wàn)元罰款。
3． 對(duì)辛秀山、劉靜、李生祿給予警告，并處以 5 萬(wàn)元罰款。
4． 對(duì)于凇琳、常紅軍、聞萌、劉銳、高明星、閆立強(qiáng)、張文彬、謝維宏給予警告，并處以 3 萬(wàn)元罰款。
事實(shí)上在之前的2015年，皇臺(tái)酒業(yè)就因虛增利潤(rùn)500萬(wàn)元被甘肅證監(jiān)局給予警告并罰款40萬(wàn)元，主要管理人員也一同受罰。
2015年皇臺(tái)酒業(yè)時(shí)任董事長(zhǎng)盧鴻毅聯(lián)系甘肅省酒類商品管理局出具批復(fù)，并籌集虛構(gòu)專項(xiàng)補(bǔ)助資金 500 萬(wàn)元，由儷島產(chǎn)業(yè)投資有限公司轉(zhuǎn)給蘭州恒遠(yuǎn)通商貿(mào)有限公司，再由蘭州恒遠(yuǎn)通商貿(mào)有限公司轉(zhuǎn)給甘肅省葡萄酒產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)，最后由甘肅省葡萄酒產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)撥付給皇臺(tái)酒業(yè)，虛增 2015 年度利潤(rùn) 500 萬(wàn)元。
因?yàn)榇舜翁撛隼麧?rùn)，10名自然人投資者將皇臺(tái)酒業(yè)告上了法庭。2017年7月，蘭州市中級(jí)人民法院作出判決，皇臺(tái)酒業(yè)向原告賠償損失2293.39萬(wàn)元，加上受理費(fèi)用合計(jì)2310.78萬(wàn)元。
由于2016年與2017年連續(xù)虧損，2017年摘掉“ST”帽子的皇臺(tái)酒業(yè)2018年又重新被“ST”。2017年以來(lái)，皇臺(tái)酒業(yè)營(yíng)收大幅下滑，到2018年?duì)I收僅剩2548.34萬(wàn)元，虧損額接近1億元。
因 2016 年、2017 年、2018 年連續(xù)三個(gè)會(huì)計(jì)年度凈利潤(rùn)連續(xù)為負(fù)， 且 2017 年、2018 年經(jīng)審計(jì)的期末凈資產(chǎn)連續(xù)為負(fù)值，自 2019 年 5 月 13 日起皇臺(tái)酒業(yè)已經(jīng)被暫停上市。
控股股東資產(chǎn)注入+債務(wù)轉(zhuǎn)移 皇臺(tái)酒業(yè)2019年盈利4500萬(wàn)元-5500萬(wàn)元
2月3日，皇臺(tái)酒業(yè)披露了2019年業(yè)績(jī)預(yù)告，預(yù)計(jì)全年盈利4500萬(wàn)元-5500萬(wàn)元。在連續(xù)三年虧損之后，皇臺(tái)酒業(yè)終于開(kāi)始盈利。
根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的14.2.1條的規(guī)定，因?yàn)閮衾麧?rùn)和凈資產(chǎn)原因被暫停上市的上市公司在暫停后滿足下列條件，可以在披露年報(bào)后的5個(gè)交易日內(nèi)提出恢復(fù)上市申請(qǐng)：
一、最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)及扣非凈利潤(rùn)為正；
二、最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的期末凈資產(chǎn)為正；
三、最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度的營(yíng)業(yè)收入不低于1000萬(wàn)元；
四、最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告未被出具保留意見(jiàn)、無(wú)法表示意見(jiàn)、或者否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告；
五、具備持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力；
六、具備健全的公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制制度且運(yùn)作規(guī)范，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告無(wú)虛假記載；
七、需要具備的其他條件。
根據(jù)業(yè)績(jī)預(yù)告的披露，2019年非經(jīng)常性損益約為4000萬(wàn)元-4800萬(wàn)元，主要由債務(wù)重組產(chǎn)生。2019年前三季度皇臺(tái)酒業(yè)營(yíng)收達(dá)到了3957.88萬(wàn)元，凈資產(chǎn)為-2.52億元。
扣非凈利潤(rùn)與凈資產(chǎn)能否轉(zhuǎn)正，等年報(bào)出來(lái)才能知道。如果一切順利，皇臺(tái)酒業(yè)或許會(huì)有恢復(fù)上市的機(jī)會(huì)。
2019年4月12日，皇臺(tái)酒業(yè)控股股東、實(shí)際控制人發(fā)生變更，董事會(huì)于2019年4月29日完成改組，公司稱“新任管理團(tuán)隊(duì)通過(guò)積極推出新產(chǎn)品、開(kāi)拓新市場(chǎng)、開(kāi)發(fā)新客戶等多種方式并舉有效提升主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，同時(shí)積極推行開(kāi)源節(jié)流、降本增效等優(yōu)化管理方式，從而對(duì)公司2019年業(yè)績(jī)產(chǎn)生正面影響”。從前三季度來(lái)看，公司的營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)了316.44%，營(yíng)收出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。
2019年底，皇臺(tái)酒業(yè)控股股東進(jìn)行了一系列操作，包括債務(wù)轉(zhuǎn)移和資產(chǎn)注入。
2019年12月皇臺(tái)酒業(yè)全資子公司甘肅涼州葡萄酒有限公司將9000萬(wàn)元借款本金轉(zhuǎn)移至武威市涼州區(qū)弘威城鄉(xiāng)建設(shè)投資有限公司名下，由后者無(wú)償替代公司全資子公司成為武威農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的債務(wù)人，履行9000萬(wàn)元還款義務(wù)。
同樣在12月，控股股東甘肅盛達(dá)集團(tuán)股份有限公司擬將全資子公司甘肅盛達(dá)皇臺(tái)實(shí)業(yè)有限公司股權(quán)無(wú)償贈(zèng)予皇臺(tái)酒業(yè)。截至2019年12月19日，甘肅盛達(dá)皇臺(tái)實(shí)業(yè)有限公司總資產(chǎn)賬面價(jià)值為1.39億元，評(píng)估價(jià)值為1.39億元，凈資產(chǎn)同樣為1.39億元。
這一番操作后，皇臺(tái)酒業(yè)能達(dá)到上市要求而順利恢復(fù)上市嗎？
