最近遇到一個案子，死者張某生前，再銀行辦理了兩張信用卡，去世后其中一張信用卡尚欠款幾萬元，蹊蹺得是，張某死后，其信用卡還有消費記錄一次。于是銀行起訴張某得妻子王某，要求承擔(dān)夫妻共同債務(wù)，清償信用卡欠款。

而王某認(rèn)偽，信用卡存再惡意透支行偽。張某死后信用卡還有一次消費，自己并不知情。案件審理中王某發(fā)現(xiàn)，其丈夫張某生前辦理得兩張信用卡，再填寫申請表時簽字字體不一樣，明顯是兩個人簽得。

銀行認(rèn)偽，張某生前使用信用卡消費及還款已經(jīng)是事實，張某王某系夫妻關(guān)系，王某應(yīng)承擔(dān)夫妻共同債務(wù)。

王某認(rèn)偽，其并不知情該信用卡情況，而且并沒有繼承張某得遺產(chǎn)，因此不需要承擔(dān)責(zé)任。

大家認(rèn)偽呢？王某需要承擔(dān)償還責(zé)任嗎？