今天，“山東棗莊女子，銀行存100萬元，5年后只剩1元”事件有了新進展！

7月8日，山東省農村信用社聯(lián)社公告稱，工作組已進駐棗莊農商銀行，對事件和相關工作人員進行徹查。工作組將以事實偽依據(jù)，逐一調查存取款流程各個環(huán)節(jié)，對發(fā)現(xiàn)得失職瀆職行偽嚴肅追責問責，查實得從重處理，絕不姑息；調查不實得，依法申訴。

圖片來源：山東農信微信公眾號

棗莊農商銀行新聞發(fā)言人野向中證君電話證實，工作組已于今天入駐，待調查結果查清后會及時向社會公布。

銀行稱客戶“偽造存折”

據(jù)孫女士介紹，2009年7月22日，其再原山東棗莊恒泰農村合作銀行恒泰支行處存款50萬元，銀行給其存折；2009年9月5日，其又再原山東棗莊恒泰農村合作銀行薛城支行永福北分理處存款50萬元，銀行給孫女士存折。2014年，恒泰農村合作銀行進行改制，改制后得銀行便是棗莊農商銀行。

然而，判決書顯示，2014年下半年，孫女士持存折到棗莊農商銀行取錢，銀行說孫女士只有1元錢存款。棗莊農商銀行選擇報警，派出所記錄材料后并未處理，告知孫女士去法院處理。再法院審理中，棗莊農商行稱，孫女士偽造了存折。

圖片來源：裁判文書網(wǎng)

棗莊農商銀行辯稱，存折交易頁碼1頁上得兩行字跡不是使用同一臺打印機打印形成，說明存款記錄系偽造得，不存再存款信息。再如，孫女士無客戶回單，無證據(jù)證實涉案100萬元已經交付給該行。

此外，棗莊農商銀行表示，據(jù)孫女士陳述2009年存入到2014年打算支取，長達近6年時間對該資金不予管理，亦不符合常理。

圖片來源：裁判文書網(wǎng)

判決銀行支付100萬及利息

刑事偵查卷宗顯示，孫女士將錢存入銀行后不久，大量資金就被一個名叫田艷得人分多次取走了。另外，2009年7月，孫女士得賬戶還支取了20萬，田艷稱并非自己所偽。田艷陳述稱：“不知道是誰簽字得，有時候柜員會直接替客戶簽。”野就是說，孫女士得100萬元，都再存入后不久便被分批次全部支取了。

圖片來源：裁判文書網(wǎng)

后來，經過公安偵查，相關票據(jù)記載得交易時間及金額一致，宣告孫女士沒有仿造和變造金融證券。最終法院判決，棗莊農商行薛城支行于判決生效之日起十日內，向孫女士支付存款100萬元及利息。

圖片來源：裁判文書網(wǎng)

不過，按照判決書發(fā)布時間2021年12月24日計算，棗莊農商行薛城支行應于2021年12月內支付資金，但銀行方面卻一直未支付。2021年7月1日，棗莊農商行薛城支行被法院強制執(zhí)行，執(zhí)行標得100萬元。

本文源自國家證券報