“帶貨女王”薇婭代言的某款全麥歐包，根據(jù)上海市消保委在30日發(fā)出的消息顯示，這款在全網(wǎng)賣(mài)得很火爆的代餐全麥歐包，實(shí)際上檢測(cè)出來(lái)的各種參數(shù)指標(biāo)，比包裝上標(biāo)稱(chēng)的含量，足足高出了40_。

所謂的全麥歐包，其實(shí)就是特指全麥歐式面包，這類(lèi)面包中經(jīng)常會(huì)添加一些食物果實(shí)，比如南瓜子、葡萄干等各種堅(jiān)果，以此來(lái)增加面包風(fēng)味。

田園主義歐包虛假標(biāo)示商品成分

由于這類(lèi)全麥面包主打低糖、低油脂、高纖維的特點(diǎn)，對(duì)于注重減肥輕食的年輕人來(lái)說(shuō)特別適合，所以這幾年全麥歐包在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也處于蓬勃發(fā)展時(shí)期，廣受上班族的喜愛(ài)。

在整個(gè)代餐市場(chǎng)，田園主義的歐包可謂是占據(jù)了非常重要的一席之地，無(wú)論是從銷(xiāo)售量還是從觀眾口碑來(lái)看，主打年輕人市場(chǎng)的田園主義，在獲得薇婭代言的情況下，可謂是成為了代餐行業(yè)最醒目的一顆名人。

年初國(guó)內(nèi)的監(jiān)管部門(mén)，就開(kāi)始對(duì)國(guó)內(nèi)的代餐行業(yè)做出了重點(diǎn)監(jiān)察，并在電視上進(jìn)行了一系列的報(bào)道，基本上市場(chǎng)上的大多數(shù)代餐產(chǎn)品，在能量標(biāo)稱(chēng)上都涉及到虛假標(biāo)示，如果按照廠家給出的標(biāo)稱(chēng)進(jìn)行使用，后果則是“不僅不能減肥，反而還會(huì)增肥”。

沒(méi)想到，薇婭帶貨的這款網(wǎng)紅商品，代餐歐包行業(yè)的銷(xiāo)冠，竟然也沒(méi)能經(jīng)得起上海消保委的調(diào)查，生產(chǎn)廠家這種不誠(chéng)信的行為，也是對(duì)廣大消費(fèi)者極其不負(fù)責(zé)任的體現(xiàn)。

上海消保委在30日發(fā)布的檢測(cè)計(jì)算結(jié)果顯示，田園主義代餐歐包的實(shí)測(cè)能量，比商品標(biāo)稱(chēng)的數(shù)值高出了40_，但在30日時(shí)，有消費(fèi)者對(duì)計(jì)算能量的方式發(fā)出了疑問(wèn)。

沒(méi)想到31日上午，上海消保委就將連夜重新計(jì)算出來(lái)的數(shù)值，進(jìn)行了公示。測(cè)量計(jì)算結(jié)果顯示_

田園主義產(chǎn)品碳水化合物的實(shí)測(cè)值是標(biāo)注值的116_；實(shí)測(cè)能量值為1001kJ/g，是標(biāo)識(shí)值的131_；蛋白質(zhì)實(shí)測(cè)值是標(biāo)示值的256_；鈉實(shí)測(cè)值是標(biāo)示值的233_。

蛋白質(zhì)和鈉的含量，實(shí)際測(cè)量值都足足超過(guò)了標(biāo)稱(chēng)值的兩倍之多，實(shí)測(cè)能量值也是標(biāo)注值的1.31倍，也就是說(shuō)田園主義的歐包產(chǎn)品，存在嚴(yán)重的虛假標(biāo)注問(wèn)題，如果嚴(yán)格按照商品標(biāo)注值食用，確實(shí)會(huì)造成過(guò)量攝入的風(fēng)險(xiǎn)，不僅這種代餐產(chǎn)品減不了肥，反而還會(huì)有增肥的風(fēng)險(xiǎn)。

薇婭再次帶貨翻車(chē)

薇婭作為網(wǎng)紅界影響力最大的女網(wǎng)絡(luò)帶貨主播，一直被冠以“帶貨女王”的美名，然而就在這短短半年時(shí)間，薇婭已經(jīng)先后兩次因?yàn)閹ж浬唐焚|(zhì)量問(wèn)題登上熱搜。

上一次是薇婭在直播間銷(xiāo)售山寨聯(lián)名款網(wǎng)紅脖掛風(fēng)扇，這次是薇婭帶貨的代餐歐包存在虛假標(biāo)示。

對(duì)于消費(fèi)者而言，這種代餐商品最重要的一點(diǎn)就是“貨真價(jià)實(shí)”，廠家如果故意虛假標(biāo)注，以此來(lái)欺騙消費(fèi)者，或許這會(huì)讓無(wú)數(shù)奮斗在減肥一線(xiàn)的青年人，為減肥所付出的努力都化為泡影。

這次“薇婭面包”事件在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，觀眾或許很容易想到另一位“網(wǎng)紅帶貨一哥”辛巴，他也是因?yàn)閹ж浟颂摷贅?biāo)注的“糖水燕窩”，而被職業(yè)打假人拉下了神壇。

這兩人都是在網(wǎng)紅界影響力最大的頭牌，沒(méi)想到最終都陷入了帶貨商品的質(zhì)量問(wèn)題，帶貨主播沒(méi)有權(quán)威、專(zhuān)業(yè)的質(zhì)檢團(tuán)隊(duì)，僅憑自己工作人員的目檢和商品的分紅比例來(lái)選擇哪家商品進(jìn)入直播間，這種行業(yè)模式就注定了網(wǎng)紅翻車(chē)會(huì)成為必然。

薇婭再一次讓消費(fèi)者寒心，她背后強(qiáng)大的工作團(tuán)隊(duì)，分明完全有能力去做好商品質(zhì)量把控，沒(méi)想到還是屢次出現(xiàn)商品質(zhì)量翻車(chē)問(wèn)題，一再讓觀眾寒心的薇婭，或許這一次也該涼了。