三峽大壩出現(xiàn)了變形和裂縫?三峽大壩水中有水怪?三峽大壩只能堅(jiān)持50年?
關(guān)于三峽大壩這種不好的傳聞,經(jīng)常都在在網(wǎng)上看到。為什么會(huì)出現(xiàn)這種說法。是真有其事,還是惡意造謠,今天我們就一起來縷一縷!
首先我們先來簡單介紹一下三峽大壩。三峽大壩是目前世界上建設(shè)規(guī)模最大,綜合效益最高的水利工程。位于宜昌市三斗坪,在已建成的葛洲壩水利樞紐上游約40千米處。采用一級(jí)開發(fā),一次建成,分期蓄水,連續(xù)移民方案。工程施工總工期自1993年到2009年共17年,分三個(gè)階段進(jìn)行,到2009年工程已全部完工。
主要在防洪效益,航運(yùn)效益,抗旱功能,發(fā)電功能,等四個(gè)方面,給國家?guī)砹司薮蟮慕?jīng)濟(jì)效益。但三峽大壩并不是沒有缺點(diǎn),對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響,投資金額巨大,泥沙淤積等多個(gè)方面,也讓三峽大壩被爭論不休。
充滿爭議的項(xiàng)目-三峽大壩
建設(shè)原因
三峽大壩的建設(shè)和長江洪水脫不了干系。從公元前185年西漢呂后執(zhí)政時(shí)期,此后直到1911年,在2000多年的時(shí)間中一共發(fā)生較大洪災(zāi)214次,平均約10年一次,而且在近代有加劇的趨勢。例如20世紀(jì)發(fā)生了1931年、1935年、1949年、1954年、1998年、1999年大洪水。在1949年前,常常因?yàn)楹樗┌l(fā)而形發(fā)饑荒、瘟疫,動(dòng)輒死亡幾萬人乃至十幾萬人。1949年后,雖然洪災(zāi)造成的人員傷亡大幅降低,但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)損失總量卻越來越大。
雖然三峽大壩建設(shè)初衷是好的,從提出建設(shè)設(shè)想-直到修建完成,一直存在著很大的爭議
當(dāng)初工程開始之前,一共2633人投票,贊成票1767票,反對(duì)票177票,棄權(quán)票664票,未投票25票。雖然贊成票很多,但從棄票,未投票和反對(duì)票來看也不在少數(shù)。
反對(duì)派中一個(gè)叫黃萬里的工程師,在三峽大壩修建之初這樣說到:三峽大壩是“禍國殃民的工程。它若修建,終將被迫炸掉”。
如今三峽大壩已建成14年。三峽大壩總裝機(jī)容量2250萬千瓦,相當(dāng)于8座葛洲壩水電站,比世界上最大的燃煤電廠,內(nèi)蒙古托克托熱電廠大3倍。為此,三峽大壩的收入也十分可觀。
數(shù)據(jù)顯示,到2018年,三峽大壩水電站累計(jì)發(fā)電量將超過1.2萬億千瓦時(shí)。按照這個(gè)電價(jià)計(jì)算,價(jià)值3000多億元,相當(dāng)于每天穩(wěn)定輸出價(jià)值1億元的電力資源。所以三峽大壩已經(jīng)回本了并開始盈利。
那么,那些關(guān)于三峽大壩的言論,到底是怎么回事呢?
三峽大壩的不實(shí)言論
一、三峽大壩出現(xiàn)了變形和裂縫,壽命只有50年
三峽大壩出現(xiàn)變形這個(gè)消息,最開始出現(xiàn)在啊2019年,當(dāng)時(shí)一張三峽大壩壩體扭曲的圖,在微信群里被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā),就是這張圖
從圖片中的確能看到壩體的變形,但真相卻不是這樣的。謠言開始后,中國航天科技集團(tuán)就在微博發(fā)布了一張高分六號(hào)衛(wèi)星拍攝到三峽大壩的照片。
從圖中顯示,三峽大壩壩體并沒有扭曲變形。相關(guān)專家也給出壩體扭曲的原因,那張壩體扭曲的圖片,是從谷歌地圖上看到的衛(wèi)星圖片。
而用戶從谷歌看到的衛(wèi)星圖,是通過拍攝的多張圖片,結(jié)合地理坐標(biāo)等信息,經(jīng)過拼接修正后生成的。國外公司通常不掌握中國的重要地理坐標(biāo)數(shù)據(jù),因此修正后的圖片就會(huì)不準(zhǔn)確,視覺效果上可能發(fā)生變形。
從谷歌地圖上看,發(fā)生扭曲的地方還不止一個(gè),比如說故宮就變形嚴(yán)重。
谷歌地圖扭曲到,天壇公園都不圓不方了。
至于三峽大壩出現(xiàn)裂紋的傳聞,的確有這件事。三峽大壩建設(shè)最主要的材料就是混凝土,混凝土雖然很堅(jiān)固,但也很容易出現(xiàn)一些裂紋。
至于三峽大壩裂縫問題,三峽工程實(shí)業(yè)總公司總經(jīng)理張建國曾坦承說過,三峽大壩確實(shí)出現(xiàn)過裂縫。他說任何工程不可能不出現(xiàn)一些質(zhì)量問題,三峽工程也不例外。但令人欣慰的是,在各方專家的通力合作下,大壩裂縫已經(jīng)得到妥善解決。
其實(shí)每年三峽大壩一到汛期,“三峽大壩已經(jīng)變形”,“三峽大壩就要潰壩了”這種謠言就不斷涌來。并且這些裂縫其實(shí)對(duì)大壩也并沒有什么影響,因?yàn)榇髩蔚墓ぷ魅藛T,會(huì)經(jīng)常維護(hù)大壩來延長它的使用壽命。同時(shí)三峽大壩有完備的安全監(jiān)測系統(tǒng),共埋設(shè)了1.2萬多個(gè)儀器監(jiān)測點(diǎn),一旦哪里有異常就會(huì)即刻報(bào)警。如果出現(xiàn)問題,能在第一時(shí)間進(jìn)行解決。而制造大壩的工程師也表示,在全力維護(hù)的情況下,三峽大壩的使用壽命可以達(dá)到百年之久。
二、三峽大壩水域中有水怪?
下面是網(wǎng)友拍攝并上傳到網(wǎng)上的視頻
從網(wǎng)友的視頻中可以看到,水中確實(shí)是有一個(gè)黑乎乎的神秘“生物”在游動(dòng),目測至少有幾米長。當(dāng)時(shí),這個(gè)視頻發(fā)布到網(wǎng)上,就吸引了大量網(wǎng)友的關(guān)注與熱議。
有網(wǎng)友推測,這不是“三峽大壩水怪”,而是中國版的“尼斯湖水怪”。有專家看了所拍攝到的畫面以后,推測這種“神秘”的生物應(yīng)該是一條巨型蚺。為了解開這個(gè)疑問,有工作人員將這個(gè)“水怪”打撈了起來。結(jié)果讓人非常無語,這根本就不是活物,更不是“水怪”,而是一個(gè)巨大的黑色塑料網(wǎng)袋。
之所以會(huì)出現(xiàn)游動(dòng)的感覺,主要是因?yàn)樗芰洗凰碌氖^掛住了,所以在水流的作用下,出現(xiàn)了游動(dòng)的畫面。
三,三峽大壩周圍極端天氣顯著增加,與三峽工程的建設(shè)有關(guān)
三峽工程于2009年建成,自三峽水庫水位達(dá)到預(yù)定高度以來,每當(dāng)庫區(qū)周邊或鄰近地區(qū)遭遇大暴雨、洪澇和干旱等極端天氣時(shí),三峽工程就受到種種質(zhì)疑,尤其是近年來極端天氣事件愈加頻繁。這些質(zhì)疑大都圍繞一個(gè)核心:三峽工程的修建改變了當(dāng)?shù)氐臍夂颦h(huán)境條件。那么,這項(xiàng)世紀(jì)工程真的會(huì)導(dǎo)致氣候環(huán)境變得更加脆弱嗎?
為了更好地了解三峽地區(qū)的氣候情況,隸屬于中國氣象局的國家氣候中心從1996年開始就連續(xù)開展三峽地區(qū)的氣候監(jiān)測,并每年發(fā)布一次年度氣候報(bào)告。最新的報(bào)告是基于2019年觀測數(shù)據(jù)的最新成果,提供了三峽地區(qū)氣候監(jiān)測、氣象災(zāi)害和氣候影響等方面的綜合信息
總的來說,根據(jù)歷史數(shù)據(jù)模擬實(shí)驗(yàn)的結(jié)果和統(tǒng)計(jì)對(duì)比分析,大量研究均表明,三峽工程的修建對(duì)當(dāng)?shù)鼐植繗夂蜃兓挠绊懖⒉淮?/span>。近年來一系列的極端氣候?yàn)?zāi)難更多地是建立在全球氣候變化的大背景之下,我們不用過分解讀和擔(dān)憂。
四、如果三峽大壩受到攻擊,會(huì)讓下游幾千萬人生靈涂炭
其實(shí)早在三峽大壩設(shè)計(jì)之初,專家就考慮過核武器的威脅。最后三峽選定的混凝土重力壩是能夠抵御住常規(guī)核武器攻擊的。即使被幾百萬噸當(dāng)量的核武器命中,大壩也就是炸開一個(gè)幾十米的大口子,相當(dāng)于打開了幾個(gè)關(guān)不上口的閘門,不會(huì)造成潰壩一瀉千里的情況。
最關(guān)鍵的是為了保護(hù)三峽大壩,我國專門在周邊部署了大量的兵力和先進(jìn)的裝備。并不會(huì)那么容易遭到攻擊
五、三峽大壩是過時(shí)的基建,遲早會(huì)被拆除
說這話的人的依據(jù),來源于美國的行為。根據(jù)相關(guān)新聞報(bào)道,美國對(duì)外聲稱,為了恢復(fù)河流下游的生態(tài),為了保護(hù)大自然,美國已拆除了將近兩千座大壩,包括上個(gè)世紀(jì)30年代的胡佛水壩。
這謠言的意思是,美國都開始拆水壩了,我們還在修,這就是落后。那么事實(shí)到底是什么呢?
美國聲稱是為了恢復(fù)河流下游的生態(tài),是為了保護(hù)大自然。但實(shí)際上卻不是這樣的。主要原因是因?yàn)槊绹畨涡藿ǖ臅r(shí)間比較早。很多水壩已經(jīng)運(yùn)營了將近一個(gè)世紀(jì)。由于當(dāng)時(shí)技術(shù)沒有現(xiàn)在成熟,再加上年久失修會(huì)有崩塌的危險(xiǎn)。
還有個(gè)原因是因?yàn)?,美國的大多?shù)水壩都是私人所有,因?yàn)橘|(zhì)量問題,如果繼續(xù)使用就要花費(fèi)大量資金進(jìn)行修復(fù),還有很多水壩已經(jīng)失去了使用價(jià)值,所以它們最終的宿命只有被拆除。美國這些年一共拆除了近兩千座大壩,看上去好像很多,但是如果告訴大家,美國的水壩總量在9萬,大家都懂了。所以什么保護(hù)環(huán)境,維護(hù)生態(tài)平衡,不過是給本就要拆除的大壩一個(gè)好聽的名義而已。
而我們國內(nèi)的水壩,基本都是國家行為,永遠(yuǎn)不可能出現(xiàn)年久失修的問題。我希望以后傳這種謠言的人,多動(dòng)動(dòng)腦子,外國的月亮不一定有國內(nèi)的圓。
偉大的工程三峽大壩
三峽大壩建設(shè)了多少年,謠言和非議就流傳了多少年,專家也為之辯護(hù)了多少年。總有人愛往三峽工程身上潑臟水,國內(nèi)外黑三峽的聲音從來沒有切實(shí)的證據(jù),但總有人去相信。
事實(shí)卻是,三峽工程迄今為止,從沒有出過任何大的問題。還為國家?guī)砭薮蟮氖找?,這就夠了。