本能之上的表演:文化 |李金良
與進(jìn)化和相關(guān)生物學(xué)的事實(shí)、實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證明了學(xué)習(xí)是生物的一種適應(yīng)機(jī)制,是動(dòng)物進(jìn)化的一個(gè)標(biāo)志。動(dòng)物大腦的絕大部分空間不是白板,而是預(yù)裝了各種程序、等待外界環(huán)境激活。人類的大腦也是這樣。那些刻板、程序化的行為是本能,高度靈活、因地制宜、以學(xué)習(xí)為基礎(chǔ)的行為也是本能。與學(xué)習(xí)相關(guān)的程序,其進(jìn)化上的好處,在于不用通過漫長(zhǎng)的自然選擇過程就可以得到適應(yīng)環(huán)境的能力。在應(yīng)付同等工作量時(shí),學(xué)習(xí)也使得大腦的體積相對(duì)較小,減少了“建設(shè)”大腦的負(fù)擔(dān)[1]。比如鳥類可以在幼年時(shí)學(xué)習(xí)所在群體的方言并熟悉周邊不同巢穴中同類的鳴叫,在成年后可以據(jù)以尋找配偶、根據(jù)鄰居的聲音消除敵對(duì)行為[2]。
有很多證據(jù),說明了動(dòng)物基于學(xué)習(xí)能力,在隊(duì)群內(nèi)部形成了“傳統(tǒng)”。比如,遷徙的鳥群總是沿著特定的路線飛向目的地,這些路線在幾十年間都很穩(wěn)定。很多鳥類的繁殖地十分固定,甚至向異性炫耀的地點(diǎn)都十分固定,以至于婆羅洲的一些部落可以定期到這樣的地點(diǎn)設(shè)置陷阱抓捕雉雞。對(duì)于高等的靈長(zhǎng)類動(dòng)物而言,通過學(xué)習(xí)而探索新的食物、發(fā)明新的吃法,已經(jīng)被觀生物學(xué)家記錄下來。[3]以日常經(jīng)驗(yàn)而論,我們?cè)趧?dòng)物園中會(huì)看到猴子會(huì)向人討要可樂這一類“在他們的世界中本來不存在的食物”。所有基于“學(xué)習(xí)能力”的行為都使它們更加適應(yīng)環(huán)境變化,提高了整個(gè)種群的繁衍效率(反之亦然)。
一旦一些行為在時(shí)間、空間和模式上相對(duì)固定下來就成為一個(gè)隊(duì)群里的傳統(tǒng)。而這種“傳統(tǒng)”的細(xì)節(jié)多了起來,就有了“文化”的色彩。語言、藝術(shù)(音樂、舞蹈、繪畫等)、等級(jí)制度等都是其表現(xiàn)。鳥類有方言,靈長(zhǎng)類動(dòng)物有語言特征[4];鳥類、哺乳類動(dòng)物各種儀式性的舞蹈,鳥類的歌聲,靈長(zhǎng)類動(dòng)物作畫的能力[5],都說明動(dòng)物“有文化”。文化不是人類的專利。
“文化”既然以學(xué)習(xí)的本能為基礎(chǔ),當(dāng)然與其他遺傳特征類似,既有自私的一面,也有利他的一面。原則和前面所述沒什么不同:不需要合作就能達(dá)到目的時(shí),它絕對(duì)自私;在需要合作才能達(dá)到目的時(shí),它絕對(duì)無私。
對(duì)于智人而言,語言[6]、儀式、服飾、宗教及迷信、審美、倫理道德、等級(jí)制度這些都是“傳統(tǒng)”、“文化”,相當(dāng)大一部分根植于智人“學(xué)習(xí)的本能”。從進(jìn)化的次序上看,與動(dòng)物界并無明確的分野[7]。當(dāng)然,在人類演化過程中,其他靈長(zhǎng)類近親與智人之間競(jìng)爭(zhēng)的“文化過度類型”大部分都被天擇“淘汰了”,這使得人類的文化與傳統(tǒng)相較于其他動(dòng)物的文化看起來“差別太大”。但這種差別并不能說明文化獨(dú)立于我們的基因而存在。
只不過,文化在人類發(fā)展和日常生活中如此重要,而且,即使是本能所驅(qū)使,人類的行為大部分都需要后天學(xué)習(xí)、塑造,以至于我們要仔細(xì)觀察才能分辨出哪些是由基因設(shè)定的本能行為。因?yàn)楹筇鞂W(xué)習(xí)的比重很大,心理因素在學(xué)習(xí)進(jìn)程中會(huì)影響學(xué)習(xí)的結(jié)果。而學(xué)習(xí)的結(jié)果往往成為應(yīng)對(duì)某一特定情形的慣性。因而,所有的文化形式都與人類的心理特征粘合在一起。
我們以宗教為例來說明。
原始的迷信、巫術(shù)可以隨機(jī)地解決一部分問題,如果相應(yīng)的一些方法發(fā)揮作用的概率變高,在現(xiàn)實(shí)的利益、傳說、親緣關(guān)系、部落間競(jìng)爭(zhēng)的壓力、從眾的心理、人類學(xué)習(xí)的能力、排斥異己的本能、舞蹈與音樂等藝術(shù)形式對(duì)人的感染力這些因素共同推動(dòng)下,可以逐漸進(jìn)化出更強(qiáng)烈地為部落或群體服務(wù)的宗教意識(shí)。不僅如此,這些因素共同推動(dòng)相關(guān)的利益群體就很自然地將宗教教義神圣化,通過儀式、咒語、舞蹈、音樂、奇怪的服飾以及絕對(duì)忠誠(chéng)來凸顯其神圣地位。其次,宗教意識(shí)及相關(guān)的要求統(tǒng)一了群體內(nèi)部的交往規(guī)則,或者說習(xí)俗。否則整個(gè)群體會(huì)陷入“規(guī)則混亂之中”,效率極低。從這點(diǎn)出發(fā),人類進(jìn)化本身就需要“一致性”,否則就會(huì)自行滅亡。這就提高了那些要求“保持行為一致性”的基因在人類當(dāng)中興旺發(fā)達(dá)起來。而服從“一致性”往往與“利他主義”同義。不論是解決部落或族群所面臨的共同問題,還是使內(nèi)部效率更高,大部分成員都“所得大于付出”。于是形成了正向的循環(huán),宗教迅速大行其道。
我們仔細(xì)觀察一下宗教的教義和形式,會(huì)發(fā)現(xiàn)它與一切文化形式混合在一起。宗教在人類社會(huì)中的動(dòng)員能力極強(qiáng),在不同族群、社會(huì)組織和國(guó)家之間對(duì)抗的時(shí)候表現(xiàn)出強(qiáng)大的凝聚力。這種凝聚力與戰(zhàn)爭(zhēng)一樣,毫無疑問有利于相應(yīng)的族群獲取更多資源、繁衍更多后代?!霸谝欢ǔ潭壬险f,所有的宗教都具有邪惡性,特別是當(dāng)其受到過往和國(guó)家的鼓勵(lì)時(shí)。既然宗教可以高效率地應(yīng)用于戰(zhàn)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)開發(fā),所以當(dāng)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)時(shí),這種趨勢(shì)就被強(qiáng)化。宗教一直存在的悖論是它的很多基礎(chǔ)顯然都是錯(cuò)的,然而在所有社會(huì)中它卻仍然是一種驅(qū)動(dòng)力?!?因而,它是人類進(jìn)化旅途上的穩(wěn)定策略。
但是,宗教教義下的對(duì)抗行為,在“自己這一方”是利他的,在另一方則是“侵占、掠奪”,并經(jīng)常以戰(zhàn)爭(zhēng)的形式展現(xiàn)在我們面前。因此,它本身即是利他的,又是利己主義的典范。在這個(gè)意義上,所有的自私自利與大公無私,都成了自相矛盾的事。
這個(gè)矛盾以“雙重標(biāo)準(zhǔn)”體現(xiàn)在我們的文化中:
我們明明知道,絕大多數(shù)人無法在現(xiàn)實(shí)生活中采取徹底的利他主義態(tài)度,但我們必須“絕對(duì)地”歌頌、支持“完全、徹底的”利他主義,因?yàn)檫@對(duì)所有人都十分有利[8]。
人們將彼此分為“自己人”和“其他人”。只要對(duì)自己人有利,哪怕有損“其他人”,那也是高尚的、值得歌頌。
所有的利他行為都包含利己的動(dòng)機(jī),但是,只允許討論利他主義而禁止說出利己的算盤。否則,將群起而攻之。
所有的利己行為都會(huì)盡力包裝成利他行為,所有的利己行為都會(huì)打出一個(gè)利他主義的旗幟。即使是十惡不赦的殺人犯也會(huì)怒不可遏地抱怨、斥責(zé)這個(gè)世界:“我把生命中最美好的時(shí)光貢獻(xiàn)給了大家,讓他們更加開心地享受生活,但人們卻四處追捕我、弄得我遍體鱗傷。”[9]
最后,似乎可以用這樣的話來結(jié)束人們表達(dá)自己時(shí)的處理方法:“人是一種社會(huì)性動(dòng)物,他生性敏感,詭計(jì)多端,而且喜歡揣摩對(duì)方的心理,這使得人類的交流變成了一場(chǎng)心智的互動(dòng)表演。當(dāng)我們將話語送入他人耳中時(shí),我們真實(shí)的目的是影響他人的看法,揭示自己的意圖。無論這個(gè)意圖是好是壞,編碼看起來卻似乎是在為他人著想。”[10]
總結(jié):事實(shí)以及事實(shí)給我們的啟發(fā)
之所以向生物學(xué)、進(jìn)化論、心理學(xué)尋找關(guān)于“自私與無私”的答案,在于,單純從哲學(xué)角度無法證實(shí)、證偽什么。恰好從達(dá)爾文開始,科學(xué)可以為這個(gè)話題提供事實(shí)和理論基礎(chǔ)。人類的各種心理是進(jìn)化而來的,人們之間的關(guān)系也由數(shù)百萬年的進(jìn)化塑造而成。生物學(xué)家和化學(xué)家在分子和生物之間、動(dòng)物和人之間找到了諸多共同的基礎(chǔ),這些共同之處構(gòu)成了人性的基礎(chǔ)。在翻閱相關(guān)著作時(shí),恰好發(fā)現(xiàn)“利己”與“利他”從一串堿基對(duì)開始自我復(fù)制時(shí)就是必須面對(duì)的問題。如何解決相關(guān)問題,如何做有效、高效,其規(guī)律似乎都適用于人類社會(huì)。人類的本能更多依賴于學(xué)習(xí)能力,通過與環(huán)境互動(dòng)形成“行為模式”,所以,這些根植于本能的規(guī)律需要經(jīng)過學(xué)習(xí)才能體現(xiàn)出來。當(dāng)然,我們?nèi)祟愑凶陨淼奶厥庵?,這些規(guī)律經(jīng)常需要“延伸”、“拓展”一下,才更加符合我們的實(shí)際情況。
一個(gè)讓人既高興又煩惱的事實(shí),在于我們身邊的很多人根據(jù)傳統(tǒng)、自己對(duì)世界的觀察,能夠得到大致符合實(shí)際情況的結(jié)論。這是人類智慧之花;但是,如果我們自己做不到這一點(diǎn),會(huì)經(jīng)常陷入各種莫名其妙之中,成為“拎不清”的人。
如果不出意外,這樣“本能地正確理解世界”的人,應(yīng)該會(huì)“本能地同意”如下“普適規(guī)律”:
第一,這是一個(gè)適者生存的世界。
適者生存是“穩(wěn)定者生存”的特例。這是宇宙普遍法則。、
不論是基因序列、生物個(gè)體、人類各種組織如宗教、企業(yè),還是做事情的方法、人與人之間的關(guān)系,都是如此。
第二,自私是生命的底色。
適者生存有四個(gè)基本要求:活得久、子孫茂盛、精準(zhǔn)復(fù)制自己、自私。這四方面是“一體的”,不能拆開來。
以人而論,長(zhǎng)壽和多子多福幾乎是不用思考的追求。除了極個(gè)別情況之外[11],這幾乎是衡量個(gè)人生命成就的唯一標(biāo)準(zhǔn)。芒格就直言不諱地說“人生是一場(chǎng)生殖競(jìng)賽”。
在精準(zhǔn)復(fù)制自己這方面,除了警惕自己是不是養(yǎng)了別人的孩子[12]以外,在思想、具體處理事情等文化方面我們的表現(xiàn)如同基因的方式類似:
希望孩子在各方面都像自己(想想多少人因?yàn)椤白訉O不肖”而痛心疾首);
希望與“理解自己的人”相處,而對(duì)“非我族類”的態(tài)度則立刻徹底轉(zhuǎn)變;
各種組織都全力擴(kuò)展自己的地盤,比如宗教的傳教近乎狂熱,企業(yè)的收購(gòu)也從來沒有退縮的意思、收購(gòu)之后則經(jīng)常將自己的組織方式、文化強(qiáng)加給被收購(gòu)的企業(yè),而一個(gè)政黨的綱領(lǐng)對(duì)自己的成員常有近乎憲法一樣的意義;
更進(jìn)一步,希望自己的思想普照四方、放之四海而皆準(zhǔn)。這一點(diǎn)滲透在每個(gè)人發(fā)自內(nèi)心的沖動(dòng)之中。雖然人們不一定意識(shí)到,但這種沖動(dòng)與“徹底的利他主義”能帶來巨大的額外收益有關(guān)[13]。
第三,合作提高了效率,利他是利己的必然歸宿。
在生存競(jìng)爭(zhēng)中,自私的個(gè)體之間相互合作,經(jīng)常會(huì)有更高的效率和收益。因而,利他主義成了自私通向成功的橋梁。結(jié)果,無私與自私結(jié)伴同行。二者都成為生物界里的普遍現(xiàn)象。
第四,高效的結(jié)果:無私成為生物界的主流。
若不需要合作就可以達(dá)到目的,生命個(gè)體即展露自私的本性;反之亦然。由于合作能夠解決更多問題、有著更高效率,在進(jìn)化歷史上,利他主義反而占據(jù)主導(dǎo)地位。不通過合作能夠通過天擇大門的基因寥寥無幾。這個(gè)結(jié)論適用于從基因、染色體到單細(xì)胞、多細(xì)胞生命以及生態(tài)系統(tǒng)。
完全自私的做法,在各方加總的收益上,是零或負(fù)數(shù),因此在整體上無以為繼[14]。
第五,和者為王。
“自私的基因”為了更好實(shí)現(xiàn)“自私的目的”,它必須善于合作。由于基因等各種生命形式“集體作戰(zhàn)”,因而,只能是自身優(yōu)秀的、彼此合適的、不給整體帶來致命威脅的基因等生命個(gè)體構(gòu)成的整體,才會(huì)在競(jìng)賽中獲勝。想搞砸這個(gè)組合,只要一個(gè)基因出了致命問題就足夠了。
這些原則略加改動(dòng),即適用于指導(dǎo)人與人之間的合作:
彼此匹配。合作雙方,彼此要合格。從自我來說,自己先要合格。
目標(biāo)一致。雙方要解決“共同面對(duì)的問題”。
互不添亂。從后果出發(fā),堅(jiān)決不要與不合格的在一起。城門失火殃及池魚非常讓人惱火。
相互欣賞。從過程和感受上考慮,沒必要相看生厭。
這三個(gè)原則適用于兩兩合作和人數(shù)不很多時(shí)合作的原則。人數(shù)多了以后,如何合作更有效,留待以后單獨(dú)討論。
第六,利他主義的邊疆:再投入的凈收益為零之處。
親屬關(guān)系越遠(yuǎn),利他行為的收益越低,因之越弱。
親屬關(guān)系之外,合作帶來的凈收益越大,互惠合作的關(guān)系越穩(wěn)定,如兩性合作、共生/同盟、友誼以及“徹底的利他主義”。
徹底的利他主義是人類社會(huì)一個(gè)顯著特征。人類社會(huì)中偶爾出現(xiàn)的兩個(gè)情形允許它存在:
此種行為的成本很小或者近似于無的時(shí)候。此時(shí),善舉可以換來更多“通貨”,收益率非常高。
此種行為的收益大到無法計(jì)算。如解決事關(guān)全社會(huì)福祉的技術(shù)、安全等問題。如科學(xué)家、戰(zhàn)斗英雄等。此時(shí),大多數(shù)情況下,當(dāng)事人所在的整個(gè)社會(huì)組織經(jīng)常愿意回報(bào)給他無上的榮光、地位以及任何人類想得到、給得了的回報(bào)。此時(shí),除了生殖總成就以外,還收獲了文化上的成就。
第七,留給絕對(duì)自私行為的舞臺(tái)有兩個(gè):不需要合作時(shí),或有空隙可鉆時(shí)。
自私的形式有:偷盜、欺詐、背叛、寄生、奴役、排擠、劫掠、侵占、殺戮、戰(zhàn)爭(zhēng)。
以其他個(gè)體的代價(jià)獲益的自私行為,建立在“破譯對(duì)方密碼”、有凈收益的基礎(chǔ)之上。
人有發(fā)達(dá)的大腦,所有自私的行為都被推向極致。由于當(dāng)代的環(huán)境與人類進(jìn)化時(shí)面臨的環(huán)境不同,人類在本能上無法識(shí)別出很多自私行為,因?yàn)樽运秸咦R(shí)別出來了本能的“盲區(qū)”:
空間跨度大,或涉及的人群規(guī)模大時(shí),人的本能失效。只能通過學(xué)習(xí)來識(shí)別此類問題。
此外,沒有上升到暴力行為的自私行為,經(jīng)常以“灰色行為”的面目出現(xiàn)。同時(shí),各種自私的形式經(jīng)?;旌显谝黄鸸餐l(fā)揮作用。
如何壓制自私行為,或者說,如何讓“好人有好報(bào)”,是生物界幾十億年來成功的實(shí)踐,但對(duì)于具體的人而言,是一個(gè)痛苦的學(xué)習(xí)、認(rèn)知和實(shí)踐過程。
第八,文化天生有雙重標(biāo)準(zhǔn)。
基于學(xué)習(xí)的本能,生物群體內(nèi)部會(huì)形成傳統(tǒng)。各種傳統(tǒng)集合起來,就是文化。
文化演進(jìn)的方向與進(jìn)化一致,否則不會(huì)存在。因此,利他主義是文化的主流。
對(duì)于人類而言,我們利用文化推動(dòng)、弘揚(yáng)無私,抑制自私。由于無私是高效達(dá)成自私的橋梁,文化中默認(rèn)了一個(gè)雙重標(biāo)準(zhǔn):
所有的利他行為都包含利己的動(dòng)機(jī),但是,只允許公開歌頌利他主義而禁止贊揚(yáng)利己主義。否則,將群起而攻之。這種虛偽很智慧,對(duì)所有人都有利。
由于人類隨著時(shí)間推移總是不斷“分群”,因而,在群體間出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)時(shí),文化出現(xiàn)雙重標(biāo)準(zhǔn):
人們將彼此分為“自己人”和“其他人”。只要對(duì)自己人有利,哪怕有損“其他人”,那也是高尚的、值得歌頌。從這點(diǎn)出發(fā),可以清晰看出很多事的趨勢(shì)[15]。
上述總結(jié),來自于如下事實(shí):幾十億年進(jìn)化歷史、生物界當(dāng)下情況、人類社會(huì)的現(xiàn)實(shí)以及人類心理現(xiàn)象,因而,它們“自然而然”發(fā)生,是經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)、在進(jìn)化上“穩(wěn)定”的做法。這些視角、做法,既符合科學(xué)的事實(shí)與規(guī)律,也符合人類的文化準(zhǔn)則;既是世界觀,也是方法論;既是道德觀念,也是行為規(guī)范。
如果這樣的結(jié)論成立,那么,偏離這些方法,也許會(huì)有個(gè)別、一時(shí)的成就,但無法在大概率上獲得平均水平的成功,更不要說杰出的成就。
當(dāng)然,我們總有追求卓越的動(dòng)力,上述這些基本規(guī)則,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以讓我們走向卓越、取得超出平均水平的成就。沿著“基本符合實(shí)際情況的規(guī)律”,我們需要探討更深、更廣的問題。
因而,如下問題有待進(jìn)一步討論:
如何讓利他主義不受傷害?換句話說,如何讓好人有好報(bào)?
如何讓各種利他行為更加高效?例如,如何建立高效的親屬關(guān)系、夫妻關(guān)系和友誼?這個(gè)問題可以轉(zhuǎn)化為“如何更高效地合作”。何種情況下采取普適性的利他主義?
如何識(shí)別、防范非常危險(xiǎn)的自私行為?尤其,如何識(shí)別、防范那些我們本能無法識(shí)別的那些危險(xiǎn)?有什么規(guī)律可循?
這些都關(guān)乎人生旅途的狀態(tài)和最終的結(jié)果。
- 相對(duì)于程序化的本能,學(xué)習(xí)這個(gè)本能可以用更少的大腦空間執(zhí)行更多的任務(wù),這是我的猜想。道理很簡(jiǎn)單:如果效率沒有提高,天擇就會(huì)淘汰這個(gè)進(jìn)化方向。 ↑《社會(huì)生物學(xué)》第147-148頁,[美]愛德華·O威爾遜著,毛盛賢、孫港波、劉曉君、劉耳譯,北京理工大學(xué)出版社2008年出版 ↑同前注第159-163頁 ↑賈雷德·戴蒙德在《第三只黑猩猩》的第八章、第九章中詳細(xì)討論了動(dòng)物的語言和藝術(shù)行為,揭示了語言、藝術(shù)等文化特征在動(dòng)物界中的一些情況。 ↑《社會(huì)生物學(xué)》第529頁,[美]愛德華·O威爾遜著,毛盛賢、孫港波、劉曉君、劉耳譯,北京理工大學(xué)出版社2008年出版;《第三只黑猩猩》第九章,[美]賈雷德·戴蒙德著,王道環(huán)譯,上海譯文出版社2012年出版 ↑心理學(xué)家已經(jīng)弄清楚,語言本身是一種本能,但具體用什么樣的語音、語法來表達(dá),需要學(xué)習(xí)。換言之,大腦天生會(huì)說話,只是在嬰兒時(shí)要弄清楚如何將“心智語言”轉(zhuǎn)譯為“身邊人使用的語言”。相關(guān)情況參見《語言的本能》第二章“心語”,[美]史蒂芬·平克著,歐陽明亮譯,浙江人民出版社,2015年出版 ↑同前注65。 ↑我們不討論少數(shù)人“暫時(shí)不明白”這一道理。不明白的人,現(xiàn)實(shí)會(huì)給他足夠的教訓(xùn),直到他沒法這樣做下去為止。想一想開篇提及的“穩(wěn)定者生存”,這種做法在大多時(shí)候“不可維系”。 ↑“I have spent the best years of my life giving people the lighter pleasure, helping them have a good time, and all I get is abuse, the existence of a hunted man.” Page 2,How to Win Friends and Influence People, Dale Carnegie. ↑《語言的本能》第239頁,[美]史蒂芬·平克著,歐陽明亮譯,浙江人民出版社,2015年出版。 ↑個(gè)別情況,主要是前文提及的徹底的利他主義所給自身基因帶來的更大的收益。這個(gè)規(guī)律適用于全人類,不適用于絕大多數(shù)個(gè)人。 ↑對(duì)人類而言,“養(yǎng)了別人的種”絕非心胸狹小,對(duì)于男人而言更是如此。在美國(guó)調(diào)查的大致的情況如下:“結(jié)果令X醫(yī)生十分震驚,他發(fā)現(xiàn)將近10%的嬰兒,是婚外情的結(jié)晶。證據(jù)不容置疑,只要嬰兒的血型中有‘父母’都沒有相符的基因,那就是了?!鶕?jù)那些研究,美國(guó)與英國(guó)的新生嬰兒,約有5%-30%是婚外情的產(chǎn)品?!币娪凇兜谌N黑猩猩》第85-86頁(戴蒙得·賈雷德著,王道還譯,上海譯文出版社2012年出版)。此類情形,我們可以通過日常生活中的真實(shí)故事可以略知一二,但我們聽到的數(shù)量比真實(shí)的數(shù)量要少得多。這個(gè)比例并不低。從統(tǒng)計(jì)角度和人類本性而言,這是男人們無論如何警惕也無法擺脫的痛苦。 ↑這是我的猜想。到目前為止,我尚未讀到相關(guān)實(shí)證案例。但如同前文袁隆平院士的例子,這個(gè)事實(shí)可以“合理推論”。 ↑這在經(jīng)濟(jì)學(xué)上稱之為“零和博弈”或“負(fù)和博弈”,或者說沒有“帕累托累進(jìn)”的特征。 ↑舉幾個(gè)例子:哪怕美國(guó)離不開中國(guó),美國(guó)仍然會(huì)肆意打壓中國(guó)、給中國(guó)造成損失;靖國(guó)神社埋著日本曾經(jīng)的輝煌,他們從中國(guó)搶走了很多資源、金錢和市場(chǎng),對(duì)他們有利,因此他們絕對(duì)不會(huì)認(rèn)錯(cuò);濫殺無辜的以色列大兵在國(guó)內(nèi)是“英雄”,在巴勒斯坦是“惡魔”,彼此都不會(huì)站在對(duì)方角度思考;越南無視歷史事實(shí),認(rèn)為中國(guó)搶走了他們大片領(lǐng)土、在歷史上奴役他們,中國(guó)認(rèn)為他們背叛了自己的文化母國(guó)、在越戰(zhàn)后見利忘義與中國(guó)敵對(duì),這也不會(huì)有什么改觀。 ↑