剛剛我刷網(wǎng)頁的時候，發(fā)現(xiàn)一個帖子叫《別再忽悠了，無主燈設計》，根據(jù)他的說法，無主燈的致命缺點有“水電改造費用高、開關太多、衛(wèi)生難搞、燈具占空間”等這幾個所謂的致命缺點，看起來挺有道理的樣子，但其實都是胡扯！但作為一位有主燈與無主燈都有做過的設計師，我就來分析下他的這些觀點，同時客觀說說無主燈設計的優(yōu)缺點！

1、無主燈設計是忽悠？

①水電改造費用高？

無主燈設計的成本，主要是在水電改造，但是它便宜在后期買燈，賣燈的他可不會告訴你的！一個筒燈十幾幾十塊就能買到，燈帶帶驅動5米的也才200多，單條再長一點的話，單價就更便宜了。賣一盞主燈，稍微貼個牌子的，都要幾百上千元了。而賣性價比高的筒燈與燈帶，10盞總價才200塊左右，哪來的賺頭？

②開關太多？

無主燈有繁雜也有簡單的設計，并不需要像賣燈老板說的“筒燈、射燈、壁燈、臺燈、落地燈”都裝上，不想要太多開關的話，一組筒燈+一條燈帶就可以組成無主燈設計了，可以把筒燈統(tǒng)一一個開關、燈帶統(tǒng)一一個開關，這樣也就兩個開關，哪來的繁雜呢？

③衛(wèi)生難搞？燈具占空間？

在設計師眼中，一般無主燈的燈具都是藏起來的，而在賣燈人眼里，無主燈的概念竟然硬是扯到壁燈、臺燈、落地燈這些去了，說這些燈難打理我不否認，但壁燈、臺燈、落地燈，在無主燈設計里并不是常見的元素。反倒是有主燈-吊燈、風扇燈之類的，這些裝在天花上，高高在上的才是真正難搞衛(wèi)生的設計。

這位作者根本就不懂啥叫無主燈，就跑出來說無主燈是設計師忽悠，我就仔細點開了他的主頁，發(fā)現(xiàn)發(fā)的內容大多數(shù)都是與燈具有關的，而且都是在推一款土到掉渣的風扇燈，我瞬間明白了所以然——設計師推無主燈，他的燈賣不出去！

2、無主燈有什么缺點？

①一般需要吊頂

比如筒燈的安裝，一般都是要裝到吊頂里面的，如果原本設計就有吊頂?shù)拇蛩?，那么倒是沒關系；但如果房子層高比較小，為了無主燈還去做吊頂?shù)脑?，就沒什么必要了。當然，現(xiàn)在也有一些筒燈、導軌燈可以明裝的，層高不足的話，不吊頂也是可以實現(xiàn)無主燈照明效果的。

②設計比較費力

無主燈在設計的時候，需要考慮燈光分布、燈帶與驅動的安裝與隱藏，這要求在安裝前的設計階段花上較多的心思。

2、無主燈有什么優(yōu)點？

①風格簡潔大方

傳統(tǒng)的水晶吊燈、大體積吸頂燈，裝在空間中間位置，非常搶眼；而無主燈的話，可以保持天花與空間的簡潔效果，適合一些比較現(xiàn)代化的裝修風格。

②照明均勻舒適

有主燈照明，一般燈光都集中在主燈下方與附近，非常刺眼，而邊角位置則是會顯得昏暗；而無主燈設計的話，則是有著更多的光源，可以讓照明更加均勻，使得整個空間都明亮舒適。

③中間區(qū)域挑空

普通主燈如果是吊燈的話，那么空間的中間位置就需要吊下來60cm左右，如果層高不夠的話，吊燈還容易撞頭；而無主燈的話，則是可以讓空間區(qū)域挑空，不用擔心吊燈撞頭的情況。

④燈光層次豐富

無主燈設計通過隱藏光源的設計方式，可以把燈帶藏到背景墻或天花上，讓光線照到墻上反射出來，這樣的照明效果更加溫馨舒適有層次。

無主燈在現(xiàn)代人的裝修中，算是一種比較主流的設計方式，無論是從空間設計還照明舒適效果考慮，無主燈都是一種不錯的選擇。設計姐自家客廳也是在四周裝了筒燈，中間裝了一盞吊燈，平時使用基本都是開四周的筒燈，因為這些燈的照明，真心比吊燈舒服明亮太多了！各位心里沒底的話，不妨多體驗一下，千萬不要輕信賣燈具的瞎扯！