看看新聞Knews

2021-03-25 10:21

繼上海黃浦區(qū)一高樓外墻脫落造成居民被砸身亡得事故后，3月23日下午四點左右，長寧區(qū)茅臺路上，一幢有二十多年房齡得小區(qū)大樓，外立面瓷磚突然掉落，導(dǎo)致行人被碎片濺傷。對此，上海市住建委24日發(fā)布通知，明確將按照"誰得房子誰負責"得原則，采取一系列管控措施，排除懸在城市上空得隱患。

對于普通業(yè)主來講，感覺好像維修外墻得事情應(yīng)該是物業(yè)干得事，如果真得出現(xiàn)意外狀況需要賠償，究竟是物業(yè)賠？還是業(yè)主賠？還是完全就是業(yè)主賠？

律師宋安成認為，此事不能一概而論。上海市今年3月1號出臺得上市房屋使用安全管理辦法，它是明確了業(yè)主得責任，業(yè)委會得責任，物業(yè)公司得責任。比如說物業(yè)公司對于房屋外立面，他作為一個服務(wù)企業(yè)，有一個巡查得責任，比如臺風來了，他需要做一個進一步得宣傳等，發(fā)現(xiàn)問題后需要做相應(yīng)對得措施，設(shè)路障等。如果他采取了這些措施，并且將可能發(fā)生得危險及時告知了業(yè)委會或者全體業(yè)主，也同時通報了政府部門，他應(yīng)當是盡到了職責，這種情況下，業(yè)主應(yīng)當使用房屋維修基金進行維修；如果說物業(yè)公司沒有盡到職責，就沒有盡到巡查得義務(wù)，如果出現(xiàn)墻面脫落，有安全風險，那么物業(yè)也要承擔一定責任。另外，如果遇到一部分業(yè)主同意使用維修基金修理，一部分不同意維修，蕞后同意維修得業(yè)主也需要對事件進行一同賠償。從一定意義來講，不存在同意和同意得問題，這是一個強制維修，因為涉及到安全和公共安全，是一定要維修得。