孫正義和巴菲特，都是兩個(gè)出色的出資大家，其實(shí)這兩個(gè)人很能簡(jiǎn)略的比照誰的成績(jī)更好。

第一，兩人的出資并不是一起起步，出資時(shí)長(zhǎng)也不一樣，巴菲特1930年出世，孫正義是1957年出世，巴菲特比孫正義年長(zhǎng)27歲，當(dāng)巴菲特現(xiàn)已征戰(zhàn)本錢市場(chǎng)的時(shí)候，孫正義仍是個(gè)小孩，不同的時(shí)代機(jī)會(huì)也天然不一樣。

而且巴菲特前史出資時(shí)間更長(zhǎng)，前期掙錢速度快，后期本錢越來越多之后回報(bào)率有所下降，但長(zhǎng)時(shí)間依然保持了年化20%的收益，孫正義過去20年年化回報(bào)率超40%，超過巴菲特，但是假如孫正義出資的800家公司，成功的只有不到50家，假如出資時(shí)長(zhǎng)像巴菲特現(xiàn)在這樣之后，能達(dá)到多少？甚至?xí)粫?huì)虧很慘，尚不可知。

第二，兩人出資方向徹底不同，巴菲特前期師從格雷厄姆，出資的是那些跌破凈資產(chǎn)的公司，名為“撿煙蒂”行為，在認(rèn)識(shí)了伙伴芒格后，其出資哲學(xué)發(fā)生改變，開始轉(zhuǎn)向出資具有“護(hù)城河”的“偉 大公司”，巴菲特傾向于出資現(xiàn)已成功的大型公司，而且是民生類的消費(fèi)類公司，需求受經(jīng)濟(jì)周期影響小。

而孫正義不一樣，孫正義最掙錢的出資來自于對(duì)阿里巴巴的出資，賺了數(shù)千倍，但他出資阿里巴巴的時(shí)候，阿里還尚未成功，甚至其他人沒人看好阿里也不愿出資阿里。所以孫正義的出資歸于“風(fēng)險(xiǎn)出資”、“天使出資”，并且孫正義這些年出資的都是科技類的公司，包括2016年斥資320億美元收購芯片設(shè)計(jì)商ARM，構(gòu)建1000億美元出資基基金用于出資人工智能AI工業(yè)等。

第三，兩人的出資戰(zhàn)場(chǎng)也不一樣，巴菲特的出資首要是對(duì)本錢市場(chǎng)進(jìn)行出資，故而被稱為“股神”，而且出資首要限于美國(guó)，由于巴菲美自己看好美國(guó)的未來。但孫正義的出資不一樣，他并不是做本錢市場(chǎng)出資，而是做工業(yè)出資，出資的大量公司都是非上市的公司，是對(duì)未來國(guó)際趨勢(shì)的變化作出的工業(yè)布局，而且出資不限于一個(gè)國(guó)家，在全國(guó)際各國(guó)都有軟銀的布局。

因此，咱們很難說巴菲特和孫正義誰更兇猛，假如僅僅從財(cái)富來說，必定股神巴菲特是秒殺孫正義的，從國(guó)際富豪榜的實(shí)時(shí)榜名情況來看，巴菲特最新財(cái)富為875億美元，排名全球第4。孫正義財(cái)富190億美元，排名全球第60位。但兩人的出資理念徹底不一樣，巴菲特為保存型出資尋求確定性，而孫正義是激進(jìn)性出資，尋求時(shí)代趨勢(shì)帶來的機(jī)會(huì)。

不過去年以來，兩人均不滿意，巴菲特旗下的伯克希爾成績(jī)創(chuàng)十年來最差，而孫正義有少項(xiàng)目出資失敗，也走下了神壇。所以說，出資里沒有常勝將軍，不管是巴菲特仍是孫正義，都很難仿照復(fù)制，咱們需要的是吸取大師的經(jīng)驗(yàn)和智慧，找到適合自己的辦法。