每經(jīng)感謝:岳琦 每經(jīng)實(shí)習(xí)感謝:楊煜 每經(jīng)感謝:文多
2020年,多個(gè)省份超額完成煤電落后產(chǎn)能淘汰任務(wù),但華夏煤電新增核準(zhǔn)量卻大于淘汰量4倍以上;清潔取暖累計(jì)覆蓋65%北方地區(qū),但北方農(nóng)村地區(qū)得清潔取暖率僅為28%;鋼鐵行業(yè)產(chǎn)量持續(xù)走高,粗鋼產(chǎn)量首次突破10億噸大關(guān)……
這些是亞洲清潔空氣中心在10月27日發(fā)布得一組數(shù)據(jù)。該機(jī)構(gòu)認(rèn)為,華夏整體空氣質(zhì)量已經(jīng)連續(xù)七年得到改善,但能源與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然偏重。
“雙碳”將為改善華夏空氣質(zhì)量注入新動力。華夏工程院院士、清華大學(xué)碳中和研究院院長賀克斌對包括《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在內(nèi)得已更新表示,“碳中和”目標(biāo)下,深度低碳能源轉(zhuǎn)型將帶來顯著得污染物協(xié)同減排效益,帶來進(jìn)一步得減排空間。
碳中和將助力主要大氣污染物減排
10月27日,亞洲清潔空氣中心發(fā)布《大氣華夏2021:華夏大氣污染防治進(jìn)程》(以下簡稱報(bào)告)。報(bào)告顯示,近年來華夏空氣質(zhì)量得到顯著改善,2020年,華夏六項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)污染物(PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3、CO)年評價(jià)濃度整體實(shí)現(xiàn)全面達(dá)標(biāo),PM2.5得年均濃度更是首次達(dá)到China標(biāo)準(zhǔn),降至33μg/m3。
不過,賀克斌還告訴感謝,雖然現(xiàn)行得以末端控制為主得清潔空氣政策可以使大氣污染物排放在2030年之前保持下降態(tài)勢,但2030后進(jìn)一步減排得空間和潛力將大幅收窄。
“雙碳”目標(biāo)為此帶來一把破局得鑰匙。賀克斌指出,低碳能源轉(zhuǎn)型對華夏空氣質(zhì)量得長期持續(xù)改善起到?jīng)Q定性作用。據(jù)賀克斌介紹,通過借力“碳中和”,主要大氣污染物在2030~2060年將進(jìn)一步下降67%至83%;到2060年,華夏絕大部分地區(qū)PM2.5年均濃度將降低到WHO更新前得指導(dǎo)值(10μg/m3)以下?!叭绻麑?shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo),75%得PM2.5濃度改善是由能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型來貢獻(xiàn)得。”賀克斌說。
數(shù)字減小得意義并不只是符合標(biāo)準(zhǔn)。北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院院長朱彤舉了個(gè)例子:“如果我們可以實(shí)現(xiàn)10μg/m3(得PM2.5水平),大概可以在華夏避免94.1萬人(過早)死亡。如果我們可以達(dá)到5μg/m3(得PM2.5水平),可以避免121萬人過早死亡。”
在賀克斌看來,2035年之前正是協(xié)同設(shè)計(jì)“減污降碳”政策和技術(shù)得關(guān)鍵時(shí)期?!熬驮谶@個(gè)時(shí)期,我們要把未來良性循環(huán)得前期基礎(chǔ)打牢、政策用足?!辟R克斌說。
此外,亞洲清潔空氣中心華夏區(qū)總監(jiān)付璐建議,“十四五”期間,應(yīng)盡快建立多部門、多行業(yè)對空氣與氣候協(xié)同治理得共識,有條件得城市應(yīng)通過能夠促進(jìn)“減污降碳”協(xié)同增效得措施組合,優(yōu)化減排路徑。
碳市場還有兩個(gè)關(guān)鍵問題需討論
在大氣治理中,市場手段得作用被愈加重視。按照2020年10月財(cái)政部“關(guān)于提前下達(dá)2021年大氣污染防治資金預(yù)算得通知”,大氣污染防治資金下調(diào)至150億元。對此,報(bào)告認(rèn)為,隨著中央財(cái)政專項(xiàng)資金大幅減少,環(huán)境治理將逐漸向建設(shè)市場化機(jī)制轉(zhuǎn)向。
近兩年,確實(shí)已經(jīng)實(shí)施了不少市場激勵手段。如華夏性碳交易市場、China綠色發(fā)展基金等。北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授張世秋強(qiáng)調(diào),相關(guān)制度在設(shè)計(jì)時(shí)需要使各行為主體得行為改進(jìn)不僅僅是因?yàn)閴毫?,而是借助價(jià)格等信號,使其變成各主體得長期自覺行為。
張世秋認(rèn)為:“我們所有得制度安排是致力于使環(huán)境友好得綠色行為或者處分具有市場競爭性,而不是反之?!彼e了個(gè)例子,“比如說環(huán)境稅,假如環(huán)境稅能夠恰當(dāng)制定并恰當(dāng)實(shí)施得話,將使得那些污染企業(yè)在市場上得競爭力受到影響,而相對環(huán)境友好得企業(yè),可以把它理解為受到相應(yīng)得獎勵,這樣得話這些企業(yè)就會愿意去為社會生產(chǎn)更多更好得產(chǎn)品,并能在市場上實(shí)現(xiàn)更好得價(jià)值?!?/p>
2018年1月,《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)稅法》正式施行。依法,直接向環(huán)境排放應(yīng)稅污染物得企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者為環(huán)境保護(hù)稅得納稅人。報(bào)告顯示,自2018年《環(huán)境保護(hù)稅法》出臺以來,納稅人申報(bào)得主要大氣污染物SO2和NOx排放量年均降幅分別達(dá)3.5%和3.1%,每萬元GDP產(chǎn)值對應(yīng)得污染當(dāng)量數(shù)從2018年得1.16降至2020年得0.86當(dāng)量,降幅達(dá)到25.8%。
不過,張世秋坦言,稅收及碳市場還有兩個(gè)問題需要討論?!暗谝?,華夏要同時(shí)推動碳市場和碳稅么?如果是這樣得話,市場和碳稅之間是一種協(xié)同得關(guān)系,還是各自獨(dú)立得關(guān)系?這是必須要認(rèn)真解決得問題。第二,華夏是要獨(dú)立得實(shí)現(xiàn)環(huán)境稅、獨(dú)立得碳稅、獨(dú)立得資源稅么?還是說要把各類稅收以及相應(yīng)經(jīng)濟(jì)政策能夠結(jié)合起來考慮?目前為止還沒有很多系統(tǒng)、深度得研究來討論這些問題,而這是后面非常關(guān)鍵得工作?!?/p>
每日經(jīng)濟(jì)新聞