原標(biāo)題：泰國(guó)紅牛強(qiáng)制清算訴求遭駁回 中國(guó)紅牛扳回一局

新京報(bào)訊（記者 張澤炎）中國(guó)紅牛維他命飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)紅?！保┡c紅牛維他命飲料（泰國(guó)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“紅牛泰國(guó)公司”）和英特生物制藥控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱“英特公司”）的糾紛有了新進(jìn)展。這一次，中國(guó)紅牛暫時(shí)沒有被強(qiáng)制清算。

1月5日晚間，中國(guó)紅牛的官方微信號(hào)“紅?！卑l(fā)布“中國(guó)紅牛關(guān)于北京市高級(jí)人民法院（2019）京清終4號(hào)《民事裁定書》的公告”。公告顯示，中國(guó)紅牛收到北京市高級(jí)人民法院的民事裁定書。終審法院駁回了紅牛泰國(guó)公司和英特公司強(qiáng)制清算中國(guó)紅牛的訴求。

具體來(lái)看，中國(guó)紅牛稱，終審法院認(rèn)為：“具有股東資格是公司股東申請(qǐng)法院指定清算組對(duì)公司進(jìn)行強(qiáng)制清算的身份前提。紅牛泰國(guó)公司、英特公司的股東資格尚處于爭(zhēng)議狀態(tài)，一審法院未受理其以股東身份提出的強(qiáng)制清算申請(qǐng)正確，符合最高人民法院關(guān)于公司強(qiáng)制清算相關(guān)司法解釋的精神。紅牛泰國(guó)公司、英特公司的上訴理由不成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持?！辈枚ńY(jié)果為“駁回（紅牛泰國(guó)公司、英特公司）上訴，維持原裁定。本裁定為終審裁定。”

中國(guó)紅牛在公告中稱，司法機(jī)關(guān)確認(rèn)紅牛維他命合法存續(xù)的基準(zhǔn)事實(shí)。此裁定作為本公司合法存續(xù)的基準(zhǔn)司法文件，特予以引述公告。在紅牛維他命法定證照合理變更期內(nèi)，紅牛維他命的一切生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)利依法受到保障。經(jīng)中華人民共和國(guó)司法機(jī)關(guān)查明，泰國(guó)紅牛、英特生物所謂的股東資格，處于爭(zhēng)議狀態(tài)，未被確認(rèn)。

2018年9月29日，泰國(guó)天絲醫(yī)藥保健有限公司（以下簡(jiǎn)稱“泰國(guó)天絲”）以泰國(guó)紅牛的名義發(fā)表聲明稱，紅牛維他命經(jīng)營(yíng)期限業(yè)已屆滿，根據(jù)法律規(guī)定，紅牛維他命飲料有限公司應(yīng)當(dāng)立即清算，并停止與清算無(wú)關(guān)的一切經(jīng)營(yíng)行為。

同年10月15日，泰國(guó)天絲再以泰國(guó)紅牛作為紅牛維他命股東的名義向北京市第一中級(jí)人民法院提起強(qiáng)制清算紅牛維他命的法律程序。2019年5月，北京市第一中級(jí)人民法院作出裁定，“不予受理泰國(guó)紅牛、英特生物對(duì)紅牛維他命的強(qiáng)制清算申請(qǐng)”。隨后，泰國(guó)紅牛向北京高院提起了上訴。

對(duì)于這一判決結(jié)果，目前泰國(guó)紅牛方面未回復(fù)記者的采訪申請(qǐng)。

新京報(bào)記者 張澤炎 編輯 徐超 校對(duì) 柳寶慶