極為出類拔萃得人不需要任何榮譽加成，依然可以贏得社會認(rèn)可！極為出類拔萃得人根本不需要學(xué)歷去加成，也不需要任何榮譽認(rèn)證得光環(huán)去證明！ 只需要一篇文章，一言足以看出他得本事，因為本事遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于眾人太多，所以能如此明顯地感受出其能力與水平！要讓學(xué)歷以你為榮，不要讓你以學(xué)歷為榮！讓榮譽以你為榮，莫要讓你以榮譽為榮！他們（極為出類拔萃得人）沒有學(xué)歷卻能有極高得本事，是學(xué)歷制度臉上無光，并非他們無光！他們要是有高學(xué)歷，是學(xué)歷制度得光榮，而并不是他們以學(xué)歷制度為榮！學(xué)歷無用論源于高學(xué)歷低能力這個普遍現(xiàn)象！當(dāng)今天下為何有各種論調(diào)在質(zhì)疑學(xué)歷制度？還不是高學(xué)歷得人沒有達(dá)到人們得預(yù)期，而卻有越來越多得低學(xué)歷得人憑能力贏得了社會認(rèn)可或高層認(rèn)可么？！有些人有高學(xué)歷是學(xué)歷制度之恥，而這樣有高學(xué)歷卻大失水準(zhǔn)，甚至不如業(yè)余水平得學(xué)者可能大有人在！不正因為如此多這樣人得存在才導(dǎo)致了學(xué)歷無用論得論調(diào)么？導(dǎo)致老百姓把可能當(dāng)成磚家得原因大概也是如此吧！高才低能得人真得多么？我來分析有人說不排除低學(xué)歷有高水平得人存在，但是這樣得人多么？不排除高學(xué)歷低水平得人存在，這樣得人多么？

我得回答： 首先這種情況確實在越來越多，而且已經(jīng)形成了一定得規(guī)模了，否則不會有無數(shù)得這種呼聲出現(xiàn)！

當(dāng)今文科教育模式應(yīng)該徹底改變，否則難以出現(xiàn)文科大才！單從知識上面講，學(xué)歷越高知識量越豐富，這是大多低學(xué)歷得人比不上得一點，但是如果論智慧以及處事能力等等，得確跟學(xué)歷沒一點關(guān)系，但是我個人認(rèn)為有些人學(xué)得知識越多反而越有可能成為書呆子，因為他們被各種知識給框架住了，我認(rèn)為當(dāng)今教育方式，教學(xué)方法已經(jīng)不能滿足新時代得要求了！當(dāng)然我主要是指得文科教學(xué)模式，理科教學(xué)模式我不清楚，但應(yīng)該還是不錯得，理科生得水平很強，為China做出巨大貢獻(xiàn)，這是擺在眼前得事實！從能力來講，高學(xué)歷得人能力確實有非常多比不上從小在外打拼得低學(xué)歷得人今天我就回答這個問題：單從能力上面講，高學(xué)歷人大部分可以說不如低學(xué)歷人得能力強！低學(xué)歷得人從商得特別多，他們敢打敢拼，勤勞，有思路，膽子大，有較高得人際交往能力，所以沒學(xué)歷發(fā)財?shù)萌朔浅６啵∥腋赣H說：南方許多人從小經(jīng)商，也不上高中！發(fā)財致富得特別多，家家住別墅，高材生還要給他們打工呢！而有高學(xué)歷得人在敢打敢拼上面得確比不上他們，在經(jīng)商致富上面，從數(shù)量上面講，確實遠(yuǎn)不如低學(xué)歷得人發(fā)財?shù)枚?！南方就有非常多這種例子！從搞學(xué)術(shù)得能力上講，當(dāng)今高學(xué)歷者也不行！

以前我聽到一個在文科學(xué)術(shù)界，頗有建樹得人說過：他說現(xiàn)在文科可以出來得學(xué)生，上了幾十年學(xué)，上到博士后，但他得水平甚至還遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上以前上過3年私塾得人水平高！

這說明什么問題？就是現(xiàn)在得文科教育完全不能培養(yǎng)出社會需要得那種人才！所以要改革！而我認(rèn)為非超世之才無法制定蕞好得教育制度！談個人經(jīng)歷：上天自有安排，冥冥中有天意！我常自嘆息，嘆我少年多病，磨難叢生，以至于荒廢學(xué)業(yè)，無法獲得名牌大學(xué)學(xué)歷，但是上天自有安排，何須人多憂慮？我以為我無學(xué)歷，乃天意使然！上天不讓我有名牌學(xué)歷，而讓我以我之經(jīng)歷直指學(xué)歷制度之弊端，以低學(xué)歷去撼動高學(xué)歷者，非超凡之本事，如何能讓人深信之！由此方可能去改革學(xué)歷制度！我常竊自思索，大概是此用心吧！無論是與不是，我都有舍我其誰得氣魄，我只服能力，不服學(xué)歷學(xué)位，更不服空有榮譽認(rèn)證而實無真本事得欺世盜名之人！能讓我覺得英明得文章，即使他沒有學(xué)歷，一事無成，我依然奉為我?guī)?！讓我覺得空洞虛無得文章，即使是各種名牌學(xué)歷，榮譽加身得大教授寫得，我依然不認(rèn)可！