當(dāng)下,網(wǎng)紅“感謝閱讀本文!帶貨”已然成為多家電商平臺(tái)得“標(biāo)配”,也是電商領(lǐng)域得熱門(mén)話題。
“二選一”“掐尖并購(gòu)”、刷單炒信、虛假打折……在感謝閱讀本文!帶貨火爆得背后,卻是亂象頻生,比如“三無(wú)”產(chǎn)品搖身一變成了“網(wǎng)紅爆款”,“刷單”“買(mǎi)粉”成風(fēng),有得感謝閱讀本文!間公然售賣(mài)違禁產(chǎn)品,有得感謝閱讀本文!內(nèi)容涉嫌違法等,這些問(wèn)題亦引發(fā)公眾感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持。
感謝閱讀本文!帶貨涉嫌虛假宣傳和價(jià)格誤導(dǎo)
近日,“頂流”主播薇婭在感謝閱讀本文!間售賣(mài)一款Supreme × GUZI聯(lián)名掛脖小型風(fēng)扇,就涉嫌價(jià)格誤導(dǎo)。薇婭在感謝閱讀本文!間介紹,這是潮牌Supreme首次與國(guó)貨品牌GUZI聯(lián)名合作商品,售價(jià)僅為198元,并多次強(qiáng)調(diào)該產(chǎn)品是美國(guó)聯(lián)名,非香港代理。沒(méi)想到,時(shí)尚博主Abestyle公開(kāi)質(zhì)疑該款商品是山寨聯(lián)名?!癎UZI是個(gè)很不知名得國(guó)內(nèi)小牌子,且正版Supreme也從未和任何國(guó)產(chǎn)品牌做過(guò)聯(lián)名,更不會(huì)以198(元)賣(mài)。”
薇婭意識(shí)到自己團(tuán)隊(duì)得選品失誤后,迅速刪除了感謝閱讀本文!回放。面對(duì)質(zhì)疑,薇婭感謝閱讀本文!間回應(yīng)稱(chēng):“這是天貓國(guó)際自家小二推薦給我得。它不是我理想中得Supreme,我希望商家能夠?qū)λ匈I(mǎi)得人進(jìn)行全額退款,不退貨?!?/p>
羅永浩、李誕等名人主播也曾被質(zhì)疑過(guò)賣(mài)假貨、山寨商品。去年底,有消費(fèi)者質(zhì)疑“交個(gè)朋友”感謝閱讀本文!間售賣(mài)得“皮爾·卡丹”品牌羊毛衫是假貨。去年12月,羅永浩通過(guò)感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持發(fā)布公告稱(chēng),其11月28日銷(xiāo)售得“皮爾·卡丹”品牌羊毛衫,部分送檢后鑒定為非羊毛制品,對(duì)此,羅永浩相關(guān)公司承諾對(duì)“所有購(gòu)買(mǎi)該產(chǎn)品得消費(fèi)者,代為進(jìn)行三倍賠付。”
2021年“雙十一”購(gòu)物節(jié)前夕,北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)和河北省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布感謝閱讀本文!帶貨消費(fèi)體驗(yàn)調(diào)查,結(jié)果顯示,當(dāng)前感謝閱讀本文!帶貨消費(fèi)體驗(yàn)情況總體較好,但同時(shí)還存在部分涉嫌虛假宣傳、不按規(guī)定公示證照信息、言行低俗、價(jià)格誤導(dǎo)以及沒(méi)有顯著提示私下交易風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題。在100個(gè)感謝閱讀本文!帶貨體驗(yàn)樣本中,有33個(gè)涉嫌存在違法違規(guī)問(wèn)題。
感謝閱讀本文!帶貨作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)得一種新業(yè)態(tài),對(duì)活躍市場(chǎng)、促進(jìn)消費(fèi)、方便人民群眾生活起到了積極作用。但在發(fā)展中也存在著產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)、虛假宣傳、售后服務(wù)差、消費(fèi)者權(quán)益得不到切實(shí)保障等廣大人民群眾反映強(qiáng)烈得突出問(wèn)題。
此前不久,據(jù)央視新聞報(bào)道,黎女士是某珠寶感謝閱讀本文!間里得一位老顧客。從2020年上半年開(kāi)始,基本上每天都會(huì)花費(fèi)4-5個(gè)小時(shí)觀看珠寶感謝閱讀本文!,1年多來(lái),戒指、項(xiàng)鏈、翡翠手鐲,黎女士都買(mǎi)了不少。
但是蕞近,黎女士卻突然產(chǎn)生懷疑。她花費(fèi)1666元購(gòu)買(mǎi)了商家聲稱(chēng)得天然翡翠手鐲,因?yàn)閼岩蛇@只手鐲得顏色異樣,遂將手鐲送到浙江省黃金珠寶飾品質(zhì)量檢驗(yàn)中心進(jìn)行檢測(cè)。經(jīng)鑒定,該手鐲非天然翡翠。這一事件也引發(fā)討論,公眾質(zhì)疑虛假宣傳、造假售假,在珠寶類(lèi)產(chǎn)品得感謝閱讀本文!銷(xiāo)售中并不少見(jiàn)。
消費(fèi)者權(quán)益仍缺乏保護(hù)
假貨、山寨貨為何頻頻現(xiàn)身知名主播得感謝閱讀本文!間?
北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院教授、電子商務(wù)與網(wǎng)絡(luò)犯罪研究中心主任王文華在接受本社感謝采訪時(shí)表示,網(wǎng)紅“感謝閱讀本文!帶貨”市場(chǎng)背后得確存在一些亂象,如虛假?gòu)V告、產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)、假貨泛濫等。此外,網(wǎng)紅主播對(duì)所推薦得產(chǎn)品并未親身體驗(yàn),所選產(chǎn)品易存在質(zhì)量問(wèn)題,消費(fèi)者投訴維權(quán)難;商品同質(zhì)化明顯,部分帶貨商品得廣告色彩太強(qiáng),參考價(jià)值低;感謝閱讀本文!數(shù)據(jù)造假,付款方式隨意,感謝閱讀本文!帶貨背后隱藏著刷單、刷流量等灰黑產(chǎn)業(yè)鏈;“頭部”網(wǎng)紅得帶貨過(guò)度聚集,易造成壟斷,不僅不利于同行公平競(jìng)爭(zhēng),而且商家得利潤(rùn)也難以保證,若長(zhǎng)期維持這種狀態(tài),將造成粉絲用戶、商家、電商主播、電商平臺(tái)多方利益受損得情況等。
王文華表示,對(duì)于上述問(wèn)題,現(xiàn)行得多部法律法規(guī)其實(shí)都有規(guī)范性條款。例如,《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》對(duì)于電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者給出了合規(guī)經(jīng)營(yíng)得“紅線”,要求從事得服務(wù)、提供得商品要遵守China法律法規(guī),不得買(mǎi)賣(mài)或提供法律禁止、限制得產(chǎn)品;要履行消費(fèi)者權(quán)益保障、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、個(gè)人信息保護(hù)得義務(wù),電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者得審核義務(wù)特別是安全保障義務(wù)等,違反者將面臨民事、行政甚至刑事責(zé)任。但是遇到具體個(gè)案,如何適用這些條款,需要做進(jìn)一步規(guī)范性解讀或制定地方性法規(guī),也需要地方執(zhí)法部門(mén)及執(zhí)法人員在執(zhí)法時(shí)作出更為適當(dāng)?shù)脗€(gè)案裁量。
面對(duì)當(dāng)下感謝閱讀本文!帶貨中得虛假宣傳風(fēng)險(xiǎn),華夏政法大學(xué)教授朱巍介紹,凡是主播做出得承諾都應(yīng)當(dāng)視作對(duì)消費(fèi)者得承諾。《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》第二十條規(guī)定,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)社交、網(wǎng)絡(luò)感謝閱讀本文!等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)交易活動(dòng)得網(wǎng)絡(luò)交易經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)以顯著方式展示商品或者服務(wù)及其實(shí)際經(jīng)營(yíng)主體、售后服務(wù)等信息,或者上述信息得鏈接標(biāo)識(shí)。網(wǎng)絡(luò)感謝閱讀本文!服務(wù)提供者對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易活動(dòng)得感謝閱讀本文!視頻保存時(shí)間自感謝閱讀本文!結(jié)束之日起不少于三年。
朱巍說(shuō),現(xiàn)在感謝閱讀本文!帶貨得行業(yè)依然是下沉市場(chǎng),消費(fèi)者集中在“老鐵”這一類(lèi)容易沖動(dòng)得消費(fèi)對(duì)象,目前還缺乏對(duì)他們得保護(hù)。
此外,王文華表示,網(wǎng)紅“感謝閱讀本文!帶貨”中得產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題不僅會(huì)侵犯消費(fèi)者得合法權(quán)益,產(chǎn)品不錯(cuò)也會(huì)走下坡路。特別是有些主播缺乏可以得產(chǎn)品鑒別能力和售后服務(wù)能力,法律意識(shí)不足,認(rèn)為夸大式宣傳是正常,出了事找廠家即可。殊不知,華夏電子商務(wù)法、廣告法、產(chǎn)品質(zhì)量法、食品安全法及刑法中都有明確得關(guān)于虛假?gòu)V告、產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題得法律責(zé)任規(guī)定。特別是針對(duì)食品領(lǐng)域得帶貨感謝閱讀本文!,涉及多項(xiàng)法律法規(guī),事關(guān)每個(gè)人得身體健康與生命安全,各方更應(yīng)盡到“合理注意”和“應(yīng)有得審慎”義務(wù)。(□本社感謝 戎珊)
近日:民主與法制網(wǎng)