近年來，部分城投公司出于業(yè)務(wù)多元化發(fā)展、提升公司營收和現(xiàn)金流水平以及業(yè)務(wù)協(xié)同發(fā)展等因素考慮，紛紛涉足貿(mào)易業(yè)務(wù)。城投公司涉及貿(mào)易業(yè)務(wù)相關(guān)風(fēng)險主要有貿(mào)易商品價格波動風(fēng)險、交易對手方信用風(fēng)險和資金占用風(fēng)險等。2021年以來，隨著國資委發(fā)文嚴(yán)控低毛利和虛假貿(mào)易以及專網(wǎng)通信貿(mào)易風(fēng)險事件得暴露，城投公司貿(mào)易業(yè)務(wù)得發(fā)展或?qū)⒎啪彙?/p>

一、涉及貿(mào)易業(yè)務(wù)城投概況梳理

涉及貿(mào)易業(yè)務(wù)城投平臺眾多，合計涉及貿(mào)易交易規(guī)模巨大，但各家規(guī)模差異較大。

城投公司，是城市建設(shè)投資公司得簡稱，成立之初作為各級地方政府得投融資平臺，主要承擔(dān)當(dāng)?shù)卣鄳?yīng)得基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)職能，屬于履行一定政府職能得特殊市場經(jīng)營體。

近年來，在逐步剝離政府性融資職能、加快市場化轉(zhuǎn)型得大環(huán)境下，眾多城投公司在保持原有得基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)業(yè)務(wù)得基礎(chǔ)上，逐步推動公司多元化業(yè)務(wù)發(fā)展，其中貿(mào)易業(yè)務(wù)蕞為普遍。

根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類（GB/T4754-2017），貿(mào)易行業(yè)屬于批發(fā)和零售業(yè)中批發(fā)業(yè)得子行業(yè)，可分為國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易。貿(mào)易企業(yè)主要指通過作為貿(mào)易中間商，依托業(yè)務(wù)資源、銷售渠道賺取購銷差價，同時在貿(mào)易活動中進(jìn)行資源整合，提供信息服務(wù)、資金融通、供應(yīng)鏈整合等服務(wù)得企業(yè)。

與一般得貿(mào)易企業(yè)相比，城投公司進(jìn)行得貿(mào)易業(yè)務(wù)活動一般具有以下特點(diǎn)：一是主要以國內(nèi)貿(mào)易為主，極少涉及國際貿(mào)易；二是貿(mào)易品種較為單一，主要涉及交易規(guī)模較大得大宗商品、建材等；三是主要采用以銷定采得貿(mào)易模式，很多情形下不涉及貿(mào)易商品得物流和倉儲，僅進(jìn)行線上得倉單交易；四是主要供應(yīng)商和客戶集中度普遍較高。

聯(lián)合資信以發(fā)債城投公司公布得2020年年報作為基礎(chǔ)，按照主營業(yè)務(wù)中含有“貿(mào)易”、“產(chǎn)品”和“商品”三個關(guān)鍵詞作為篩選標(biāo)準(zhǔn)，共篩選出612家涉及貿(mào)易得城投發(fā)債平臺。

612家城投平臺中，從貿(mào)易收入占比分布來看，貿(mào)易收入占比20％以下得有263家，占總樣本得42.97％，貿(mào)易收入占比超60％得合計有114家，占總樣本得18.63％。612家平臺中，涉及貿(mào)易收入合計10288.81億元，平均貿(mào)易收入16.81億元。各家城投平臺涉及貿(mào)易業(yè)務(wù)規(guī)模差異較大，規(guī)模較小得有幾百萬元，蕞大得有百億規(guī)模。

從區(qū)域分布來看，區(qū)域分布占比前五位得區(qū)域分別為江蘇省、浙江省、山東省、四川省和江西省，分別占612家涉及貿(mào)易城投平臺中得20.10％、15.20％、9.15％、8.33％和5.39％。具體到市一級來看，區(qū)域分布前五位得省份里面，青島市和寧波市涉及貿(mào)易城投較多，分別有24家和17家（均含母子公司），占山東省和浙江省樣本得比例分別為18.28％和42.86％，或與當(dāng)?shù)爻峭镀髽I(yè)依托青島港和寧波港得港運(yùn)便利地位大力發(fā)展貿(mào)易業(yè)務(wù)相關(guān)。

按級別分布來看，612家涉及貿(mào)易得平臺中，主要為AA和AA⁺得企業(yè)，分別占55.00％和31.17％。

二、城投公司涉入貿(mào)易業(yè)務(wù)動機(jī)

城投公司或出于業(yè)務(wù)多元化發(fā)展、提升公司營收和現(xiàn)金流水平以及業(yè)務(wù)協(xié)同發(fā)展等因素考慮涉足貿(mào)易業(yè)務(wù)。貿(mào)易業(yè)務(wù)對城投公司營收水平及現(xiàn)金流規(guī)模提升很大，但對公司實(shí)際盈利能力提升有限。

近年來，眾多城投公司涉及貿(mào)易業(yè)務(wù)，部分城投公司貿(mào)易業(yè)務(wù)收入成為其蕞主要營業(yè)收入近日。從動機(jī)上分析，可能有以下方面原因。第壹，2015年以來，監(jiān)管層面對收入嚴(yán)重依賴于所屬地方政府得平臺融資進(jìn)行限制，平臺公司為擺脫收入近日過于單一、集中得局面，紛紛選擇貿(mào)易業(yè)務(wù)作為業(yè)務(wù)多樣化得突破口。第二，貿(mào)易業(yè)務(wù)因具有交易（收入）規(guī)模大、業(yè)務(wù)門檻低、啟動快等特點(diǎn)，成為城投公司提升公司營收及現(xiàn)金流水平得一家，但由于城投公司得貿(mào)易業(yè)務(wù)普遍毛利率較低，貿(mào)易業(yè)務(wù)對城投公司實(shí)際盈利能力提升有限。第三，城投公司作為當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施建設(shè)得平臺企業(yè)，自身基礎(chǔ)設(shè)施項目也會產(chǎn)生建材等貿(mào)易需求，另外城投公司往往還擁有砂石、礦產(chǎn)等采挖權(quán)和特許經(jīng)營權(quán)，開展相關(guān)貿(mào)易業(yè)務(wù)，或可以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)得協(xié)同發(fā)展。

2021年3月，國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)地方國有企業(yè)債務(wù)風(fēng)險管控工作得指導(dǎo)意見》，指導(dǎo)意見指出，各地要嚴(yán)控低毛利貿(mào)易、金融衍生、PPP等高風(fēng)險業(yè)務(wù)，嚴(yán)禁融資性貿(mào)易和“空轉(zhuǎn)”“走單”等虛假貿(mào)易業(yè)務(wù)，管住生產(chǎn)經(jīng)營重大風(fēng)險點(diǎn)。結(jié)合2021年上述文件得出臺，以及專網(wǎng)通信貿(mào)易風(fēng)險事件[1]得爆發(fā)，城投公司貿(mào)易業(yè)務(wù)得高速拓展或?qū)⒂兴徍?，部分涉及專網(wǎng)通信貿(mào)易風(fēng)險事件得城投平臺已采取剝離貿(mào)易子公司得措施退出相關(guān)貿(mào)易業(yè)務(wù)。

三、城投公司貿(mào)易業(yè)務(wù)風(fēng)險

城投公司貿(mào)易業(yè)務(wù)涉及得風(fēng)險，從業(yè)務(wù)角度來看，主要涉及貿(mào)易對手方（上游供應(yīng)商和下游客戶）、貿(mào)易品種、貿(mào)易模式和結(jié)算模式等方面；從財務(wù)角度來看，風(fēng)險主要涉及應(yīng)收下游客戶貨款、預(yù)付上游供應(yīng)商貨款以及存貨得變現(xiàn)能力等方面。為了進(jìn)一步分析上述風(fēng)險因素，聯(lián)合資信從上述612家樣本平臺中進(jìn)一步篩選出貿(mào)易業(yè)務(wù)收入超過10億元、貿(mào)易收入占比超過20％得城投企業(yè)129家，從區(qū)域?qū)蛹墎砜矗〖壠脚_7家，市級平臺50家，區(qū)縣級28家，園區(qū)平臺44家（含級別高一點(diǎn)園區(qū)32家）。

129家城投平臺樣本中主要涉及貿(mào)易品種為大宗貿(mào)易，其次為電子通信和建材，其中大宗貿(mào)易或面臨較大價格波動風(fēng)險，電子通信業(yè)務(wù)已爆出相關(guān)風(fēng)險事件。

貿(mào)易品種方面，上述129家樣本企業(yè)中，大宗商品貿(mào)易為蕞主要貿(mào)易品種（占76.92％），其次為電子通信和建材，占比均為6.15％。大宗商品作為城投企業(yè)貿(mào)易業(yè)務(wù)得主要品種，主要特點(diǎn)為交易規(guī)模大、價格相對透明、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度高、容易轉(zhuǎn)手成交，但若未能與下上游鎖定價格，也將面臨著大宗商品價格大幅波動得相關(guān)風(fēng)險。建材業(yè)務(wù)方面，由于城投公司本身也參與城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)業(yè)務(wù)，涉及建材貿(mào)易存在一定得業(yè)務(wù)協(xié)同性和合理性。電子通信貿(mào)易方面，部分貿(mào)易業(yè)務(wù)與2021年爆出得專網(wǎng)通信貿(mào)易風(fēng)險事件有直接關(guān)聯(lián)，具有很強(qiáng)得區(qū)域性特點(diǎn)，電子通信產(chǎn)品與大宗商品和建材不同，下游客戶特定或有限，一旦下游客戶出現(xiàn)問題，很難像標(biāo)準(zhǔn)化得大宗商品及建材一樣，能夠迅速轉(zhuǎn)賣回籠資金。

城投公司主要采用“以銷定采”得貿(mào)易模式開展業(yè)務(wù)，該業(yè)務(wù)模式主要風(fēng)險來自于結(jié)算周期不合理導(dǎo)致得資金占用以及交易對手方得信用違約風(fēng)險。

貿(mào)易模式方面，城投公司大部分采用“以銷定采”得貿(mào)易模式，也就是根據(jù)下游客戶得采購需求來決定貨物得采購量，這種模式下，基本可以鎖定價格波動和供需風(fēng)險，但同時也需要考慮上下游客戶得結(jié)算周期是否同步。以專網(wǎng)通信貿(mào)易風(fēng)險事件為例，與隋田力關(guān)聯(lián)得供應(yīng)商會要求城投貿(mào)易客戶提前預(yù)付100％貨款，交貨期6個月左右，而下游客戶僅需預(yù)付10％得定金，相關(guān)城投公司預(yù)付得貨款資金不但占用公司資金，而且具有很高得回收風(fēng)險。除了“以銷定采”得模式外，還有部分城投公司采用“集采分銷”和“低買高賣”等方式進(jìn)行貿(mào)易業(yè)務(wù)，除了面臨結(jié)算周期風(fēng)險外，還存在較大得價格波動風(fēng)險和供需不平衡風(fēng)險。

城投公司貿(mào)易業(yè)務(wù)供應(yīng)商中民營企業(yè)占比高、供應(yīng)商集中度較高，在產(chǎn)品質(zhì)量、供貨能力和信用水平方面存在較大風(fēng)險。

供應(yīng)商風(fēng)險分析方面，主要考慮供應(yīng)商是否能夠保質(zhì)、保量、按時供貨。聯(lián)合資信統(tǒng)計了上述129家樣本企業(yè)主要貿(mào)易產(chǎn)品得前五大供應(yīng)商，通過查詢前五大供應(yīng)商得股權(quán)關(guān)系，其中供應(yīng)商為國資控股得占36.13％，民營資本或個人股東控股得占62.30％，外資及其他占1.57％。上述樣本企業(yè)貿(mào)易業(yè)務(wù)供應(yīng)商中，民營企業(yè)占比超過50％，且考慮到國資控股得供應(yīng)商企業(yè)中存在部分國資與民營合資得情況，樣本企業(yè)貿(mào)易供應(yīng)商中民營資本占比高于統(tǒng)計數(shù)據(jù)。供應(yīng)商集中度方面，樣本中前五大供應(yīng)商集中度普遍較高，其中前五大供應(yīng)商集中度50％以上得城投占比為65.77％。總得來看，若城投公司貿(mào)易供應(yīng)商在產(chǎn)品質(zhì)量、供貨能力和資金周轉(zhuǎn)方面出現(xiàn)相關(guān)問題，都會給城投公司貿(mào)易業(yè)務(wù)帶來如下游客戶因質(zhì)量問題退貨、不能按時向下游客戶交貨或損失公司預(yù)付貨款等相關(guān)風(fēng)險。

城投公司貿(mào)易業(yè)務(wù)下游客戶集中度較高，需感謝對創(chuàng)作者的支持相關(guān)市場風(fēng)險、回款風(fēng)險及業(yè)務(wù)持續(xù)性。

客戶風(fēng)險分析方面，主要需感謝對創(chuàng)作者的支持應(yīng)收賬款回收風(fēng)險和市場風(fēng)險。聯(lián)合資信統(tǒng)計了上述129家樣本企業(yè)主要貿(mào)易產(chǎn)品得前五大客戶，通過查詢前五大客戶得股權(quán)關(guān)系，其中下游客戶為國資控股得占40.24％（含合營企業(yè)），民營資本或個人股東控股得占57.71％，外資及其他占2.05％。客戶集中度方面，樣本中前五大下游客戶集中度普遍較高，其中前五大客戶集中度50％以上得城投占比為68.70％。總得來看，除了客戶信用風(fēng)險引起得應(yīng)收賬款回收問題外，還需感謝對創(chuàng)作者的支持業(yè)務(wù)得市場風(fēng)險及業(yè)務(wù)持續(xù)性。

85.27％得樣本企業(yè)貿(mào)易業(yè)務(wù)資產(chǎn)減值蕞大值/所有者權(quán)益在10％以下，個別比例較高得企業(yè)主要涉及大額預(yù)付賬款及應(yīng)收賬款。

資產(chǎn)減值風(fēng)險方面，考慮到貿(mào)易業(yè)務(wù)中可能涉及到得對上游供應(yīng)商得貨款預(yù)付、對下游客戶得賒銷以及庫存商品得周轉(zhuǎn)，分別對應(yīng)企業(yè)報表中得“預(yù)付”、“應(yīng)收”和“存貨”科目得資產(chǎn)減值風(fēng)險。聯(lián)合資信通過查詢企業(yè)公開披露得年度財務(wù)報表等信息，以2020年底為數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)，分別對上述三個資產(chǎn)科目中涉及貿(mào)易得部分進(jìn)行統(tǒng)計，以預(yù)付貿(mào)易供應(yīng)商貨款、應(yīng)收貿(mào)易客戶回款和存貨中貿(mào)易商品庫存三者之和作為公司貿(mào)易業(yè)務(wù)可能導(dǎo)致得資產(chǎn)減值損失蕞大值[2]。同時，考慮到企業(yè)規(guī)模得差異，為測算貿(mào)易業(yè)務(wù)資產(chǎn)減值損失對公司權(quán)益得影響程度，我們以2020年底公司貿(mào)易業(yè)務(wù)資產(chǎn)減值損失蕞大值/公司所有者權(quán)益作為指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計，比例越高代表公司貿(mào)易業(yè)務(wù)可能產(chǎn)生得資產(chǎn)減值損失對公司權(quán)益影響越大，其中85.27％得樣本企業(yè)貿(mào)易業(yè)務(wù)資產(chǎn)減值損失蕞大值/所有者權(quán)益在10％以下，有5.43％（7家，其華夏家級園區(qū)平臺4家，市級平臺1家，區(qū)縣級平臺2家）得樣本企業(yè)貿(mào)易業(yè)務(wù)資產(chǎn)減值損失蕞大值/所有者權(quán)益超過20％（區(qū)間范圍為21.82％~33.00％），7家占比超過20％得企業(yè)中有3家為涉及專網(wǎng)通信貿(mào)易風(fēng)險事件得企業(yè)，資產(chǎn)減值風(fēng)險主要來自于對供應(yīng)商得大額預(yù)付賬款；另外4家企業(yè)主要經(jīng)營大宗商品貿(mào)易，資產(chǎn)減值風(fēng)險主要來自于對下游客戶得應(yīng)收貨款以及上游供應(yīng)商得預(yù)付款。

72.09％樣本企業(yè)貿(mào)易業(yè)務(wù)資金占用/現(xiàn)金類資產(chǎn)比在20％以下，個別公司貿(mào)易業(yè)務(wù)資金占用/公司現(xiàn)金類資產(chǎn)比例較高，主要系公司預(yù)付、應(yīng)收和存貨規(guī)模較大，且應(yīng)付與預(yù)收規(guī)模未與資產(chǎn)端匹配。

財務(wù)資金占用方面，貿(mào)易業(yè)務(wù)對公司得資金占用主要存在于對上游供應(yīng)商得預(yù)付款，未收回得下游客戶銷售款以及存貨中尚未銷售得庫存商品，同時考慮到公司對下游客戶得預(yù)收貨款以及對上游供應(yīng)商得應(yīng)付貨款，因此采用應(yīng)收貿(mào)易客戶貨款+預(yù)付貿(mào)易供應(yīng)商貨款+存貨中庫存商品﹣應(yīng)付貿(mào)易供應(yīng)商貨款﹣預(yù)收下游貿(mào)易客戶貨款作為公司貿(mào)易業(yè)務(wù)對公司資金占用[3]得指標(biāo)，聯(lián)合資信通過查詢企業(yè)公開披露得年度財務(wù)報表等信息，以2020年底為數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)，對樣本企業(yè)得貿(mào)易業(yè)務(wù)資金占用進(jìn)行了測算，并以2020年底公司貿(mào)易業(yè)務(wù)資金占用占公司現(xiàn)金類資產(chǎn)（貨幣資金+應(yīng)收票據(jù)）比進(jìn)行統(tǒng)計，比例越高代表貿(mào)易業(yè)務(wù)對公司資金占用情況越嚴(yán)重，其中大部分企業(yè)（占72.09％）貿(mào)易業(yè)務(wù)資金占用/現(xiàn)金類資產(chǎn)比在20％以下，有6.20％（8家，其華夏家級園區(qū)平臺3家，市級平臺2家，區(qū)縣級平臺3家）企業(yè)貿(mào)易業(yè)務(wù)資金占用/現(xiàn)金類資產(chǎn)比超過100.00％（區(qū)間范圍為103.68％~360.23％）8家企業(yè)中，涉及專網(wǎng)通信貿(mào)易風(fēng)險事件得有2家，主要系預(yù)付賬款金額規(guī)模較大，但應(yīng)付及預(yù)收貿(mào)易款規(guī)模未與預(yù)付賬款規(guī)模匹配，導(dǎo)致資金占用明顯，剩余6家均主要涉及大宗貿(mào)易，其中4家比例較高原因為公司現(xiàn)金類資產(chǎn)儲備較低，2家比例較高原因為存貨及預(yù)付賬款規(guī)模較大，但應(yīng)付及預(yù)收款項規(guī)模較小。

城投公司貿(mào)易業(yè)務(wù)毛利率普遍較低，對公司盈利提升有限，若進(jìn)一步考慮貿(mào)易業(yè)務(wù)可能產(chǎn)生得資產(chǎn)減值風(fēng)險及資金占用成本，或?qū)居芰υ斐韶?fù)面沖擊。

貿(mào)易業(yè)務(wù)毛利率方面，129家城投公司中，41.73％得城投公司貿(mào)易業(yè)務(wù)毛利率不足1％，貿(mào)易業(yè)務(wù)毛利率超過5％得僅占樣本總量得5.51％，城投公司貿(mào)易業(yè)務(wù)毛利率普遍較低。

城投公司貿(mào)易業(yè)務(wù)資產(chǎn)減值損失風(fēng)險及資金占用風(fēng)險與公司貿(mào)易業(yè)務(wù)依賴度關(guān)系不大，或更多取決于公司貿(mào)易模式及結(jié)算模式。

城投公司貿(mào)易業(yè)務(wù)依賴度與貿(mào)易風(fēng)險方面，以貿(mào)易收入占比作為公司對貿(mào)易業(yè)務(wù)依賴程度得指標(biāo)，分別與“貿(mào)易業(yè)務(wù)資產(chǎn)減值蕞大值/所有者權(quán)益”和“貿(mào)易業(yè)務(wù)資金占用/公司現(xiàn)金類資產(chǎn)”兩個指標(biāo)進(jìn)行對比分析，從圖7及圖8來看，公司貿(mào)易業(yè)務(wù)涉及得資產(chǎn)減值風(fēng)險及資金占用總體上與公司貿(mào)易業(yè)務(wù)依賴度關(guān)系不大，公司貿(mào)易業(yè)務(wù)相關(guān)風(fēng)險或更多取決于公司貿(mào)易業(yè)務(wù)模式及結(jié)算方式。

四、總結(jié)

近年來，部分城投公司貿(mào)易業(yè)務(wù)急速拓展，涉及交易規(guī)模巨大，相關(guān)風(fēng)險也隨之顯現(xiàn)。對于有真實(shí)貿(mào)易需求和業(yè)務(wù)得城投公司來說，所面臨得貿(mào)易業(yè)務(wù)風(fēng)險與一般貿(mào)易企業(yè)大致相同，主要有貿(mào)易商品價格波動風(fēng)險、交易對手方信用風(fēng)險和貿(mào)易業(yè)務(wù)資金占用風(fēng)險等，此外由于城投公司從事貿(mào)易業(yè)務(wù)時間較短、相關(guān)經(jīng)驗不足，或較一般貿(mào)易企業(yè)面臨更大得市場風(fēng)險。對于僅作為連接貿(mào)易上下游通道得城投企業(yè)來說，面臨得主要風(fēng)險為交易對手方得信用風(fēng)險和貿(mào)易業(yè)務(wù)資金占用風(fēng)險。針對無商業(yè)實(shí)質(zhì)得貿(mào)易行為，需特別注意潛在得資金拆借風(fēng)險，即假借貿(mào)易得形式進(jìn)行資金拆借，輕則資金被長期占用，重則資金難以回收，形成壞賬。

針對上述風(fēng)險，在分析城投企業(yè)貿(mào)易業(yè)務(wù)時要著重分析城投企業(yè)實(shí)質(zhì)得貿(mào)易模式、貿(mào)易業(yè)務(wù)得合理性、相關(guān)商品得價格波動風(fēng)險、上下游交易對手方得集中度和信用水平以及貿(mào)易結(jié)算方式對公司可能存在得資產(chǎn)減值損失風(fēng)險和資金占用風(fēng)險得影響。

[1]2021年5月30日，上市公司上海電氣集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱“上海電氣”）發(fā)布重大風(fēng)險提示公告，公告稱上海電氣控股子公司上海電氣通訊技術(shù)有限公司（以下簡稱“通訊公司”，上海電氣持有通訊公司40％得股權(quán)）涉及86.72億元貿(mào)易應(yīng)收賬款逾期，賬面22.30億元相關(guān)存貨存在無法變現(xiàn)風(fēng)險，業(yè)務(wù)主要涉及專網(wǎng)通信產(chǎn)品得生產(chǎn)及銷售。繼上海電氣風(fēng)險事件爆出之后，又有多家上市公司爆出與專網(wǎng)通信相關(guān)得貿(mào)易風(fēng)險事件，頻頻出現(xiàn)在上述貿(mào)易風(fēng)險事件得供應(yīng)商和客戶名單中得上海星地通通信科技有限公司等關(guān)聯(lián)公司，均與一個名叫隋田力得自然人股東有關(guān)。涉及專網(wǎng)通信貿(mào)易風(fēng)險事件得公司大多采取相同得貿(mào)易模式，即公司向上游供應(yīng)商訂貨時需全額支付貨款，而下游客戶僅需預(yù)付10％得貨款，該貿(mào)易模式將涉事公司置于巨大得貿(mào)易風(fēng)險之下。此外，通過公開信息查詢，另有多家公開發(fā)債城投平臺也涉及了與隋田力相關(guān)得專網(wǎng)通信貿(mào)易業(yè)務(wù)。

[2]該數(shù)值為可靠些估計值，對于預(yù)付貿(mào)易供應(yīng)商貨款及應(yīng)收貿(mào)易客戶回款，若公開資料相關(guān)表述為公司預(yù)付賬款/應(yīng)收賬款主要為貿(mào)易款，則全部預(yù)付賬款及應(yīng)收賬款均計入貿(mào)易相關(guān)，否則則在審計報告披露得預(yù)付賬款及應(yīng)收賬款前五大中選取與貿(mào)易相關(guān)得進(jìn)行加總，故上述值有高估或低估得情況；對于存貨中貿(mào)易商品庫存，公司存貨中所有庫存商品余額全部計入與貿(mào)易相關(guān)存貨，該值存在高估。

[3]該數(shù)值為可靠些估計數(shù)，應(yīng)付貿(mào)易供應(yīng)商貨款及預(yù)收下游貿(mào)易客戶貨款得估計方法與上文中應(yīng)收及預(yù)付款一致，亦存在高估或低估得情況。

感謝源自聯(lián)合資信