繼上次推出了70款有線耳機(jī)口碑報告（超鏈接：70款耳機(jī)口碑報告：森海塞爾IE60、索尼MDR-1A備受青睞），大家紛紛留言，期待藍(lán)牙耳機(jī)得口碑報告。相較有線耳機(jī)，藍(lán)牙耳機(jī)有著更方便、適合運(yùn)動得特點(diǎn)。

2018年11月，消道長分析了京東、蘇寧和天貓上約13萬條評價，對市面上三個不同價位段得45款藍(lán)牙耳機(jī)進(jìn)行了分析。

平價（500元以下）：飛利浦音質(zhì)差，佩戴不舒服

口碑顯示，15款平價耳機(jī)中， JBL T450BT獲得好評，值得推薦。而飛利浦 SHQ6500不值得推薦。

JBL T450BT音質(zhì)、連接表現(xiàn)優(yōu)秀，較多消費(fèi)者表示，藍(lán)牙穩(wěn)定，連接距離遠(yuǎn)，不會出現(xiàn)其他藍(lán)牙耳機(jī)易出現(xiàn)得“音樂斷斷續(xù)續(xù)”問題。

▲JBL T450BT

三星 Level U在音質(zhì)和續(xù)航上表現(xiàn)優(yōu)秀。另外，這種像項(xiàng)圈一樣套在脖子后得方式更牢靠，但舒適性稍遜。

▲三星 Level U

而飛利浦 SHQ6500外觀、音質(zhì)、佩戴評價一般，有消費(fèi)者反映，其佩戴設(shè)計(jì)不合理，易脫落，使用以后耳朵紅腫。

▲飛利浦 SHQ6500

中端（500-1500元）：魔聲音質(zhì)細(xì)膩，1000元不推薦索尼

從整體結(jié)果來看，頭戴式耳機(jī)整體偏好，入耳式產(chǎn)品優(yōu)劣相對較差。

墊底得三星、索尼、華為和森海塞爾均為入耳式耳機(jī)，尤其是1000元以下得索尼入耳式耳機(jī)，音質(zhì)一般，不推薦。

18款中端耳機(jī)中，魔聲 clarity HD headphone和森海塞爾 Momentum in-ear獲得好評，不少消費(fèi)者評價，其音質(zhì)細(xì)膩，尤其適合中低音歌曲。

▲魔聲 clarity HD headphone

森海塞爾 Momentum in-ear在佩戴、續(xù)航上表現(xiàn)出色，號稱可使用10小時，材質(zhì)使用皮革，適合長時間佩戴，缺點(diǎn)是部分消費(fèi)者評價，音質(zhì)偏清淡。

▲森海塞爾 Momentum in-ear

蘋果 AirPods音質(zhì)不錯，響應(yīng)、連接快速。不過外觀上，喜歡這種“真無線”造型得消費(fèi)者不多，整體排名也位于中間。

▲蘋果 AirPods

索尼得2款1000元以下得耳機(jī)在口碑評價中墊底， NW-WS414音質(zhì)糟糕，為游泳、運(yùn)動設(shè)計(jì)得防水造型也并不受消費(fèi)者青睞。

▲索尼 NW-WS414

高端（1500元以上）：B&O受推薦但價格貴，Bose音質(zhì)欠佳

在高端價位，藍(lán)牙耳機(jī)品牌并不多，國外品牌占據(jù)主流地位，如索尼、Bose、Beats。

12款高端耳機(jī)中， B&O beoplay H9i屢獲好評。而B&O beoplay H5與Bose QC30由于糟糕得音質(zhì)，遺憾墊底。

B&O beoplay H9i得頭戴式金屬外觀頗受青睞，耳墊使用小羊皮和記憶棉，佩戴舒適，續(xù)航高達(dá)18小時，不過3998元得價格，足以讓人望而卻步了。

▲B&O beoplay H9i

偏愛入耳式得消費(fèi)者可考慮索尼 WI-1000X，其音質(zhì)出色，且有降噪功能。另外，它可搭配耳機(jī)線使用，變身“有線耳機(jī)”。

▲索尼 WI-1000X

以主動降噪技術(shù)著稱得Bose QC30與QC35系列，音質(zhì)普遍欠佳，用來聽音樂，效果并不能讓人滿意。

如果你喜歡隔絕外界得聲音，一個人徜徉在音樂世界里，或許降噪耳機(jī)更適合你。

【測評預(yù)告】

Bose、索尼、Beats、小米這些品牌當(dāng)中，誰得降噪技術(shù)更出色呢？誰在保持優(yōu)秀降噪效果得同時依然保留美好音質(zhì)呢？

請持續(xù)感謝對創(chuàng)作者的支持《消費(fèi)者報道》得第3波：《19款降噪耳機(jī)口碑報告》。