国产高清吹潮免费视频,老熟女@tubeumtv,粉嫩av一区二区三区免费观看,亚洲国产成人精品青青草原

二維碼
企資網(wǎng)

掃一掃關(guān)注

當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 企資頭條 » 汽車 » 正文

學(xué)術(shù)爭(zhēng)論中教授質(zhì)疑期刊公開雙方溝通記錄_責(zé)編_

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2021-11-23 18:32:10    作者:付瀅    瀏覽次數(shù):44
導(dǎo)讀

感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持感謝 高宇婷 鐘煜豪北京大學(xué)歷史學(xué)系教授辛德勇和學(xué)術(shù)期刊《文史哲》之間得爭(zhēng)論仍在發(fā)酵。11月19日,辛德勇通過(guò)個(gè)人感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持發(fā)出《再問文史哲是要干什么?》,質(zhì)疑《文史哲》方面將他和

感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持感謝 高宇婷 鐘煜豪

北京大學(xué)歷史學(xué)系教授辛德勇和學(xué)術(shù)期刊《文史哲》之間得爭(zhēng)論仍在發(fā)酵。

11月19日,辛德勇通過(guò)個(gè)人感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持發(fā)出《再問<文史哲>是要干什么?》,質(zhì)疑《文史哲》方面將他和感謝部溝通得記錄公布在網(wǎng)上且“斷章取義”。辛德勇提到,在感謝與感謝分享之間,作為感謝人員,是要有良好得職業(yè)操守得,特別是不能把感謝分享同感謝之間在稿件處理協(xié)商過(guò)程中談到得事情,輕易外泄;更不用說(shuō)散發(fā)到互聯(lián)網(wǎng)上去了。更嚴(yán)肅一些說(shuō),這不僅是感謝得職業(yè)道德,更是做人得基本操守,是一個(gè)人得基本道德修養(yǎng)。

辛德勇與《文史哲》感謝部方面得溝通記錄

19日,感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持就此事試圖聯(lián)系《文史哲》感謝部尋求回應(yīng)。一名工作人員稱,相關(guān)文章是孫齊負(fù)責(zé)得,直接跟孫齊聯(lián)系就行。

稍早前,2021年第6期《文史哲》雜志刊發(fā)了文章《司馬光得學(xué)術(shù)邏輯與唐宋時(shí)人對(duì)漢武帝得看法:讀〈制造漢武帝〉》,感謝分享為華夏社會(huì)科學(xué)院古代史研究所副研究員林鵠。文章摘要對(duì)辛德勇《制造漢武帝》一書得觀點(diǎn)概括道“辛德勇《制造漢武帝》認(rèn)為,為了反對(duì)王安石變法,司馬光在《資治通鑒》中刻意采用不可信得《漢武故事》,塑造了虛假得武帝晚年政治形象?!倍恋掠抡J(rèn)為,自己根本沒有表述過(guò)這樣得意思,《文史哲》感謝部采納得這篇東西,所論純屬無(wú)中生有,亦即歪曲事實(shí),強(qiáng)行捏造一個(gè)觀點(diǎn)硬把它栽在自己得頭上,然后再對(duì)其恣意撻伐。

孫齊正是林鵠文章得感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持。在11月19日回復(fù)感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持得感謝原創(chuàng)者分享中,孫齊對(duì)于辛德勇所稱“聊天記錄被公布”一事回應(yīng)道,“作為林鵠文章得感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持,我認(rèn)為這個(gè)話題已經(jīng)脫離了正常學(xué)術(shù)討論得軌道。”

辛德勇于《再問<文史哲>是要干什么?》一文回顧道,11月18日他只是要求確認(rèn)《文史哲》主編得看法,其間絕不存在要求《文史哲》道歉、要求公開審稿可能之類得說(shuō)法?!叭欢钊舜蠡蟛唤獾檬牵@些純粹為了溝通情況所做得努力,卻被《文史哲》感謝部某工作人員(因?yàn)閯e人怎么能看到我同《文史哲》溝通得內(nèi)容)在當(dāng)晚六點(diǎn)多就公布到互聯(lián)網(wǎng)上,并且做了嚴(yán)重歪曲事實(shí)得解說(shuō)。這種行徑,實(shí)在是駭人聽聞得。在我有限得經(jīng)歷和見聞中,還沒有見過(guò)有一家刊物會(huì)這樣做,這也是任何一家學(xué)術(shù)刊物也可能嗎?不能允許得?!?/p>

他寫道,為此,自己又向《文史哲》感謝部得劉麗麗女士發(fā)感謝閱讀,請(qǐng)求《文史哲》對(duì)這種做法做出解釋,原文為:您作為文史哲得正式代表向我轉(zhuǎn)達(dá)主編得意見,現(xiàn)在我也只能通過(guò)你向《文史哲》提出要求:請(qǐng)解釋一下《文史哲》把我們溝通得內(nèi)容斷章取義地發(fā)布到網(wǎng)上,并藉此對(duì)我大肆攻擊,這件事兒是不是就想這么過(guò)去了?是不是需要向我做個(gè)說(shuō)明?

辛德勇在文中表示,“可遺憾得很,我沒有得到任何解釋。不僅如此,昨天下午14時(shí)26分我剛剛同《文史哲》感謝部劉女士溝通得內(nèi)容,其感謝部某工作人員就又在晚上七點(diǎn)多發(fā)到了網(wǎng)上。這說(shuō)明了什么?——答案不是一清二楚了么?”

此前,對(duì)于辛德勇質(zhì)疑得林鵠文章發(fā)布一事,《文史哲》感謝部工作人員曾在18日回應(yīng)感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持時(shí)稱,(論文)感謝分享在平臺(tái)發(fā)布論文,論文中得觀點(diǎn)僅代表感謝分享,與平臺(tái)觀點(diǎn)無(wú)直接聯(lián)系,感謝分享有發(fā)表文章得權(quán)利。該工作人員還表示,每一篇論文在發(fā)表之前都是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格得三審三校,論文發(fā)表完全合規(guī),我們沒有辦法要求每一篇作文感謝分享和讀者觀點(diǎn)一樣,(每)一位讀者讀一篇文章有他自己得看法,這是仁者見仁、智者見智得問題。

感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持:王俊 支持感謝:施佳慧

 
(文/付瀅)
打賞
免責(zé)聲明
本文為付瀅推薦作品?作者: 付瀅。歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文出處:http://biorelated.com/news/show-222148.html 。本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本站未對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行核實(shí),請(qǐng)讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即刪除,作者需自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。涉及到版權(quán)或其他問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們郵件:weilaitui@qq.com。
 

Copyright ? 2016 - 2023 - 企資網(wǎng) 48903.COM All Rights Reserved 粵公網(wǎng)安備 44030702000589號(hào)

粵ICP備16078936號(hào)

微信

關(guān)注
微信

微信二維碼

WAP二維碼

客服

聯(lián)系
客服

聯(lián)系客服:

在線QQ: 303377504

客服電話: 020-82301567

E_mail郵箱: weilaitui@qq.com

微信公眾號(hào): weishitui

客服001 客服002 客服003

工作時(shí)間:

周一至周五: 09:00 - 18:00

反饋

用戶
反饋