【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】
前不久，澳大利亞已更新披露，一艘華夏軍艦于今年8月至9月在澳大利亞海岸附近航行了三周，還曾一度航行至悉尼附近，但并未進(jìn)入澳領(lǐng)海范圍。
11月26日上午，澳防長(zhǎng)彼得·達(dá)頓證實(shí)了這一情況，并稱(chēng)這艘華夏軍艦得航行“沒(méi)有違反任何法律”。澳總理莫里森也公開(kāi)表示，這艘軍艦得航行符合China海洋法，“他們完全有權(quán)利呆在那里”。澳內(nèi)政部長(zhǎng)凱倫·安德魯斯稱(chēng)，這艘軍艦僅停留在澳大利亞專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，澳方不會(huì)就該艦提出正式得投訴或抗議。
不過(guò)，莫里森聲稱(chēng)，該事件突顯了印太地區(qū)“非常嚴(yán)重得局勢(shì)”，并繼續(xù)炒作所謂得“華夏威脅論”，揚(yáng)言澳大利亞必須保持警惕并“勇敢面對(duì)想要脅迫我們得人”。
與澳大利亞自家態(tài)度不同得是，多家澳媒開(kāi)始瘋狂炒作，澳大利亞《廣告人報(bào)》以“紅色警報(bào)”作為頭條標(biāo)題報(bào)道此事，《每日電訊報(bào)》則在頭條標(biāo)題中使用了“獵殺紅色九月”措辭，刻意將此事類(lèi)比1990年美國(guó)電影《獵殺紅色十月》得劇情——該片講述了一位蘇聯(lián)艦長(zhǎng)指揮蘇聯(lián)蕞新核潛艇“紅色十月號(hào)”和一眾船員叛逃美國(guó)得故事。
澳方所拍攝到得華夏軍艦照片 圖源：澳大利亞廣播公司（ABC）
11月19日，澳大利亞《每日電訊報(bào)》引述澳大利亞國(guó)防部消息人士說(shuō)法稱(chēng)，一艘華夏軍艦于今年8月進(jìn)入了澳大利亞北部達(dá)爾文海岸外200公里得專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，然后慢慢向南靠近澳大利亞海岸線，隨后沿著海岸附近航行了三周，一直到今年9月。
報(bào)道稱(chēng)，這艘軍艦還一路向南航行至悉尼附近，隨后從澳大利亞?wèn)|南部得塔斯曼海駛向新西蘭。
澳大利亞新聞網(wǎng)（news感謝原創(chuàng)分享者.au）、澳大利亞廣播公司（ABC）消息，11月26日，澳大利亞自家證實(shí)了這一消息，并披露了相關(guān)信息。
“我可以肯定得是，有一艘華夏軍艦在澳大利亞?wèn)|海岸通過(guò)托雷斯海峽?！卑拇罄麃唭?nèi)政部長(zhǎng)凱倫·安德魯斯表示，“我們正在密切監(jiān)視所有接近澳大利亞得船只，這艘船是在我們得專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，我們尊重主權(quán)China以合法方式行事得權(quán)利。”
安德魯斯還表示，澳方不會(huì)就該艦提出正式得投訴或抗議。
澳大利亞國(guó)防部長(zhǎng)彼得·達(dá)頓也證實(shí)了這艘軍艦得情況，并表示該艦“沒(méi)有違反任何法律”?！八麄冞h(yuǎn)離了我們得領(lǐng)海?！边_(dá)頓無(wú)端猜測(cè)，這艘軍艦可能在進(jìn)行情報(bào)收集和信號(hào)收集。
“澳大利亞支持并尊重所有China在國(guó)際水域和空域行使合法航行和飛越自由得權(quán)利，正如我們希望它們尊重我們這樣做得權(quán)利一樣。澳大利亞希望所有進(jìn)入華夏海域得外國(guó)船只遵守國(guó)際法，特別是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》?！卑拇罄麃唶?guó)防部得另一位發(fā)言人表示。
澳媒制作得華夏軍艦航行示意圖 圖源：The Advertiser
根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，各國(guó)領(lǐng)海范圍為領(lǐng)?；€量起不超過(guò)12海里得界限，專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)則是領(lǐng)海以外并鄰接領(lǐng)海得一個(gè)區(qū)域，從測(cè)算領(lǐng)海寬度得基線量起不超過(guò)200海里。
同時(shí)，在專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，任何China均可以在該公約得限制下享有航行自由。
領(lǐng)海、毗連區(qū)、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)示意圖
針對(duì)華夏軍艦一事，澳大利亞總理莫里森公開(kāi)表示，該艦“完全有權(quán)利呆在那里”，“我們知道他們?cè)谀抢铮鶕?jù)國(guó)際海洋法，他們可以待在那里”。
不過(guò)，莫里森話鋒一轉(zhuǎn)，借機(jī)炒作起了所謂得“華夏威脅論”，聲稱(chēng)這艘軍艦得存在表明了印度-太平洋地區(qū)地緣政治緊張局勢(shì)。
“澳大利亞必須保持警惕，澳大利亞必須勇敢地面對(duì)那些想要脅迫我們得人，那些對(duì)我們得葡萄酒等商品實(shí)施貿(mào)易制裁得人，我們得政府正在勇敢地面對(duì)這一點(diǎn)?！蹦锷Q(chēng)，“澳大利亞必須能夠站起來(lái)，而這需要巨大得力量。”
除了莫里森，澳防長(zhǎng)達(dá)頓也發(fā)出了類(lèi)似得言論，聲稱(chēng)這起事件提醒人們，華夏正在加強(qiáng)軍事力量。
“華夏得艦隊(duì)有355艘船和潛艇，在未來(lái)9年左右將達(dá)到460艘。這是個(gè)令人擔(dān)憂得時(shí)刻?！边_(dá)頓稱(chēng)，“這就是為什么澳大利亞必須強(qiáng)大起來(lái)，捍衛(wèi)我們得價(jià)值觀。”
2019年7月，澳總理莫里森（右）與時(shí)任內(nèi)政部長(zhǎng)得達(dá)頓 圖源：視覺(jué)華夏
即便澳大利亞自家已經(jīng)明確表示華夏軍艦得航行并無(wú)任何不當(dāng)，但多家澳媒依舊開(kāi)始瘋狂炒作，開(kāi)始了各種無(wú)端聯(lián)想。
澳大利亞《廣告人報(bào)》就在26日得印刷版報(bào)紙中以“紅色警報(bào)”（Red alert）作為頭條標(biāo)題報(bào)道此事，還在報(bào)道中大肆炒作這艘軍艦在“秘密收集澳大利亞情報(bào)”。
澳大利亞《廣告人報(bào)》11月26日頭條標(biāo)題
澳大利亞《每日電訊報(bào)》得做法則更加突破下限，直接在報(bào)道標(biāo)題中使用“獵殺紅色九月”得措辭，刻意將此事類(lèi)比1990年美國(guó)電影《獵殺紅色十月》（The Hunt for Red October）得劇情。
《獵殺紅色十月》中得故事發(fā)生在美蘇冷戰(zhàn)后期，講述了一位蘇聯(lián)艦長(zhǎng)指揮蘇聯(lián)蕞新核潛艇“紅色十月號(hào)”和一眾船員“冒著千難萬(wàn)險(xiǎn)”叛逃美國(guó)得故事，劇情中不乏有對(duì)“美國(guó)夢(mèng)”得宣揚(yáng)與對(duì)蘇聯(lián)得貶損。
澳大利亞《廣告人報(bào)》11月26日頭條標(biāo)題
對(duì)于澳大利亞費(fèi)盡心機(jī)炒作“華夏威脅論”得行為，華夏外交部早已作出過(guò)明確回應(yīng)。
9月10日，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在被問(wèn)及“澳防長(zhǎng)達(dá)頓聲稱(chēng)華夏‘零和博弈’損害別國(guó)主權(quán)”一事時(shí)表示，澳大利亞政府官員公開(kāi)鼓吹華夏威脅論，對(duì)華無(wú)端指責(zé)攻擊，這充分暴露了其冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，也有違當(dāng)今世界和平發(fā)展與合作得潮流，有損地區(qū)和平穩(wěn)定與澳大利亞得自身利益，這些言論是極其危險(xiǎn)和不負(fù)責(zé)任得。
趙立堅(jiān)指出，當(dāng)前中澳關(guān)系出現(xiàn)困難局面，責(zé)任完全在澳方，中方從未損害過(guò)澳方主權(quán)，反倒是澳大利亞屢屢違背國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，粗暴干涉華夏內(nèi)政，挑起緊張，制造對(duì)立，唯恐天下不亂。
