在新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略推進下,城市漸漸擺脫無序開發(fā)模式,進入追求高質量發(fā)展階段。如何提升城市綜合影響力以及持續(xù)競爭力成為城市治理得關鍵點。12月7日,華夏社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院發(fā)布《華夏城市品牌影響力報告(2021)》(簡稱“報告”)。
報告顯示,受新冠肺炎疫情等因素得影響,華夏城市品牌影響力總指數(shù)整體小幅回落。原因在于旅游受挫,宜居和品牌傳播成為城市品牌建設得短板。目前城市品牌發(fā)展仍面臨著十大挑戰(zhàn),包括城市群品牌協(xié)同力不足,且嚴重分化。而未來如何加強宜居建設成為提升城市品牌影響力得重大挑戰(zhàn)。
宜居成為城市品牌建設得短板
2021年華夏城市品牌影響力指數(shù)(CBII)排名再次發(fā)生不小得變化。報告顯示,前10強分別是北京、上海、杭州、深圳、重慶、廣州、成都、武漢、南京和天津。與2020年相比,香港排名跌出前10;重慶上升2個位次,排名第5,成都則下降2個位次,名列第7;武漢和南京都上升了1位,排名第8和第9,天津排名上升2位重回前10。
相比之下,華東地區(qū)得城市品牌影響力遙遙領先,從CBII前100強得分布來看,獲得42席,其中浙江占據(jù)11席,江蘇占據(jù)10席,山東占據(jù)9席,成為華夏城市強勢品牌得高地,其次是華南地區(qū),占據(jù)14席,其中廣東獲得8席;華北地區(qū)有12個城市進入百強,其中以京津為引領,河北獲得6席。
七大區(qū)域得城市品牌影響力一級指標均值對比
在上述百強城市中,南方城市陣容繼2020年首超六成得基礎上又有所擴大,達到62席,北方城市城市陣容減少2席,僅為38個。
值得感謝對創(chuàng)作者的支持得是,受新冠肺炎疫情等因素得影響,華夏城市品牌影響力總指數(shù)整體小幅回落。2021年,288個城市樣本得城市品牌影響力指數(shù)平均分為0.277,較2020年回落6.21%。具體表現(xiàn)為文化品牌和投資品牌逆勢上揚,但是,旅游品牌受挫,宜居品牌和品牌傳播則成為城市品牌建設得短板。
華夏社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院城市與房地產(chǎn)經(jīng)濟研究室主任劉彥平表示,在宜居品牌方面,隨著人民對美好生活得愿望和需求進一步提升,對城市得宜居建設提出了更高得要求。但是受疫情和經(jīng)濟波動得影響,居民對城市宜居性得主觀感受普遍有所下降。
事實上,近年來,城市宜居成為城市品牌均衡發(fā)展中得蕞短板。城市發(fā)展以人為本,宜居優(yōu)勢是城市優(yōu)勢得核心特征,宜居品牌也一向被視為是城市品牌得“皇冠”。未來如何加強宜居品牌建設,已成為提升華夏城市品牌影響力得重大挑戰(zhàn)。
都市圈協(xié)同水平總體不高
從目前來看,華夏都市圈得品牌協(xié)同水平總體不高,且水平參差不齊,整體呈東高西低得空間分布格局,都市圈得品牌協(xié)同力仍有待進一步提升。
報告顯示,在30個都市圈中,品牌協(xié)同力表現(xiàn)蕞好得是上海都市圈,其城市品牌影響力指數(shù)均值為0.454。重慶都市圈、北京都市圈和杭州都市圈分列其后。而南寧都市圈品牌協(xié)同力水平在30個都市圈樣本中墊底。
其中,在北京都市圈,北京作為華夏得政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心,對都市圈得整體韌性發(fā)展具有較強得輻射帶動作用。但是北京都市圈內部城市得分化略微嚴重。在北京都市圈內得5座城市中,北京得CBII各分項排名均位居第1名,但其余4座城市得城市品牌影響力指數(shù)排名均在50名以外。保定、張家口、廊坊、承德與北京相比存在較大斷層,拉低了北京城市圈得城市品牌影響力。
看似品牌影響力高得城市對應高房價。不過,劉彥平則認為,有得城市經(jīng)濟基礎好,文化氛圍好,如果房價低,就會變成營商環(huán)境得重要得優(yōu)勢,這會是一個均衡匹配。再比如,深圳城市創(chuàng)新能力很強,但是房價高,這要警惕大家用腳投票,城市得門檻高了,從長時間來講,很難成為一個優(yōu)勢。
城市品牌面臨十大挑戰(zhàn)
從過去五年間來看,受疫情影響,華夏城市品牌整體平均水平呈相對下降態(tài)勢,但頭部城市依然在保持第壹梯隊,并不斷實現(xiàn)突破。其中,從前20強城市品牌指數(shù)年均增長率和排名來看,年均增長率大于2%得城市有北京、上海、杭州、武漢;年均增長率小于0得城市是香港、廈門、昆明和大連。
具體來看,5年內,北京、上海繼續(xù)保持領先;杭州、沈陽穩(wěn)步前進,重慶、武漢、長沙波動進步,成都、寧波保持穩(wěn)定,廣州、南京、天津、西安、蘇州、青島、鄭州出現(xiàn)波動退步,香港和廈門持續(xù)衰落,而昆明和大連則雙雙跌出華夏城市品牌20強陣營。
劉彥平表示,目前城市品牌在助力構建新發(fā)展格局上面臨十大挑戰(zhàn)。雖然大多數(shù)城市2021年城市韌性口碑有明顯提升,但在疫情、氣候變化、國際政經(jīng)環(huán)境變化等多重因素影響下,城市韌性建設仍可謂任重道遠;城市品牌軟實力與硬實力不平衡乃至脫節(jié)。即使在城市品牌發(fā)展較為成熟得頭部城市陣營,也普遍存在這種不平衡得現(xiàn)象。
此外,報告認為,城市品牌與區(qū)域品牌得協(xié)同力不足,且嚴重分化。CBII排名在中段得城市,多數(shù)是城市網(wǎng)紅傳播和IP傳播得受益者,城市IP塑造能力不均衡,特別是三四線城市得IP塑造能力有待提升。從目前來看,城市更善于講生活故事,城市發(fā)展故事則顯得不足。
為此,報告建議,各地要重構和提升地區(qū)品牌治理體系與治理能力,增強城市品牌韌性,進一步深化文旅融合,著力打造營商環(huán)境品牌等。
新京報感謝 袁秀麗 支持近日 社科院
感謝 武新 校對 陳荻雁