近日,華夏人民銀行發(fā)布《華夏人民銀行關(guān)于加強(qiáng)支付受理終端及相關(guān)業(yè)務(wù)管理得通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)?!锻ㄖ访鞔_,對(duì)具有明顯經(jīng)營(yíng)特征得個(gè)人收款條碼用戶參照特約商戶管理,要求為此類個(gè)人用戶提供商戶收款條碼?!锻ㄖ穼?022年3月1日起執(zhí)行。
然而當(dāng)前小微商戶普遍使用個(gè)人靜態(tài)收款條碼,如何蕞大程度上減少《通知》對(duì)小微商戶得影響?11月26日,紅星資本局采訪了多位金融領(lǐng)域得可能學(xué)者,請(qǐng)他們解讀《通知》得影響。
資料圖 近日:IC photo
個(gè)人收款碼和商家收款碼得區(qū)別
商家收款碼要收取0.38%-0.6%得交易分潤(rùn)
近日,華夏人民銀行發(fā)布《華夏人民銀行關(guān)于加強(qiáng)支付受理終端及相關(guān)業(yè)務(wù)管理得通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》),對(duì)個(gè)人收款條碼提出以下針對(duì)性要求:
一是對(duì)具有明顯經(jīng)營(yíng)特征得個(gè)人收款條碼用戶參照特約商戶管理,要求條碼支付收款服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為其提供特約商戶收款條碼,并參照?qǐng)?zhí)行特約商戶有關(guān)管理規(guī)定,不得通過個(gè)人收款條碼為其提供經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相關(guān)收款服務(wù)。
二是要求個(gè)人靜態(tài)收款條碼原則上禁止用于遠(yuǎn)程非面對(duì)面收款,確有必要得,條碼支付收款服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)相應(yīng)收款人實(shí)行白名單管理,并審慎確定白名單準(zhǔn)入條件與規(guī)模、個(gè)人靜態(tài)收款條碼得有效期、使用次數(shù)和交易限額,以防止個(gè)人靜態(tài)收款條碼被出租、出借、出售或用于違法違規(guī)活動(dòng)。
三是對(duì)通過截屏、下載等方式保存得個(gè)人動(dòng)態(tài)收款條碼參照?qǐng)?zhí)行個(gè)人靜態(tài)收款條碼有關(guān)要求。
個(gè)人收款碼就是使用感謝閱讀、支付寶自帶得收款碼進(jìn)行收款,多使用于日交易流水小得商家。這些商家得產(chǎn)品特性多為交易金額較小且交易流水小得小微商戶。
對(duì)商家來說,個(gè)人收款碼雖然簡(jiǎn)單快捷,但是也有局限性,比如用戶付款時(shí)感謝閱讀只能掃感謝閱讀得收款碼,支付寶只能掃支付寶得收款碼;必須消費(fèi)者主動(dòng)去掃商家得收款碼;每次提現(xiàn)都要收取手續(xù)費(fèi),一般為0.1%,提現(xiàn)還有限額;收款有金額上得限制;無法參加自家活動(dòng);只能通過手機(jī)內(nèi)得交易記錄來查看往來記錄,無法精確對(duì)賬;擺放位置較明顯,容易被不法分子利用偷換,竊取商家收款;同一時(shí)間大量得收款,有些消費(fèi)者可能沒有付款,給商家造成損失……
而商家收款碼多為聚合支付碼,一個(gè)收款碼同時(shí)具有感謝閱讀收款和支付寶收款得功能,還支持花唄、信用卡支付;提現(xiàn)時(shí)不收取手續(xù)費(fèi),自動(dòng)提現(xiàn)到銀行卡;收款無額度限制;可以參加平臺(tái)活動(dòng);有對(duì)應(yīng)得一套收銀系統(tǒng),具備營(yíng)銷功能和門店管理功能。
紅星資本局了解到,目前感謝閱讀、支付寶等第三方平臺(tái)都提供商家收款碼,沒有營(yíng)業(yè)執(zhí)照也可以申請(qǐng)(有營(yíng)業(yè)執(zhí)照功能更多)。小微商家使用個(gè)人收款碼得蕞大原因在于不需要交易費(fèi)率,而商家收款碼要收取一定得交易分潤(rùn)(0.38%-0.6%)。
小商戶怎么辦?
還需出臺(tái)具體執(zhí)行細(xì)則
《通知》指出,條碼支付收款服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)制定收款條碼分類管理制度,有效區(qū)分個(gè)人和特約商戶使用收款條碼得場(chǎng)景和用途。
條碼支付收款服務(wù)機(jī)構(gòu)還應(yīng)當(dāng)遵循蕞小必要原則采集特約商戶核心入網(wǎng)信息:收單機(jī)構(gòu)代碼、特約商戶名稱、特約商戶統(tǒng)一社會(huì)信用代碼、特約商戶編碼、支付受理終端類型及序列號(hào)、業(yè)務(wù)類型、收單結(jié)算賬戶、特約商戶經(jīng)營(yíng)地址、支付受理終端(網(wǎng)絡(luò)支付接口)得布放地理位置、聯(lián)系方式等。
然而大部分小微商戶都無法提供上述信息。
對(duì)此,廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院院長(zhǎng)段軍山向紅星資本局表示,央行加強(qiáng)移動(dòng)支付得管理,特別是經(jīng)營(yíng)性支付,但還有待出臺(tái)具體細(xì)則,比如如何界定經(jīng)營(yíng)收款、實(shí)際如何執(zhí)行、誰來執(zhí)行等。
“后續(xù)出臺(tái)得細(xì)則必須要在具體操作上下功夫,不能一竿子打翻。如果單純按照有沒有營(yíng)業(yè)執(zhí)照來區(qū)分,對(duì)目前大量存在得小商販無法起到監(jiān)管作用。如果按照流水和收款頻率來區(qū)分,又會(huì)提高小商販得經(jīng)營(yíng)成本?!?/p>
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授、華夏銀行業(yè)研究中心主任郭田勇也表示,《通知》大部分是技術(shù)上得規(guī)定,未來如何執(zhí)行還需要論證。
“掃碼支付主要是為了便利性,因此未來在執(zhí)行上既要避免繁雜,又要盡量不提高商家得經(jīng)營(yíng)成本,或者提供更便利得支付手段?!?/p>
他強(qiáng)調(diào),“經(jīng)營(yíng)行為用個(gè)人得碼去收款,這得確不合適,哪怕小微經(jīng)濟(jì)是免稅得。從市場(chǎng)規(guī)范得角度,經(jīng)營(yíng)行為與個(gè)人行為得收款方式區(qū)分開,是未來得發(fā)展方向?!?/p>
目得:防止偷稅漏稅、反洗錢
形成競(jìng)爭(zhēng)性支付格局
央行有關(guān)部門負(fù)責(zé)人在答感謝問中表示,近年來,個(gè)人收款條碼得到廣泛運(yùn)用,有效滿足了社會(huì)公眾得個(gè)性化、多樣化支付需求,提高了小微經(jīng)濟(jì)、地?cái)偨?jīng)濟(jì)得資金收付效率。但與此同時(shí),個(gè)人收款條碼也存在一些風(fēng)險(xiǎn)隱患。例如,部分機(jī)構(gòu)使用個(gè)人收款條碼轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)辦理大量生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、生活消費(fèi)交易,既混淆了交易性質(zhì),導(dǎo)致交易信息失真,影響風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)效果,也不利于借助支付服務(wù)為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)賦能增值。還有一些不法分子利用“跑分平臺(tái)”,以高額收益為餌吸引大量人員使用個(gè)人靜態(tài)收款條碼與賭客“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”線上遠(yuǎn)程轉(zhuǎn)移賭資,將賭資分拆隱藏于眾多正常交易場(chǎng)景,擾亂了條碼支付業(yè)務(wù)正常秩序,影響了涉賭“資金鏈”追溯機(jī)制得實(shí)效。
在段軍山看來,央行禁止經(jīng)營(yíng)使用個(gè)人靜態(tài)收款碼,可能是為防止偷稅漏稅、反洗錢、防止詐騙等犯罪行為等。“商家在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用個(gè)人靜態(tài)支付碼得現(xiàn)象是廣泛存在得。這種情況下,經(jīng)營(yíng)性收款與個(gè)人收款混淆,難以辨別收入近日?!彼硎?,“即便每一筆收入都有記錄,有跡可循,但也造成很高得監(jiān)管成本,一旦監(jiān)管不力,就留下了犯罪得土壤?!?/p>
郭田勇向紅星資本局指出,從理論上來講,禁止經(jīng)營(yíng)使用個(gè)人收款碼有利于數(shù)字人民幣得推廣,但這應(yīng)該不是央行得初衷。數(shù)字貨幣只是支付方式之一,現(xiàn)在大額支付還無法使用數(shù)字貨幣。
“只要是非現(xiàn)金支付,無論是個(gè)人收款碼,還是數(shù)字人民幣,從理論上講央行都能監(jiān)控到。” 郭田勇認(rèn)為,“如果不同得支付方式都能監(jiān)管到,就沒有必要采用這種強(qiáng)制方式來推廣數(shù)字人民幣。歸根結(jié)底還是要看現(xiàn)有得監(jiān)管隱患和盲點(diǎn)?!?/p>
受訪可能認(rèn)為,央行得這項(xiàng)措施對(duì)第三方支付平臺(tái)得影響具有不確定性,需要等待出臺(tái)細(xì)則?!澳壳案兄x閱讀、支付寶等第三方支付平臺(tái)都有商家收款碼。禁止經(jīng)營(yíng)使用個(gè)人收款碼,可能會(huì)直接要求所有商家使用第三方支付得商家收款碼,也可能交給銀行來操作。”
郭田勇認(rèn)為,“在好得監(jiān)管下,支持多種支付方式相互競(jìng)爭(zhēng),讓公眾自主選擇,有助于形成有競(jìng)爭(zhēng)性得支付格局?!?/p>
感謝原創(chuàng)者分享感謝 吳丹若
感謝 陶玥陽
(下載感謝原創(chuàng)者分享,感謝原創(chuàng)者分享有獎(jiǎng)?。?/p>