原標(biāo)題：美伊沖突升級，對中國經(jīng)濟(jì)沖擊幾何？
北京時(shí)間1月8日，美伊沖突升級和相關(guān)消息洶涌而來，再加上近日美國連續(xù)急速向中東增兵，令各國市場參與者幾如驚弓之鳥，風(fēng)聲鶴唳，草木皆兵。然而，仔細(xì)審視伊朗此次反擊行動(dòng)，不難發(fā)現(xiàn)，這只是一場精雕細(xì)刻的反擊，伊朗的策略是“最大音量，最小殺傷”，美伊雙方的表現(xiàn)表明他們?nèi)匀欢枷Ｍ麑_突控制在一定程度之內(nèi)，并不希望發(fā)展成為雙方直接正面交手的大規(guī)模戰(zhàn)爭，尤其不希望發(fā)展成為大規(guī)模地面戰(zhàn)。
毫無疑問，伊朗需要對美軍“斬首”蘇萊曼尼適度還手，否則必然損害國內(nèi)民心士氣。同時(shí)，在去年因?yàn)槊裆鷨栴}引發(fā)國內(nèi)騷亂之后，伊朗領(lǐng)導(dǎo)層需要通過隆重的蘇萊曼尼紀(jì)念活動(dòng)、葬禮和適度還手來重新凝聚國內(nèi)民心士氣。
在駐伊拉克大使館遭遇攻擊之后，美國決策層需要對伊朗適度反應(yīng)以維持、激勵(lì)國內(nèi)民心，以及為今年的總統(tǒng)競選催票，并在國際上維持威懾。但如果放手大打，除非有十足把握能夠速戰(zhàn)速?zèng)Q，否則在這個(gè)選舉年就是十足敗招。
有鑒于此，美伊雙方合理的選擇都是適度反應(yīng)，但避免大打。
一、美伊未來交鋒沖擊市場的可能途徑
盡管美伊雙方的合理選擇都是適度反應(yīng)、避免大打，但這并不等于美伊這一波沖突確定到此為止，而是很有可能在美國時(shí)間新一天展開新一個(gè)回合。
美伊沖突新回合倘若發(fā)生，美方的主動(dòng)打擊將集中于伊朗境內(nèi)目標(biāo)，伊朗的出擊目標(biāo)將主要分布在本國境外、中東區(qū)域內(nèi)。而且，除了自己動(dòng)手之外，伊朗還很有可能通過外國代理人、甚至代理人的代理人來發(fā)起行動(dòng)。在潛在的美伊沖突新回合中，以下領(lǐng)域存在較高風(fēng)險(xiǎn)：
首先是中東區(qū)域內(nèi)油氣生產(chǎn)、加工和運(yùn)輸設(shè)施。伊朗方面主動(dòng)率先打擊這類設(shè)施的動(dòng)機(jī)不強(qiáng)，因?yàn)樵搰鴩窠?jīng)濟(jì)早已因?yàn)槎嗄曛撇枚喈?dāng)?shù)虮?，倘若率先打擊油氣設(shè)施，等于授人以柄，讓美國得以“理直氣壯”打擊摧毀伊朗油氣設(shè)施，從而摧殘其未來經(jīng)濟(jì)重建的基礎(chǔ)。但是，美方主動(dòng)率先打擊伊朗油氣設(shè)施的動(dòng)機(jī)較強(qiáng)，一來這樣可以重創(chuàng)伊朗經(jīng)濟(jì)命脈，二來伊朗在重重制裁之下油氣生產(chǎn)和出口量本來就已經(jīng)相當(dāng)小，即使全部停產(chǎn)，對全球油氣市場實(shí)際供求也不至于產(chǎn)生太大沖擊，推高油價(jià)的效果持續(xù)不了多久。須知，在美國這個(gè)“汽車輪子上的國家”，油價(jià)對民生的影響堪比豬肉價(jià)格之于中國。但美方一旦打擊了伊朗的油氣設(shè)施，伊朗肯定會(huì)對區(qū)域內(nèi)競爭對手的油氣設(shè)施發(fā)起打擊。作為世界最大原油和天然氣進(jìn)口國，中國對此影響不能不給予足夠關(guān)注。
其次，伊朗方面已經(jīng)放言，倘若進(jìn)入新回合，伊朗將打擊阿聯(lián)酋的迪拜和以色列的海法兩座城市。海法與中國的經(jīng)濟(jì)往來還不算太大，但迪拜是目前中國在中東區(qū)域絕對的商業(yè)運(yùn)營中心，多年來僅常駐迪拜的中國人就在20萬人以上。如果伊朗走出這一步，有可能對當(dāng)?shù)氐闹袊鴩竦纳?cái)產(chǎn)安全以及經(jīng)商貿(mào)易帶來損害。
第三，伊朗方面進(jìn)一步還擊的舉措可能會(huì)影響到對中國具有重要意義的蘇伊士運(yùn)河—紅?！侵拗呛降?，因?yàn)橐晾蕦σ查T胡塞武裝具有重大影響力，而且這條航道在伊朗的導(dǎo)彈和無人機(jī)殺傷范圍之內(nèi)。這恐怕是最值得中國，乃至其他東亞國家和地區(qū)一致警惕防范的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)檫@條航道是東亞與歐洲、東非、地中海區(qū)域貿(mào)易的主要通道，全球貿(mào)易流量大致14%左右要通過蘇伊士運(yùn)河。
第四，美伊沖突對伊拉克和利比亞沖突的溢出效應(yīng)。因?yàn)橐晾俗h會(huì)在遜尼派和庫爾德人議員全體缺席的情況下表決通過了驅(qū)逐外國軍隊(duì)（實(shí)際指美軍）的決議，根據(jù)伊拉克什葉派、遜尼派、庫爾德人三大群體之間水火不容的現(xiàn)狀，如果伊拉克什葉派議員通過的驅(qū)逐美軍決議真的付諸實(shí)施，結(jié)果完全有可能是伊拉克戰(zhàn)火全面重燃，該國徹底解體成為3個(gè)、甚至更多國家。
同時(shí)，在2019年地方選舉慘敗之后，土耳其總統(tǒng)埃爾多安有著強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)通過強(qiáng)硬外交路線重振威望，再加上與利比亞現(xiàn)政府海上劃界協(xié)議給土耳其帶來的海上油氣資源儲(chǔ)量，驅(qū)使他在這次美伊沖突升級之前就宣布將出兵利比亞。美伊沖突升級，必然會(huì)被土耳其方面視為擴(kuò)大干預(yù)利比亞的良機(jī)。事實(shí)上，土耳其已經(jīng)開始這樣行動(dòng)了。
美國重啟制裁后的伊朗油氣生產(chǎn)出口本來就已經(jīng)顯著減少，美伊沖突即使直接沖擊伊朗油氣生產(chǎn)出口，對全球能源市場實(shí)際影響也不會(huì)太大。但鑒于伊拉克和利比亞在國際油氣生產(chǎn)出口中的分量，美伊沖突的溢出效應(yīng)不可低估。
二、冷靜堅(jiān)定維護(hù)中國利益
中美伊三邊關(guān)系并不是非黑即白、非此即彼那樣簡單，而是存在復(fù)雜的多面性，由此決定了中國在考量與美國、伊朗關(guān)系的利弊得失時(shí)不能不多方思考。就總體而言，中美伊關(guān)系的多面性表現(xiàn)在以下方面：中國與美國在經(jīng)貿(mào)文化等各方面聯(lián)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過與伊朗之間的聯(lián)系；中美文化兼容性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中伊文化兼容性，且美伊文化淵源遠(yuǎn)大于中伊文化淵源；中、美、伊政治體制相互之間存在根本性分歧；中國與伊朗在反對美國霸權(quán)主義方面存在重大共同利益。
在如此多面、復(fù)雜的關(guān)系下，面對美伊沖突，要冷靜、堅(jiān)定地維護(hù)中國利益，我們需要明確以下原則：
首先，我們必須明確，中國是一個(gè)獨(dú)立自主、擁有自己獨(dú)立利益和獨(dú)立判斷能力的大國，而且是一個(gè)已經(jīng)走出屈辱近代史取得了偉大進(jìn)步的新興大國，因此，我們既不應(yīng)捧美、也不必捧西。
其次，我們必須明確，對待西方、對待美國，我們需要從兩個(gè)視角審視。其一是競爭對手視角，這一點(diǎn)眾所周知，因?yàn)槊绹c我們多年來一直存在競爭關(guān)系，因?yàn)槊绹?017年末《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》將我們列為最大戰(zhàn)略競爭對手，因?yàn)?018年以來中美之間爆發(fā)了史詩級貿(mào)易戰(zhàn)，并以此為轉(zhuǎn)折點(diǎn)在幾乎所有領(lǐng)域的摩擦都急速加劇。在當(dāng)前和未來相當(dāng)一段時(shí)間里，中國對美關(guān)系“以斗爭求團(tuán)結(jié)”的目標(biāo)可能已經(jīng)無法達(dá)成，最多只能“以斗爭求共處”。無視這一點(diǎn)，要么是陷入了東郭先生的思維，要么是不戰(zhàn)屈服，兩者都是不可接受的。
與此同時(shí)，我們還需要意識(shí)到，看待美國時(shí)僅有上述一個(gè)視角是錯(cuò)誤的，從長遠(yuǎn)來看，對中國發(fā)展更重要的當(dāng)屬另一個(gè)視角，即國際經(jīng)濟(jì)政治體系候補(bǔ)主導(dǎo)大國的。亦即中國應(yīng)當(dāng)從國際經(jīng)濟(jì)政治體系主導(dǎo)大國的角度，著眼于可持續(xù)地發(fā)揮主導(dǎo)作用，設(shè)身處地評估美國這個(gè)現(xiàn)行國際經(jīng)濟(jì)政治體系主導(dǎo)大國作為的得失成敗，總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為我所用；這樣，一旦歷史將國際經(jīng)濟(jì)政治體系主導(dǎo)大國的責(zé)任放上中國肩頭，我們就不至于全無準(zhǔn)備，手足無措，從而錯(cuò)失良機(jī)，甚至陷入困境。
第三，我們需要明確，即使在2018年以來中美兩國在幾乎所有領(lǐng)域的摩擦都急速加劇的情況下，對美關(guān)系“以斗爭求團(tuán)結(jié)”的目標(biāo)已經(jīng)無法達(dá)成，我們在堅(jiān)守原則的同時(shí)，也要力爭“以斗爭求共處”。
□梅新育（商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員）編輯 陳莉 校對 何燕
