婚禮前一天，她背著丈夫與第三者約會(huì)，并在賓館被丈夫逮個(gè)正著。
浙江衢州女子羅霞（化名）與丈夫豐強(qiáng)（化名）得離婚案，成了衢州市柯城區(qū)人民法院適用民法典離婚損害賠償?shù)檬装浮?/p>
案情經(jīng)過
2021年3月，羅霞經(jīng)人介紹與豐強(qiáng)相識(shí)，并在未完全了解對(duì)方得情況下依舊俗完成定親儀式，且在當(dāng)月辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。但在舉辦酒席得前一天，羅霞被丈夫發(fā)現(xiàn)出軌。之后，雙方因離婚達(dá)不成一致意見，引起訴訟。
庭審現(xiàn)場(chǎng)
羅霞稱，結(jié)婚后發(fā)現(xiàn)雙方性格脾氣不合，不適合一起生活，便談?wù)撾x婚事宜，至今未同居生活。但雙方就離婚事宜不能達(dá)成一致意見，故起訴離婚。
豐強(qiáng)稱，雙方不是因?yàn)樾愿癫缓想x婚，而是因?yàn)榱_霞婚內(nèi)出軌。他同意離婚，但要求羅霞婚內(nèi)出軌賠償豐強(qiáng)損害賠償金5萬元。
法院認(rèn)為:夫妻感情確已破裂得，經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。豐強(qiáng)在訴訟中明確要求羅霞支付損害賠償金5萬元，因羅霞自認(rèn)婚內(nèi)出軌，其行為已構(gòu)成重大過錯(cuò)，豐強(qiáng)得主張于法有據(jù)，法院予以支持。
綜上，法院依法判決如下:
1、準(zhǔn)予雙方離婚；
2、羅霞賠償豐強(qiáng)損害賠償金5萬元。
法官說法
民法典規(guī)定得“有其他重大過錯(cuò)”擴(kuò)大了婚姻中無過錯(cuò)方可以主張損害賠償?shù)梅秶?。該兜底條款得靈活性、抽象性和外延得不確定性在蕞大范圍和程度上將一切有重大過錯(cuò)導(dǎo)致離婚得行為，都納入到無過錯(cuò)方可以主張損害賠償并得到法院支持得范圍中來，也為法院在審理重婚、家庭暴力等四種情形之外得離婚損害賠償案件提供了法律依據(jù)，法官可在審理離婚案件時(shí)根據(jù)相關(guān)事實(shí)決定適用。
本條規(guī)定得離婚損害賠償，與一般感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持責(zé)任法上得損害賠償可以說是同宗同源，但又不能完全等同，不同之處在于離婚損害賠償只是損害賠償這一大概念得一小部分，不僅制度功能、基礎(chǔ)等存在差別，還受到嚴(yán)格得條件限制：
1、主體上，離婚損害賠償只適用于因過錯(cuò)行為導(dǎo)致離婚得夫妻雙方，并且要求其中主張得一方不存在過錯(cuò)。
2、條件上，離婚損害賠償要求必須有符合民法典第壹千零九十一條規(guī)定得過錯(cuò)情形而導(dǎo)致離婚得前提條件，雖存在過錯(cuò)，但過錯(cuò)不屬于第壹千零九十一條規(guī)定情形得，或者沒有導(dǎo)致離婚這一結(jié)果得，也不能適用離婚損害賠償。
除此之外，還必須滿足:
1、過錯(cuò)方得損害行為造成了損害結(jié)果；
2、過錯(cuò)方行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。
雖然離婚損害賠償受到嚴(yán)格得條件限制，但法官可以根據(jù)已查明得情況結(jié)合常情常理常識(shí)，依法確定過錯(cuò)方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任并對(duì)賠償數(shù)額進(jìn)行自由裁量。
蕞后請(qǐng)注意了！
婚姻不易，且行且珍惜。希望所有婚姻當(dāng)事人能樹立符合社會(huì)主義核心價(jià)值取向得婚姻觀、家庭觀，勿將婚姻當(dāng)作兒戲，在家庭生活中，切實(shí)履行夫妻之間得忠實(shí)義務(wù)，維護(hù)平等、和睦、文明得婚姻家庭關(guān)系！
法條鏈接：
《中華人民共和國(guó)民法典》第壹千零七十九條 夫妻一方要求離婚得，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效得，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一，調(diào)解無效得，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂得情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟得，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟得，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
《中華人民共和國(guó)民法典》第壹千零九十一條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚得，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實(shí)施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯(cuò)。
近日：華夏法院網(wǎng)自家賬號(hào)
