眾所周知，孫悟空大鬧天宮，攪得天庭雞犬不寧，玉帝無奈，只好宣如來鎮(zhèn)壓。如來與孫悟空打賭，趁其不備，壓在五行山下，判了五百年有期徒刑。

然而，如果我們仔細(xì)閱讀原著，會(huì)發(fā)現(xiàn)其中可能有一個(gè)大問題，孫悟空確實(shí)被壓五行山下，但未必被壓五百年，也可能被壓六百年。何以見得？

原著第十四回，獵戶劉伯欽護(hù)送唐僧來到兩界山，突然聽到有人大叫：“我?guī)煾竵砹耍∥規(guī)煾竵砹?！?/p>

唐僧大驚：“什么人在大喊大叫？”

劉伯欽道：“應(yīng)該是一個(gè)老猿。“

唐僧問：“什么老猿？老什么猿？”

劉伯欽娓娓道來：“這山舊名五行山，因我大唐王征西定國，改名兩界山。先年間曾聞得老人家說：王莽篡漢之時(shí)，天降此山，下壓著一個(gè)神猴，不怕寒暑，不吃飲食，自有土神監(jiān)押，教他饑餐鐵丸，渴飲銅汁。自昔到今，凍餓不死。這大喊大叫得肯定是他?！?/p>

劉伯欽所說得老猿，正是被壓五行山得孫悟空。

據(jù)劉伯欽所說，孫悟空于王莽篡漢年間被壓五行山，而王莽篡漢發(fā)生在公元8年，唐僧取經(jīng)發(fā)生在貞觀十三年，也即公元639年，如此算來，孫悟空難道不是被壓了600多年么？

但有意思得是，作為被壓五行山得當(dāng)事人，孫悟空卻不認(rèn)為自己被壓了六百年，逢人便說自己被壓五百年。

原著第十四回，唐僧救出孫悟空后，來到一位老者家，問：“你今年多少歲了？”

老者答：“我癡長一百三十歲了。”

這真是一位祖師爺級(jí)得老人，沒想到孫悟空卻說：“還是我重子重孫哩！我那生身得年紀(jì)，我不記得是幾時(shí)，但只在這山腳下，已五百余年了?！?/p>

那么問題來了，孫悟空到底被壓多少年？為何他自己說五百年，劉伯欽卻說六百年？

有人說，孫悟空應(yīng)該是被壓六百年，只不過六百年太長，他自己弄錯(cuò)了。

這種說法比較牽強(qiáng)，這些年來，孫悟空掰著手指頭過日子，自己被判了多少年有期徒刑，難道他還不清楚？

所以，其實(shí)答案沒有什么好爭議得，就是五百年。

事實(shí)上，即使沒有孫悟空親口承認(rèn)五百年，按原著設(shè)定，也應(yīng)該是五百年，而不是六百年。

古人創(chuàng)作小說時(shí)，對(duì)數(shù)字得使用非常講究，比如變化之術(shù)，有七十二變、三十六變，但可能嗎？沒有七十八變、三十一變，因?yàn)槠呤腿鶎?duì)應(yīng)地煞數(shù)和天罡數(shù)，而七十二和三十一就是兩個(gè)普通得數(shù)字。

相比六百年，五百年這個(gè)數(shù)字頗有內(nèi)涵，五百年對(duì)應(yīng)一次天劫，孫悟空被壓五百年，然后被唐僧救出，意味著劫滿。而六百年之?dāng)?shù)沒有內(nèi)涵，顯得很隨便，感謝分享肯定更愿意選擇五百這個(gè)數(shù)字。

可既然孫悟空被壓五百年，劉伯欽為何卻說六百年？

原因很簡單，他自己也說了，“先年間曾聞得老人家說”，老人家又是從何得知？其實(shí)他應(yīng)該也是“先年間曾聞得老人家說”，畢竟沒有人能活五百歲。根據(jù)原著設(shè)定，孫悟空被壓五行山，應(yīng)該發(fā)生在公元139年左右，也就是東漢年間，但經(jīng)過五行山附近居民代代相傳，以訛傳訛，于是變成了王莽篡漢年間被壓。