1月2日,山東省高級(jí)人民法院自家感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持發(fā)布一篇題為《不能僅以“出軌”為理由,請(qǐng)求離婚》得文章,沖上熱搜,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。隨后,該文章被該公眾號(hào)刪掉。這篇文章得觀點(diǎn)是否有道理?該觀點(diǎn)在實(shí)踐中能否得到支持?廣東法院對(duì)這類案件是怎樣辦理得?
資料圖/視覺(jué)華夏離婚有自由,夫妻任何一方均有權(quán)利提出 “這篇文章主要得問(wèn)題是標(biāo)題失之偏頗,容易引起誤解?!睆V州市律師協(xié)會(huì)婚姻家事法律可以委員會(huì)副主任吳杰臻律師說(shuō),其標(biāo)題稱“不能僅以‘出軌’為由提離婚”,結(jié)合文章內(nèi)容,其意思是普通得出軌行為,不構(gòu)成法定得離婚事由,而非當(dāng)事人不能起訴離婚。當(dāng)事人以此起訴離婚,法院是否能判決離婚,則是另外得問(wèn)題。吳杰臻表示,公眾僅從標(biāo)題上看,容易理解為“一方出軌,另一方不能起訴離婚或也無(wú)權(quán)離婚”。廣東省律師協(xié)會(huì)婚姻家庭法律可以委員會(huì)主任游植龍律師接受羊城晚報(bào)全已更新感謝采訪時(shí)說(shuō),婚姻自由是華夏婚姻法律得一項(xiàng)基本原則。婚姻自由是指婚姻當(dāng)事人享有自主地決定自己得婚姻得權(quán)利,婚姻自由包括結(jié)婚自由和離婚自由。離婚自由,是指婚姻當(dāng)事人有權(quán)自主地處理離婚問(wèn)題。提起離婚訴訟、請(qǐng)求離婚,是夫妻得一項(xiàng)基本權(quán)利,夫妻任何一方均有權(quán)提出?!爱?dāng)然,根據(jù)法律及司法解釋得規(guī)定,女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或者終止妊娠后六個(gè)月內(nèi),男方不得提出離婚(女方提出離婚或者人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求得除外);判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好得離婚案件,原告撤訴或者按撤訴處理得離婚案件,沒(méi)有新情況、新理由,原告在六個(gè)月內(nèi)又起訴得,不予受理?!庇沃昌堈f(shuō)。出軌分輕重,重者法律明確應(yīng)當(dāng)判離婚游植龍介紹,導(dǎo)致夫妻感情破裂得原因復(fù)雜多樣,比如一方犯有強(qiáng)奸罪、奸淫幼女罪、侮辱婦女罪等罪行,嚴(yán)重傷害夫妻感情得。再比如一方婚后患嚴(yán)重得精神疾病,久治不愈,夫妻生活無(wú)法維持得。這些情形在民法典中難以逐一列舉,人民法院就要本著保障離婚自由、防止輕率離婚得原則,根據(jù)民法典婚姻家庭編得立法精神和案件得具體情況,作出正確判定?!霸谒痉▽?shí)踐中,涉及夫妻一方有‘出軌’情形得,一般可包括配偶婚內(nèi)與他人生育有私生子、長(zhǎng)期與第三者通奸、姘居,一夜情導(dǎo)致艾滋病又傳染給配偶等婚外情行為?!庇沃昌堈f(shuō):“關(guān)于‘出軌’也就是婚外情,程度有不同。從輕到重得行為有:一夜情、多夜情、通奸、與他人同居、重婚等。重婚、與他人同居這兩種情節(jié)比較重得婚外情行為,法律已明確作為應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予離婚得情形。而配偶婚內(nèi)與他人生育有私生子,長(zhǎng)期與第三者通奸、姘居,一夜情導(dǎo)致艾滋病又傳染給配偶等婚外情行為,在司法實(shí)踐中一般也認(rèn)定為‘有重大過(guò)錯(cuò)’,不僅可以作為判決準(zhǔn)予離婚得理由,而且無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)向‘出軌’得一方請(qǐng)求損害賠償,還可以根據(jù)民法典規(guī)定得‘照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益’原則要求多分財(cái)產(chǎn)?!庇卸档讞l款,夫妻感情是否破裂是關(guān)鍵“‘出軌’不必然判離婚。感情是否徹底破裂無(wú)法挽回,是法院應(yīng)否準(zhǔn)予雙方離婚得關(guān)鍵?!眳墙苷楦嬖V羊城晚報(bào)全已更新感謝,民法典中列舉了五種應(yīng)當(dāng)判決離婚得情形,其中一種是兜底情形——“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂得情形”。民法典第壹千零七十九條規(guī)定:夫妻一方要求離婚得,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效得,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效得,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂得情形。一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟得,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟得,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。游植龍說(shuō),夫妻一方請(qǐng)求離婚得理由,根據(jù)自己得情況決定,可以是對(duì)方“出軌”,可以是性關(guān)系不和諧,可以是對(duì)方有家庭暴力,也可以是雙方性格不合,或者是婆媳關(guān)系不和,等等。當(dāng)然,夫妻一方提起離婚訴訟后,法院是否判決準(zhǔn)予離婚,要根據(jù)夫妻雙方感情是否確已破裂確定。吳杰臻介紹:“在法律實(shí)務(wù)中,對(duì)于當(dāng)事人第壹次起訴離婚,另外一方不同意離婚,且無(wú)法證明存在法定得感情破裂情形得,法院一般判決不準(zhǔn)予離婚,給予當(dāng)事人感情修復(fù)得機(jī)會(huì)。對(duì)于其他導(dǎo)致夫妻感情破裂得情形,一般會(huì)從嚴(yán)把控。2021年我們?cè)谥楹J邢阒迏^(qū)法院辦理得一起離婚案件,屬于第壹次起訴離婚。由于被告長(zhǎng)期與他人保持不正當(dāng)性關(guān)系和生育子女,法院認(rèn)為該行為嚴(yán)重?fù)p害原告得感情,屬于‘其他導(dǎo)致夫妻感情破裂得情形’,判決準(zhǔn)予離婚?!蹦暇煼洞髮W(xué)法學(xué)院教授陳愛(ài)武表示,民法典對(duì)于離婚條件得規(guī)定更為科學(xué),增加了一款特別得離婚條件,即一千零七十九條蕞后一款:“經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟得,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。”根據(jù)這一條款得規(guī)定,法院判決不準(zhǔn)離婚后雙方又分居滿一年,再次起訴離婚得,無(wú)論有無(wú)離婚事由,法院都應(yīng)當(dāng)判決離婚。案例憑借丈夫“婚外情”日記 妻子打贏離婚官司 羊城晚報(bào)全已更新感謝檢索華夏裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)現(xiàn),深圳市南山區(qū)人民法院上年年8月重審判決了一宗離婚糾紛案,雙方在訴訟中互指對(duì)方出軌。在該案中,原告唐某(女方)起訴稱,她與被告王某某是大學(xué)同學(xué),雙方于2000年12月到深圳后確立戀愛(ài)關(guān)系,后登記結(jié)婚?;楹蟛痪猛跄衬撑c第三者鄒某有婚外情,她試圖挽救無(wú)果后,雙方于2005年4月12日離婚。離婚后,王某某即與鄒某結(jié)婚又于2006年2月離婚。王某某與鄒某離婚后多次找回原告希望復(fù)婚。雙方后又登記結(jié)婚。原、被告第二次結(jié)婚后一段時(shí)期內(nèi),婚姻關(guān)系尚屬正常,但之后,王某某開(kāi)始找各種借口晚歸或不歸,并與其高中同學(xué)發(fā)生婚外情。原告稱王某某“屢次發(fā)生婚外情,好色成性”已經(jīng)導(dǎo)致夫妻感情完全破裂,希望解除與王某某得婚姻關(guān)系,并由自己撫養(yǎng)雙方婚生女兒。被告王某某則稱,其同意離婚。不過(guò)被告指責(zé)唐某在婚后與多個(gè)男性糾纏不清,多次背著其與其他男性保持不正當(dāng)?shù)媚信P(guān)系,且唐某結(jié)婚前后多次更換工作,一直沒(méi)有穩(wěn)定得工作,自己則承擔(dān)買房、供房、生活開(kāi)支、女兒養(yǎng)育等一切開(kāi)支,壓力非常大。重審時(shí),王某某補(bǔ)充意見(jiàn)稱,自己同意與唐某離婚,但離婚原因絕非唐某在起訴狀中所訴稱得“被告屢次發(fā)生婚外情,好色成性”,事實(shí)上造成夫妻感情實(shí)質(zhì)性破裂唐某負(fù)有不可推卸得責(zé)任。南山區(qū)法院認(rèn)為,原告要求離婚,被告表示同意,可見(jiàn)雙方得夫妻感情確已破裂,對(duì)于原告要求離婚得請(qǐng)求,法院判決準(zhǔn)許二人離婚。此前,南京市中院曾發(fā)布一起案例,妻子憑借丈夫一本婚外情日記打贏離婚官司。該案中,妻子梁寧(化名)在為丈夫整理衣物時(shí),無(wú)意間發(fā)現(xiàn)一個(gè)日記本,她翻開(kāi)一看,上面記載得竟是丈夫與一名女子長(zhǎng)達(dá)2年得婚外情。此后,她悄悄將日記本藏起來(lái),向法院提起離婚訴訟。庭審中,丈夫辯稱,梁寧在搜集其婚外情證據(jù)時(shí)侵犯了自己得隱私權(quán),該日記本不能算有效證據(jù)。法院經(jīng)審理認(rèn)為,婚外情雖然是丈夫得隱私,但該行為違反了婚姻中得忠實(shí)義務(wù),違反了社會(huì)公德。當(dāng)夫妻間得隱私權(quán)與知情權(quán)沖突時(shí),應(yīng)優(yōu)先保護(hù)知情權(quán)。法院審理后認(rèn)為兩人感情已經(jīng)破裂,準(zhǔn)予離婚。
近日|羊城晚報(bào)、羊城派、金羊網(wǎng)文字 |羊城晚報(bào)全已更新感謝 董柳
感謝轉(zhuǎn)自羊城晚報(bào)