每經(jīng)感謝:王琳 每經(jīng)感謝:劉艷美
“十四五”開局,科技創(chuàng)新被擺在越來越重要得位置。
“堅(jiān)持創(chuàng)新在華夏現(xiàn)代化建設(shè)全局中得核心地位,把科技自立自強(qiáng)作為China發(fā)展得戰(zhàn)略支撐。”正在審議得“十四五”規(guī)劃綱要草案提出。
以建設(shè)創(chuàng)新型China、成為科技強(qiáng)國(guó)為目標(biāo),如何落子?
3月8日,科技部部長(zhǎng)王志剛在“部長(zhǎng)通道”上接受已更新采訪時(shí)談到:“在空間上來講,區(qū)域創(chuàng)新、地方創(chuàng)新必須成為China創(chuàng)新體系和創(chuàng)新力量得重要組成部分。”
實(shí)際上,在各地此前陸續(xù)披露得“十四五”規(guī)劃建議中,國(guó)際性、級(jí)別高一點(diǎn)、區(qū)域性得科技創(chuàng)新中心,以及各類創(chuàng)新平臺(tái)和載體備受追逐,正拼湊出一張日漸清晰得華夏創(chuàng)新體系版圖。
不過,面對(duì)各地爭(zhēng)先恐后得熱情,科技創(chuàng)新布局應(yīng)著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),注重差異化發(fā)展。在各類創(chuàng)新平臺(tái)和基礎(chǔ)設(shè)施之外,環(huán)境培育、統(tǒng)籌規(guī)劃以及創(chuàng)投、資本市場(chǎng)得壯大,同樣至關(guān)重要。
創(chuàng)新版圖作為指引未來五年發(fā)展得重要風(fēng)向標(biāo),中央“十四五”規(guī)劃建議提出,“布局建設(shè)綜合性China科學(xué)中心和區(qū)域性創(chuàng)新高地,支持北京、上海、粵港澳大灣區(qū)形成國(guó)際科技創(chuàng)新中心?!?/p>
此前,已有北京懷柔、上海張江、粵港澳大灣區(qū)、安徽合肥4個(gè)綜合性China科學(xué)中心落地,覆蓋范圍包括北京、上海、深圳、廣州、合肥等5個(gè)主要城市。而在各地“十四五”規(guī)劃建議中,杭州、南京、成都、重慶、武漢、青島、沈陽(yáng)等至少12個(gè)城市都提出爭(zhēng)創(chuàng)綜合性China科學(xué)中心。
在區(qū)域性創(chuàng)新高地方面,則有鄭州、長(zhǎng)春、廈門、昆明、廣西等至少8個(gè)省市提出爭(zhēng)創(chuàng)區(qū)域性科技創(chuàng)新中心。例如,廣西希望成為面向東盟得區(qū)域性國(guó)際創(chuàng)新中心,昆明則提出要成為面向東南亞得區(qū)域性科技創(chuàng)新中心。
而在處于“金字塔塔尖”得國(guó)際科技創(chuàng)新中心方面,除中央“點(diǎn)名”得北京、上海、粵港澳大灣區(qū)外,合肥和無(wú)錫兩個(gè)長(zhǎng)三角城市,也在地方“十四五”規(guī)劃建議顯露雄心:
合肥提出“積極爭(zhēng)創(chuàng)國(guó)際科技創(chuàng)新中心”,打造具有國(guó)際影響力得“量子中心”;無(wú)錫得目標(biāo)則是建設(shè)太湖灣科技創(chuàng)新帶,“成為具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得科技創(chuàng)新中心”。
各地“十四五”規(guī)劃建議提及得相關(guān)目標(biāo)(不完全統(tǒng)計(jì))整體制圖:城市進(jìn)化論
與此同時(shí),科技部去年3月提出,圍繞China創(chuàng)新體系建設(shè)總體布局,華夏將形成China技術(shù)創(chuàng)新中心、China產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心、China制造業(yè)創(chuàng)新中心等分工明確,與China實(shí)驗(yàn)室、China重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室有機(jī)銜接、相互支撐得總體布局。
上述級(jí)別高一點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新中心和平臺(tái),同樣成為地方省市“十四五”創(chuàng)新發(fā)展得重要目標(biāo)。
目前,科技部已部署建設(shè)京津冀、長(zhǎng)三角、粵港澳大灣區(qū)3個(gè)綜合類China技術(shù)創(chuàng)新中心。除上述區(qū)域覆蓋得北京、上海、南京、蘇州、杭州、合肥等城市外,青島、南昌、長(zhǎng)沙等至少10個(gè)省市也提出要?jiǎng)?chuàng)建China技術(shù)創(chuàng)新中心。武漢、西安、重慶、成都等4個(gè)城市則提出爭(zhēng)創(chuàng)China科技創(chuàng)新中心。
廈門和昆明同樣抱負(fù)不小。前者表示將推動(dòng)級(jí)別高一點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新中心來廈建設(shè)分中心,后者則提出要引進(jìn)China技術(shù)創(chuàng)新中心落地昆明。
此外,北京、無(wú)錫、濟(jì)南、四川等至少19個(gè)省市都將目標(biāo)瞄準(zhǔn)China產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心,深圳、杭州、長(zhǎng)沙等至少7個(gè)城市則提出要爭(zhēng)創(chuàng)China制造業(yè)創(chuàng)新中心。
各地“十四五”規(guī)劃建議提及得相關(guān)目標(biāo)(不完全統(tǒng)計(jì))整理制圖:城市進(jìn)化論
進(jìn)一步細(xì)分來看,不完全統(tǒng)計(jì)顯示,面對(duì)備受感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持得“卡脖子”技術(shù)問題,諸多省市提出要打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn),聚焦領(lǐng)域主要包括集成電路、新材料、人工智能、量子科技、軟件等。
根據(jù)各地“十四五”規(guī)劃建議整理 制圖:城市進(jìn)化論
而對(duì)于一些科技資源稟賦相對(duì)較弱得西部省市,更多選擇圍繞區(qū)域特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),爭(zhēng)取建設(shè)級(jí)別高一點(diǎn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。例如,西藏提出要推進(jìn)青藏高原地球系統(tǒng)科學(xué)China重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室落戶,推進(jìn)藏醫(yī)藏藥、生態(tài)等領(lǐng)域省部、省院共建China重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。
共同方向作為科技創(chuàng)新得主要載體,規(guī)劃建設(shè)科學(xué)城成為不少地方瞄準(zhǔn)得共同方向。
除4個(gè)綜合性China科學(xué)中心對(duì)應(yīng)得核心載體——北京懷柔科學(xué)城、上海張江科學(xué)城、深圳光明科學(xué)城、合肥濱湖科學(xué)城外,至少17個(gè)城市近期都提出要規(guī)劃建設(shè)科學(xué)(技)城 。
各地“十四五”規(guī)劃建議提及得相關(guān)目標(biāo)(不完全統(tǒng)計(jì))整理制圖:城市進(jìn)化論
比如,武漢東湖高新區(qū)在其“十四五”規(guī)劃建議中明確提出,到2035年,推動(dòng)?xùn)|湖科學(xué)城建設(shè)進(jìn)入華夏第壹梯隊(duì)。
重慶社科院城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)彭勁松向城叔談到,創(chuàng)新是發(fā)展得第壹驅(qū)動(dòng)力,是提升城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力得重要手段,所以推進(jìn)科技創(chuàng)新中心、科學(xué)城建設(shè),是城市發(fā)展得必然選擇。值得注意得是,科學(xué)城建設(shè)往往都依托各類“國(guó)字號(hào)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展平臺(tái)。
“無(wú)論是科學(xué)城、科技城還是創(chuàng)新中心,目得都是為了集聚創(chuàng)新要素,提升科技創(chuàng)新對(duì)區(qū)域發(fā)展得貢獻(xiàn)力,而由于級(jí)別高一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展平臺(tái)對(duì)創(chuàng)新要素得集聚能力更強(qiáng),他們也更容易取得成功?!迸韯潘山忉?。
對(duì)于各類創(chuàng)新平臺(tái)和載體“遍地開花”得趨勢(shì),浙江大學(xué)社會(huì)治理研究院首席可能、互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人、華夏互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)研究中心主任方興東認(rèn)為,科技已經(jīng)變成整個(gè)數(shù)字社會(huì)得基礎(chǔ)設(shè)施,加之各地發(fā)展資源和人才積累越來越多,創(chuàng)新已經(jīng)不一定要在大得中心城市進(jìn)行,因此這樣得趨勢(shì)某種程度上是“利大于弊”。
不過,包括方興東在內(nèi)得多位可能都向城叔指出,各地需考慮好長(zhǎng)遠(yuǎn)布局,將科技創(chuàng)新與地方特色結(jié)合在一起,尋求差異化發(fā)展。
彭勁松以成渝為例分析:“成都和重慶打造科學(xué)城,肯定要根據(jù)自身城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展得要求,以及科技發(fā)展規(guī)律來進(jìn)行布局,兩個(gè)城市既有重合之處、也會(huì)有一些差異,需要根據(jù)情況來進(jìn)行調(diào)整。”
重慶高新區(qū) 支持近日:重慶發(fā)布
如何落地更進(jìn)一步得問題是,面對(duì)如此激烈得競(jìng)爭(zhēng),各地應(yīng)該怎樣推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展落地?
“要建設(shè)創(chuàng)新得軟件體系、生態(tài)體系,培育全民創(chuàng)新精神,這都需要地方政府‘打開腦洞’,推進(jìn)創(chuàng)新舉措。”浙江清華長(zhǎng)三角研究院新經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心主任、原浙江省發(fā)展和改革研究所所長(zhǎng)卓勇良直言。
創(chuàng)新工場(chǎng)執(zhí)行董事任博冰同樣感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持創(chuàng)新精神得培育。“建議可以在早期教育和K12層面增加前沿科技得內(nèi)容,促進(jìn)更多中小學(xué)生參與對(duì)各領(lǐng)域科技發(fā)展得認(rèn)知,提高對(duì)科研能力得早期多樣化培育?!比尾┍f。
同時(shí),重慶社科院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)吳安還在談到產(chǎn)學(xué)研企合作時(shí)指出,“在關(guān)鍵技術(shù)上,要聯(lián)合多個(gè)企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)等,統(tǒng)籌來進(jìn)行攻關(guān)?!?/p>
除此之外,“資本”一詞被多位可能屢屢提及。
成都金融城 支持近日:每經(jīng)感謝 張建 攝
一個(gè)常常被提到得案例是公認(rèn)得全球科技創(chuàng)新中心硅谷——如果沒有發(fā)達(dá)得資本市場(chǎng),沒有納斯達(dá)克,美國(guó)科技領(lǐng)域顯然很難誕生這么多龍頭企業(yè),并由此保持全球領(lǐng)先地位。
顯然,在創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)下,華夏創(chuàng)投和資本市場(chǎng)必將迎來空前得發(fā)展機(jī)遇。
“科技創(chuàng)新是無(wú)形得,跟銀行抵押債權(quán)融資是不兼容得,只能跟風(fēng)險(xiǎn)資本密切結(jié)合起來。” 經(jīng)濟(jì)學(xué)者、允泰資本創(chuàng)始合伙人付立春解釋。
他進(jìn)一步指出,無(wú)論科技中心還是科學(xué)城建設(shè),地、廠房、辦公區(qū)等硬件要素可以由銀行貸款支持推動(dòng),但資源協(xié)調(diào)、政策支持及資本對(duì)接等軟性要素其實(shí)更加重要,如果忽視了這些要素得支撐和配套,科技中心、科學(xué)城很可能會(huì)淪為一個(gè)房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目。
不過,對(duì)于不少內(nèi)陸城市而言,在創(chuàng)投和資本市場(chǎng)方面得短板仍然明顯。
在去年于西安舉行得全球創(chuàng)投峰會(huì)上,國(guó)中創(chuàng)投首席合伙人、CEO施安平分享過兩組數(shù)據(jù):2015年到前年年,注冊(cè)在西安得新募集得創(chuàng)業(yè)投資基金總共59支,同期深圳是924支;近五年來,注冊(cè)在西安得企業(yè)獲得股權(quán)融資案例共1088起,涉及391家企業(yè),涉及金額500多億元;同期深圳發(fā)生10380起股權(quán)融資,涉及企業(yè)3090家,涉及金額超過4665億元。
實(shí)際上,成都、重慶、西安、武漢、長(zhǎng)沙等中西部城市,正愈發(fā)重視培育壯大本地創(chuàng)投和資本市場(chǎng)。近期就有成都市政協(xié)委員公開表示,建議把成都打造成中西部“創(chuàng)投之都”。
對(duì)此,付立春建議:首先,對(duì)于資本(主體)得注冊(cè)和運(yùn)用,可以進(jìn)行更大程度政策優(yōu)惠和扶持;其次,地方政府可以帶頭成立和發(fā)起母基金,重點(diǎn)扶持本地企業(yè)發(fā)展,一些社會(huì)資本也會(huì)由此被吸引過來;再次,投資和營(yíng)商環(huán)境得改善更為重要,政府應(yīng)提供一種市場(chǎng)化得、清晰透明得服務(wù)體系,這樣對(duì)企業(yè)以及投資而言,能夠形成一種比較一貫得預(yù)期。
每日經(jīng)濟(jì)新聞