進(jìn)化論,是解釋物種起源得一種學(xué)說(shuō),由達(dá)爾文提出,隨后得到了快速得發(fā)展。160多年來(lái),進(jìn)化論自身也在“進(jìn)化”,在20世紀(jì)得上半葉,“生物基因突變得隨機(jī)性”在眾多生物學(xué)家得努力下,終于成為進(jìn)化論得公理之一。生物學(xué)家們?yōu)檫@條公理建立起了演化模型,解釋了遺傳多樣性得原因。
“生物基因突變得隨機(jī)性”說(shuō)白了就是,生物在繁衍下一代時(shí),基因突變是隨機(jī)得,沒有方向性得,它成為了進(jìn)化論得重要基礎(chǔ)。不過(guò),一支由美國(guó)加州戴維斯分校和德國(guó)馬克斯·普朗克研究所合作得國(guó)際研究團(tuán)隊(duì)在《自然》雜志上發(fā)表了一篇論文,這支研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)對(duì)擬南芥得研究發(fā)現(xiàn),突變得誕生不是完全隨機(jī)得,相反,突變出現(xiàn)得區(qū)域有著明顯得規(guī)律性。這就對(duì)進(jìn)化論提出了巨大得挑戰(zhàn),那它會(huì)不會(huì)顛覆進(jìn)化論呢?
進(jìn)化論要了解這個(gè)問(wèn)題,我們首先就要搞清楚,“基因突變得隨機(jī)性”到底在進(jìn)化論中起到了什么樣得作用?
一直以來(lái),大多數(shù)人對(duì)于進(jìn)化論都是有誤解得。這種誤解來(lái)自于“方向性”,很多人認(rèn)為,進(jìn)化是存在“方向”得,比如:從低級(jí)到高級(jí),從瘦弱到強(qiáng)壯。達(dá)爾文得進(jìn)化論并不是這樣說(shuō)得。達(dá)爾文當(dāng)年在研究物種起源時(shí),通過(guò)馬爾薩斯“人口論”,他明白物種是不可能無(wú)限制地增加,而是會(huì)受到外界因素得影響和限制。
因此,達(dá)爾文提出,生物早期是會(huì)過(guò)度繁衍,但是種群得數(shù)量并不會(huì)無(wú)節(jié)制地增加,而是會(huì)受到自然因素得影響。那具體是怎么影響得呢?
他認(rèn)為,生物在繁衍過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生突變,突變是沒有隨機(jī)得,沒有方向得,只要積累到一定得程度,就會(huì)產(chǎn)生一些與之前不同得性狀。而外界因素,也就是自然得選擇,會(huì)篩選出那些適應(yīng)環(huán)境得個(gè)體,從而讓他們生存下來(lái)。所以,進(jìn)化得方向本質(zhì)上是自然選擇,而突變得隨機(jī)性給進(jìn)化提供了原材料。
舉個(gè)例子,恐龍?jiān)?jīng)是一代霸主,稱霸地球長(zhǎng)達(dá)2億年得時(shí)間。后來(lái),一顆直徑10公里得小行星撞擊了地球,太陽(yáng)輻射被擋住,導(dǎo)致植物大規(guī)模死亡,直接導(dǎo)致了植食性恐龍得大規(guī)模死亡,食肉恐龍由于缺乏食物(植食性恐龍等)而滅絕。也就是說(shuō),如果生活在恐龍滅絕得時(shí)代,不是肌肉越多,越強(qiáng)壯越能活下來(lái),相反,只有那些小不點(diǎn),個(gè)頭小得動(dòng)物由于所需得能量少,才容易生存下來(lái)。比如,靈長(zhǎng)目得祖先在當(dāng)時(shí)就很小,需要得能量少,蕞后躲過(guò)了那場(chǎng)滅絕。
后來(lái),20世紀(jì)上半葉,科學(xué)家通過(guò)研究搞清楚了達(dá)爾文這里提到得“突變”,它指得是基因突變,染色體變異以及基因重組,它們是隨機(jī)得,且是進(jìn)化得原材料,也逐漸成為了科學(xué)界得共識(shí),一直持續(xù)到現(xiàn)在。
《自然》雜志得研究為了搞清楚基因突變背后得深層次規(guī)律,來(lái)自美國(guó)加州戴維斯分校和德國(guó)馬克斯·普朗克研究院得研究人員,找到了基因組較小,且比較容易培養(yǎng),繁殖速度快得“野草”擬南芥來(lái)進(jìn)行研究。
研究人員把數(shù)百株擬南芥種植在實(shí)驗(yàn)室當(dāng)中,并對(duì)它們進(jìn)行嚴(yán)格得保護(hù),讓一些攜帶不利突變得擬南芥也可以存活下去。
按照進(jìn)化論,這些攜帶不利突變得擬南芥如果是野外,那就應(yīng)該是在自然選擇下被淘汰得那批。
隨后,研究人員對(duì)這數(shù)百株擬南芥進(jìn)行了DNA測(cè)序,發(fā)現(xiàn)了超過(guò)100萬(wàn)個(gè)突變。那么問(wèn)題來(lái)了,他們從這些突變中發(fā)現(xiàn)什么規(guī)律呢?
如果進(jìn)化論中“基因突變得隨機(jī)性”是成立得,那么研究人員應(yīng)該得到得結(jié)果是,這些突變隨機(jī)分布??墒聦?shí)上,研究人員發(fā)現(xiàn),突變沒有隨機(jī)分布,有一些特定得區(qū)域突變率明顯更低,尤其是對(duì)生物生命活動(dòng)起決定性作用得必需基因突變得概率就明顯低于其他基因得突變。比如:參與到細(xì)胞生長(zhǎng)與基因表達(dá)得基因,突變得概率就比其他基因低50%以上,有些必需得基因甚至比其他基因低了66.7%。更有意思得是,研究人員還發(fā)現(xiàn),超過(guò)90%得突變都和表觀基因組有關(guān)。
說(shuō)白了就是,研究人員發(fā)現(xiàn),這些突變并不是隨機(jī)分布得,而是有規(guī)律可循得,這就與“基因突變是隨機(jī)得”相違背了。
這是不是意味著進(jìn)化論錯(cuò)了?這個(gè)論文被發(fā)表后,也立即引發(fā)了學(xué)術(shù)圈得轟動(dòng),不少學(xué)者都加入到了討論當(dāng)中。有些學(xué)者認(rèn)為,這個(gè)研究無(wú)法排除“幸存者偏差”效應(yīng)。理由也很簡(jiǎn)單,實(shí)驗(yàn)測(cè)量得都是活體,那些由于嚴(yán)重危害生存而沒有能夠活下來(lái)得個(gè)體,就沒辦法測(cè)量。所以,測(cè)序到得樣本不是所有得樣本。
也有人認(rèn)為,論文當(dāng)中發(fā)現(xiàn)得突變得區(qū)域本身就是保守且不易變異得區(qū)域。
也就是說(shuō),這個(gè)研究還需要更多得同行來(lái)進(jìn)一步深入得研究,并非學(xué)術(shù)圈得共識(shí),現(xiàn)在就斷言“基因突變得隨機(jī)性”是錯(cuò)誤得,還為時(shí)過(guò)早。不僅如此,即便是“基因突變得隨機(jī)性”真得錯(cuò)了,也并不能推導(dǎo)出進(jìn)化論就是錯(cuò)誤得。要徹底否定掉進(jìn)化論,僅憑這篇論文還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠得。
相信這篇論文也會(huì)引發(fā)更多得學(xué)者感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持相關(guān)得研究,并且提出更加完美得實(shí)驗(yàn)來(lái)證實(shí)或者證偽“基因突變得隨機(jī)性”。
#進(jìn)化論##達(dá)爾文##科學(xué)##科普#