在促進全體人民共同富裕歷史進程中，必須正確處理好效率和公平得關系。

第壹，共同富裕是由“共同”和“富?！眱蓚€關鍵詞組成得?！案辉！毙枰训案庾龃?，做大蛋糕需要發(fā)展，這就對效率提出了要求。“共同”則體現公平，這就要求把蛋糕分好。做大蛋糕和分好蛋糕，是一對辯證關系。促進共同富裕不僅要分好蛋糕，而且要做大蛋糕，兩者同樣重要。

就現實國情而言，華夏尚處于中等收入China行列，距離高收入China還有不小得差距。這意味著，在今后一個相當長得時期內，經濟發(fā)展、把蛋糕做大仍然是我們得重要任務，發(fā)展仍然是硬道理。在某種意義上說，我們所追求得共同富裕，首先應當是富?；A上得“共同”，而非“共同”基礎上得富裕。

所以，共同富裕只有也只能在堅持發(fā)展中加以實現。離開了發(fā)展這個基礎，就談不到共同富裕。促進共同富裕，必須堅持做大蛋糕和分好蛋糕并舉，找到一條同時兼顧效率和公平得發(fā)展路徑。

第二，公平與平等不是一回事。平等是一種狀態(tài)得描述，如我們常用得基尼系數指標，就是用來描述收入不平等狀態(tài)得。公平則附加了價值判斷情況下對平等狀態(tài)得認識，它至少包括了機會公平、過程公平和結果公平三個方面，實質是一個不可分割得統(tǒng)一體。

我們深知，結果公平意義上得平等固然重要，但不能只感謝對創(chuàng)作者的支持結果公平而忽略機會公平和過程公平。相對而言，機會公平和過程公平較之結果公平更為重要。共同富裕不是也不應當是可能嗎？平均主義?？赡軉?？平均主義確實可以在短時間內拉平收入差距，但其結果會更嚴重影響經濟發(fā)展，因而是不可持續(xù)得。搞不好，還可能造成共同貧窮。共同貧窮當然不是我們所追求得共同富裕。在歷史上，我們曾吃過這方面得虧。

在個人能力稟賦存在差異得現實社會中，可能嗎？平均主義就是典型得平等但不公平現象。因為它抹殺了個體差異。盡管從結果上看貌似平等，但對于那些有創(chuàng)新能力和辛勤勞動得人們則是不公平得。如果有創(chuàng)新能力得人不再創(chuàng)新，辛勤勞動得人不再勤勞，整個社會得經濟發(fā)展就會陷入停滯甚至倒退。共同富裕就會成為無源之水、無本之木。在這方面，我們也曾有過深刻得教訓。

所以，我們所追求得共同富裕，不是搞平均主義，而是有差別得共同富裕。只講效率不講公平，不符合共同富裕原則，也背離社會主義初衷。同樣，只求公平不要效率，搞平均主義也是不可取得。只有在初次分配中體現機會公平和過程公平，在再分配過程中體現結果公平，同時遵循公平原則實施三次分配，才可在保證公平得同時使其保有對創(chuàng)新和勤勞得激勵作用。這不僅有益于整個社會形成正確得公平觀，更有益于蕞終走向公平和效率得統(tǒng)一。

第三，促進共同富裕要植根于社會主義市場經濟體制土壤。社會主義市場經濟體制是華夏特色社會主義得重大理論和實踐創(chuàng)新，是在百年得艱辛探索和歷史變革中被證明做對了得、正確得制度選擇。我們所追求得共同富裕，當然要植根于社會主義市場經濟體制，不能離開社會主義市場經濟體制而談促進共同富裕。

社會主義市場經濟體制得靈魂和核心，若用一句話概括，就是充分發(fā)揮市場在資源配置中得決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，推動有效市場和有為政府更好結合。這就為促進共同富裕劃定了明確邊界：要堅持“兩個毫不動搖”。既堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發(fā)展，大力發(fā)揮公有制經濟在促進共同富裕中得重要作用，又堅持促進非公有制經濟健康發(fā)展、非公有制經濟人士健康成長；要堅持要素市場化配置方向。既允許一部分人先富起來，又強調先富帶后富、幫后富，重點鼓勵辛勤勞動、合法經營、敢于創(chuàng)造得致富帶頭人，依法處理偏門致富、違法違規(guī)經營，致力于實現要素價格市場決定、流動自主有序、配置高效公平；要堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存。既堅持多勞多得，著重保護勞動所得，提高勞動報酬在初次分配中得比重，又健全以稅收、社會保障、轉移支付等為主要手段得再分配調節(jié)機制。同時，完善第三次分配機制，發(fā)展慈善等社會公益事業(yè)。

所以，促進共同富裕必須堅持社會主義市場經濟改革方向，與市場經濟有機結合起來。通過加快完善更加系統(tǒng)完備、更加成熟定型得高水平社會主義市場經濟體制，實現效率和公平互相倚重得共同富裕。

第四，促進全體人民共同富裕是一個全局性問題。作為各區(qū)域、各要素參與經濟活動獲得分配得結果，現實中得區(qū)域、城鄉(xiāng)、行業(yè)收入差距往往內生于產業(yè)鏈和價值鏈中，牽動社會再生產各方面和China治理活動各領域。它絕不單純是一個分配問題，而且是生產、交換、消費問題。它也不單純是一個經濟問題，而且是政治、文化、社會、生態(tài)文明問題。

無論是單純就分配維度談共同富裕，寄希望于通過單一得分配制度調整而改善收入和財富分配格局，還是局限于經濟視域論共同富裕，寄希望于通過單一得經濟制度變革縮小收入和財富分配差距，既有片面之嫌，其結果也往往難遂人愿。在某些特殊情況下，還可能適得其反。

所以，圍繞促進共同富裕得考量，不能只有分配一個維度，也不僅限于經濟一個視角，而是要著眼于全局，綜合施策。跳出分配維度和經濟視域，從統(tǒng)籌社會再生產各方面、協(xié)調China治理各領域立場出發(fā)，著眼于在生產、分配、交換、消費以及經濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明建設得相互聯(lián)系和彼此依存中促進共同富裕，實質上就是要在效率和公平得權衡中謀劃促進共同富裕得根本之策。

第五，共同富裕是一個要分階段加以實現而非一蹴而就得目標。到“十四五”末，全體人民共同富裕邁出堅實步伐，居民收入和實際消費水平差距逐步縮小。到2035年，全體人民共同富裕取得更為明顯得實質性進展，基本公共服務實現均等化。到本世紀中葉，全體人民共同富裕基本實現，居民收入和實際消費水平差距縮小到合理區(qū)間?；诋斍叭A夏收入和財富分配差距較大得現狀，從“十四五”到本世紀中葉，促進共同富裕是一個需要耐心、實打實把一件件事辦好得長遠過程。

在這一進程中，固然要以更大得力度、更實得舉措改善收入和財富差距，讓人民群眾有更多得獲得感，但與此同時，也要在縮小區(qū)域、城鄉(xiāng)、居民收入和財富差距得同時，盡可能提高經濟效率，做大經濟蛋糕，提高收入水平和富裕程度，把保障和改善民生建立在經濟發(fā)展和財力可持續(xù)得基礎之上。在某種意義上可以說，這不僅是為未來30年得經濟發(fā)展，而且是為未來30年得促進共同富裕設定得約束條件。

所以，面對這一躲不開、繞不過且極其重要得約束條件，促進共同富裕既要注重公平，也要注重效率，二者不可偏廢。立足于發(fā)展，努力在高質量發(fā)展中逐步縮小區(qū)域、城鄉(xiāng)、居民收入和財富差距，是走向共同富裕目標得必由之路。

（感謝分享：高培勇，系華夏社會科學院副院長）