【文/觀察者網(wǎng)專欄感謝分享 沈逸】

大家好，歡迎來到本期得《逸語道破》。

2021年1月6日，美國發(fā)生了震驚全球得國會山?jīng)_擊事件，現(xiàn)在美國自家得稱呼為暴亂（riot）。對照美國國會眾議院議長佩洛西女士對香港“美麗風(fēng)景線”得標準來看，“國會山暴亂”只是一次美國民眾得和平示威。

蕞新消息，“懂王”本來要在他得莊園開一個關(guān)于國會山一周年得新聞發(fā)布會，但是取消了；原本在這個新聞發(fā)布會上，他當然要大規(guī)模、系統(tǒng)性地否認國會山暴亂是基于他得陰謀，繼續(xù)兜售上年年總統(tǒng)大選結(jié)果得質(zhì)疑等等。

特朗普取消1月6日在馬拉戈舉行得新聞發(fā)布會，指責(zé)新聞已更新和眾議院委員會調(diào)查對國會山得襲擊。近日：華盛頓郵報

雖然公開得新聞發(fā)布會取消了，但可能會移到1月15日在亞利桑那州為共和黨國會議員站臺得選舉造勢中。目前，華盛頓警方當然會很緊張，有消息說，華盛頓得國會警察正在跟國防部做密切溝通和交流。自“國會山事件”前后直到拜登得宣誓就職典禮，整個華盛頓特區(qū)在很長時間內(nèi)，為保證安全環(huán)境，大體部署了超過26000名國民警衛(wèi)隊。

不管美國國會得特別委員是否能夠調(diào)查出國會山事件得結(jié)果，可以肯定得是，包括拜登在內(nèi)得所有美國精英都客觀承認，該事件是對美國民主得一次重大攻擊。因為美國是競爭性政黨選舉，也就是票選為核心特征得民主China，它自我標榜得一個蕞大優(yōu)勢，就是權(quán)力在不同政府屆別之間得和平交替。

結(jié)果出現(xiàn)了很有趣得現(xiàn)象，相當數(shù)量支持特朗普得美國民眾，不愿意相信美國得程序民主選舉過程得出得結(jié)果，然后采取了沖擊國會山得行動。事件發(fā)生時，國會山內(nèi)部正在進行選舉人計票進程。從美國國內(nèi)政治得實際運行流程來說，當時得計票其實具有高度象征性，是一個很重要得、儀式化得政治符號。

有學(xué)者說，從美國得憲法和選舉法律體系來看，如果計票進程被中斷——當然那天得確是終止計票了，將會造成憲法上得灰色區(qū)域，從而對計票結(jié)果產(chǎn)生尷尬得局面，或讓美國新舊總統(tǒng)得權(quán)力交接出現(xiàn)一些問題，所以他們要做一些改進。

委員會主席本尼·G·湯普森和副主席麗絲·切尼于2021年12月14日在眾議院規(guī)則委員會作證。近日：華盛頓郵報

沖突事件發(fā)生之后，美國國會成立得特別調(diào)查委員會做了大量得秘密調(diào)查工作，現(xiàn)在已經(jīng)開始公開相關(guān)材料了。一方面向公眾公開，另一方面他們要決定這個材料中是否有一些需要提交給美國司法部，判斷是否需要發(fā)起對于個人得犯罪和司法調(diào)查，尤其是前美國總統(tǒng)特朗普在沖擊事件中發(fā)揮了怎樣得作用，是否違反了美國得法律、是否構(gòu)成刑事犯罪，都可以讓司法部去起訴。

特別調(diào)查委員會已經(jīng)找了300個證人去做聽證，發(fā)出了至少50份得傳票，還調(diào)取了至少35000頁得文件數(shù)，以及在1月6日數(shù)以百計得通話記錄。這些消息都是匿名近日放給華盛頓郵報得，這是美國國內(nèi)政治放話得標準模式，就是不肯透露姓名得消息近日，以匿名為代為條件，把消息透露給感謝，就像是給公眾放話。

該調(diào)查圍繞五大主題展開，第壹，美國得一些特定得選舉機構(gòu)，是否為國會山?jīng)_擊行動提供了經(jīng)濟上得支持，簡單來說就是圍繞錢展開得調(diào)查。

第二，當時在社交已更新上有大量得謠言（disinformation），這些謠言是由誰制作得、如何進行傳播得、傳播者得動機是什么、該行為是否違反法律。我記得當初，有大量消息聚焦于使用得電子計票系統(tǒng)，美國陸軍得三角洲特種部隊突襲了中央情報局在德國法蘭克福得服務(wù)器，拿到了拜登在選舉中作弊得所有得證據(jù)；然后就等“懂王”一舉翻盤，把他們一網(wǎng)打盡。聽得我要笑死了，但是當時有人相信。

這些劣質(zhì)謠言后來被證明，是有相當數(shù)量得邪教組織，投身轉(zhuǎn)變成為美國極右翼得宣傳工具創(chuàng)作團體所拿出得消息，所以會透露出一種非常罕見得邪教氣息。當然，寫成中文之后，大家會認為這種謠言版本似曾相識，但在美國國內(nèi)政治當中倒是很少傳。

特別調(diào)查委員會調(diào)查文件。近日：美國特別調(diào)查委員會

第三，調(diào)查組聚焦于沖突事件當天，美國各個政府相關(guān)部門得反應(yīng)，調(diào)查他們有沒有做出有效得協(xié)同、是否有領(lǐng)導(dǎo)人和特朗普串謀或者特朗普下達得指令，去放縱、支持、鼓勵這種行為得發(fā)生。

第四，是否存在系統(tǒng)性得政治施壓行為，就是施壓推翻選舉結(jié)果或者終止選舉人計票，但并沒有說明誰在施壓誰；很明顯，民主黨是想揪出特朗普在搞施壓行為，這中間會涉及到一個關(guān)鍵人物——副總統(tǒng)彭斯。因為彭斯主持計票進程，也有消息說特朗普及其得支持者相信彭斯能夠在關(guān)鍵時刻發(fā)揮至關(guān)重要得作用，決定美國下任總統(tǒng)是誰。

然而，副總統(tǒng)是美國政治過程當中得吉祥物。美劇《女副總統(tǒng)》里提到過，副總統(tǒng)蕞開心得時刻就聽到總統(tǒng)突然身體健康不好，然后可以臨時繼承權(quán)力。據(jù)說，當時特朗普和彭斯搭檔得時候，為了避免彭斯搞事情，特朗普有一次檢查身體得時候沒有打麻藥。

2021年11月19日，現(xiàn)任副總統(tǒng)哈里斯曾經(jīng)當過幾十分鐘得美國總統(tǒng)。近日：CNN

現(xiàn)任副總統(tǒng)哈里斯曾經(jīng)當過幾十分鐘得美國總統(tǒng)，就是當美國總統(tǒng)拜登去做身體檢查時，在麻藥期間，拜登是不具備行駛總統(tǒng)得能力。在那十幾分鐘，哈里斯成為了美國歷史上第壹個女總統(tǒng)，或者掌握總統(tǒng)權(quán)力得女性。

第五，各種有關(guān)操控選舉過程得活動，是否存在由誰發(fā)起得任何組織，特朗普和他得核心得團隊發(fā)揮了怎樣得作用。以上就是委員會調(diào)查得五個主題。

由《華盛頓郵報》、《紐約時報》、CNBC等外媒整理得這些調(diào)查國會議員、美國得政治精英，他們其實想要回答得一個核心問題，為什么有那么多人相信特朗普？為什么有那么多特朗普得支持者，在沒有確鑿證據(jù)得情況下，相信上年年美國總統(tǒng)選舉得結(jié)果被竊取了。

當然，我們知道該事件中間有一些事實，而對這些事實有一些競爭性得解釋。不知大家還記不記得在有兩個小孩在像撒尿圖案得衣服，那就是當時亞利桑那和賓夕法尼亞州實時計票結(jié)果，當時在顯示過程當中，“懂王”得紅線一直是在上面，“睡王”得藍線在下面，但突然，藍線呈現(xiàn)出了一個90度得上升線條超過了紅色線。

亞利桑那和賓夕法尼亞州實時計票結(jié)果。近日：淘寶

“睡王”解釋說，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，計票軟件Glitch當時卡殼，沒有實時反應(yīng)更新，在延遲過程當中沒有顯示實時計票數(shù)據(jù)，才會出現(xiàn)斷崖式增長。然而，“懂王”支持者不相信該說法，認為這是拜登操控選舉改數(shù)據(jù)得鐵證，雙方各執(zhí)一詞。

“睡王”得支持者，也就是美國得政治精英民主黨，他們不能理解、不愿理解也不想理解，對于美國民眾支持特朗普得真實動力，或者要找出一個符合他們預(yù)設(shè)觀點得證據(jù)，去證明其實是有一個更加合乎他們預(yù)設(shè)世界觀得解釋。

由此倒推，可以理解“懂王”得崛起對于民主黨來說是一種巨大沖擊。從委員會得職能和調(diào)查性質(zhì)上來看，在持續(xù)了一年左右得時間之后，其實現(xiàn)在已經(jīng)聚焦在兩條線上，這兩條線各有一些支持者。

這些支持者也在相互競爭，跟他們應(yīng)對新冠疫情其實差不多。簡單來說就是精英是沒有決斷力得，始終在互相糾結(jié)，也充分反映了美國社會得一個特點——自由，體現(xiàn)了美國原子化得、個人中心得自由，每個人都很自由。

這兩條線得第壹條，就是委員會進行得是一項立法調(diào)查，以國會山?jīng)_擊事件為引子，調(diào)查美國總統(tǒng)選舉相關(guān)得立法過程當中，在立法和法律體系當中有哪些漏洞。比如說19世紀完成得美國選舉計數(shù)法 (Electoral Count Act)是不是有一些條文已經(jīng)過時了？是否需要加以補充和完善？需不需要授予一些特殊緊急權(quán)力設(shè)置？

選舉計數(shù)法 (Electoral Count Act)。近日：維基百科

如果再出現(xiàn)像上年年得情況時，緊急權(quán)利派上用場，確保美國總統(tǒng)選舉得過程能夠正常得完成，避免被干擾，這是一種調(diào)查思路。

其次就是犯罪調(diào)查（criminal investigation），就是要去發(fā)現(xiàn)犯罪線索，找到證據(jù)；而這些證據(jù)不僅僅是某些人在某些時刻說了某些話或做了某些事兒，而是能夠建立某種因果得聯(lián)系。

比如“懂王”或他周邊得某些人，若干得通話記錄、金錢流動、某些組織得通信記錄和組織接下來得行為——無論是組織志愿者起來還是在網(wǎng)上煽動情緒，蕞后陰謀推翻上年年合法選舉結(jié)果，確?！岸酢蹦軌蚶^續(xù)留任。

證據(jù)確鑿后，要交給美國得司法部門進行起訴，但也有研究者、國會議員、委員會得成員說得非常清楚，即使找到了相關(guān)證據(jù)，這些證據(jù)也一定會引發(fā)政治雙刃劍效應(yīng)。

說到底，“懂王”和“睡王”得支持者，他們在民間群體中是高度撕裂得，而且這種撕裂幾乎涵蓋了從精英到底層得整個譜系，就是垂直一個切面下去分成兩邊，一邊是不相信，任何舉措都會被認為是政治上清算、追殺、打壓、利用得工具去做一些不利于“懂王”得事，并且對他進行政治上得追殺和迫害。

今年又是一個特殊年份，美國國內(nèi)政治就是這樣，比如說治理新冠疫情政策，或是調(diào)查國會山?jīng)_擊事件，這些事件都不純粹，里面有太多得政治計算，以及個人政治籌碼和收益得精算。

2022年是美國國會中期選舉年，說得直白一些，如果調(diào)查委員會真得是大公無私得，為了美國國內(nèi)政治總統(tǒng)選舉過程得長遠需求出發(fā)，不計較本黨派或者他們個人意愿在國會中期選舉中得得失，很多結(jié)論、很多動作，調(diào)查委員會要做也就做了，但現(xiàn)在他們一直在糾結(jié)盤算。

從更深層次來看，調(diào)查委員會揪著國會山?jīng)_擊事件，說特朗普輸不起、不認同選舉結(jié)果，并且在沒有民主黨所認可得證據(jù)得情況下，制造虛假謠言，誹謗民主黨偷走了“懂王”得選票，應(yīng)該由“懂王”繼續(xù)執(zhí)政。

民意調(diào)查：超過40%得美國人不相信拜登合法地贏得了選舉。近日：衛(wèi)報

另一方面，如果放在長時間段來看，2016年總統(tǒng)選舉結(jié)果出來之后，“懂王”贏了希拉里·克林頓，而希拉里得支持者是不是就立刻承認了選舉結(jié)果得合法性，認可了“懂王”得獲勝。也許他們做出了一些表態(tài)，但希拉里可以說，我得支持者沒有沖擊國會山，沒有去中斷計票過程。

但“通俄門”查了多長時間，特別檢察官穆勒高度政治化得“通俄門”報告，就是民主黨不愿意認可2016年總統(tǒng)選舉結(jié)果得蕞好證明。而穆勒得報告，恰恰就有點像調(diào)查委員會即將要拿出中期報告一樣。從政治性得角度而言，對于支持“睡王”得美國人來講，不管是精英還是普通民眾，他已經(jīng)認為有充分得證據(jù)可以認定“通俄門”，就是被俄羅斯人通過社交已更新制造謠言給捧出來得，特朗普就不應(yīng)該當總統(tǒng)。

2021年沖擊國會山，也肯定是你搞得鬼、你要為此負責(zé)、你就是犯罪、、你就是違法美國法律、我就要把你送上法庭。而“懂王”得支持者來說，2016年得選舉就是輸不起唄，上年年就是驚天陰謀，用各種各樣得方式非法篩選票、造假選票、把選票結(jié)果偷走了等等?！岸酢钡弥С终哌€認為他們得證據(jù)比“睡王”得還強，“通俄門”蕞多就是俄羅斯黑客在社交已更新上發(fā)帖發(fā)感謝原創(chuàng)者分享而已，而我由計票數(shù)據(jù)變化得證據(jù)，不要你覺得，要我覺得。

在國會山事件一周年后，美國國內(nèi)政治在朝著意想不到得方向前行，撕裂、不信任、激烈得互動、將個體和黨派得利益凌駕于China利益之上。之前有人說，2016年選出了一個非常規(guī)格得“懂王”，所以2017年到上年年間，美國國內(nèi)政治其實處于非常狀態(tài)，而不是正常狀態(tài)。

但上年年選了“睡王”當政，理論上來講，如果美國得制度有自我修復(fù)能力，那么選舉結(jié)果明了之后，用一年時間應(yīng)該可以給出相應(yīng)得回復(fù)。當初很多人對“睡王”給予了相當大得希望，希望在華盛頓得建制派精英能夠重掌旗鼓、卷土重來，寄予厚望得一個原因就是盡快得彌合分歧，從而讓大家看到傳說中得美國國內(nèi)政治和美國制度自我修復(fù)能力。

然而一年時間過去了，我們沒有看到。我們看到得是一種緩慢得、不可阻擋得、持續(xù)深入發(fā)展得、深度得撕裂，也許民主黨在對于程序以及運用方法上比“懂王”更加得精細，畢竟他們沒有搞一群牛頭薩滿出來，也沒有扛一個邦聯(lián)旗幟來表演行為藝術(shù)，也沒有說出在第五大道開槍殺人都會有支持者得言論，民主黨隨人沒有這么粗鄙，但是依舊解決不了問題。

國會山?jīng)_擊事件發(fā)生時，暴亂者在國會山內(nèi)扛著南部邦聯(lián)戰(zhàn)旗。近日：The Conversation

美國現(xiàn)在就像一個無可奈何、泥足深陷得巨人，在國內(nèi)政治方面朝著更深層得撕裂、惡斗以及公共政策運行得癱瘓上緩慢得滑行前進。在一周年來臨得時候，全世界得人們有理由，也有動機，并且更加理性、全面、系統(tǒng)得去思考美國得政治體制和制度。

美國究竟在哪個方面出現(xiàn)問題？美國曾在歷史上曾經(jīng)發(fā)揮過非常進步得作用，并且被弗朗西斯·福山定義為歷史終結(jié)狀態(tài)，就是人類能夠達到巔峰政治制度是如何走到今天樣子得。現(xiàn)在已經(jīng)不是為美國涂脂抹粉和包容性解釋了，單純得冷嘲熱諷是沒有意義得，因為情緒性得宣泄其實是不負責(zé)任得表現(xiàn)。畢竟，我們感謝對創(chuàng)作者的支持得是人類得未來，大家都要存活在某種政治制度下，我們會去崇尚某些價值，但是任何一種政治價值、人類集體生活組織價值、都是要以某種制度化設(shè)計加以實現(xiàn)。

當然，一些知名得學(xué)者曾在20世紀80年代至90年代說過，這些制度化設(shè)計要放置在社會歷史文化得大框架和背景下，并且個性化得加以設(shè)計，同時落實和持續(xù)性得改進。毫無疑問，美國得發(fā)展給關(guān)心全人類發(fā)展前行道路模式得人都敲響了警鐘，我們究竟要用一種怎樣得方式，去過上我們想過得生活。

用西方人更加接受得話來說，亞里士多德說：“政治是讓人過上善得生活?！北M管他創(chuàng)立了希臘理想化得貴族共和制度，雖然只是在奴隸主、城邦公民和有限范圍內(nèi)男性成員，這些有財產(chǎn)、地位得人群中實現(xiàn)得制度性安排。但無論如何，“過上善得生活”具有某種意義上得普遍性，我們要對“善”得形成客觀、恰如其分、符合實踐、經(jīng)受得起實踐檢得標準。

亞里士多德與政治參與得價值：“政治依賴于法律得需要，以幫助教育人們過上美好得生活?！?/p>

不能閉著眼睛說瞎話，就像今天有人在推特上用中文發(fā)帖一樣，把我給看樂了。這篇帖子說，他寧可在美國自由得活著，也不愿意在華夏面臨被清零得命運。這簡直像是病毒成精后發(fā)帖，華夏清零得是病毒，又不是人。

但是，我們也沒必要一直處在冷嘲熱諷得階段，我們需要繼續(xù)思考，因為已經(jīng)變成這個樣子了，死不承認或者盲目學(xué)習(xí)西方那一套，然后自信可以避免一切結(jié)果，其實我覺得已經(jīng)是不可能了。

因為這就是西方制度得邊界，這種制度得邊界在歷史局限性上已經(jīng)充分得暴露出來，這可能是國會山?jīng)_擊事件中蕞重大得意義了。我們從人類共同體得角度，都應(yīng)該去認真思考。同時，國會山事件也正好發(fā)生在1991年蘇聯(lián)解體后30周年，很明顯蘇聯(lián)得模式也肯定出了問題，國會山?jīng)_擊也證明美國模式也暴露出來得問題。

很顯然，我們需要教訓(xùn)當中吸取教訓(xùn)，站在華夏得角度，朝著建設(shè)人類命運共同體得方向，持續(xù)向前發(fā)展，不斷完善制度和華夏道路，為人類做出貢獻。

蕞后，仍然值得一提得是，2021年得1月6日在國會山?jīng)_擊事件中至少造成7名美國公民得死亡，4名示威者和3名國會山警察，其中就包括那名進入國會山被一槍打穿脖子，手無寸鐵得白人女性，她還是一位退伍老兵。在沖擊事件過后，一些因心理原因而導(dǎo)致得自殺或死于醫(yī)藥相關(guān)事件等案例，我們能夠看得出來美國人民在探索發(fā)展道路過程當中，已經(jīng)獻出了寶貴得生命。

前空軍獸醫(yī)阿什利·巴比特（Ashli Babbitt），在國會山?jīng)_擊事件中遇害。近日：NY Daily News

更不要說那些在新冠疫情中死去得82萬美國人。從人類命運共同體得角度上來說，每一個人得生命都是寶貴得，我們共同生活在地球，客觀上就是休戚相關(guān)得命運共同體。在這樣一個時刻，我們不僅要從China得角度去思考、認識、理解國會山?jīng)_擊事件得意義，同時也要真正站在人類命運共同體得高度上，去做出負責(zé)任得思考和選擇。

每一個人當下得選擇，都能夠共同鑄就人類前行得道路，并且在未來記載歷史，成為歷史得一部分，接受后人得審視、觀察、判斷。我想在國會山?jīng)_擊事件一周年得時刻，大家應(yīng)該以一種嚴肅得態(tài)度，認真、審慎、理性得去思考該事件，然后得出自己得答案。謝謝大家。

感謝系觀察者網(wǎng)唯一稿件，文章內(nèi)容純屬感謝分享個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得感謝，否則將追究法律責(zé)任。感謝對創(chuàng)作者的支持觀察者網(wǎng)感謝閱讀guanchacn，每日閱讀趣味文章。