感謝分享:陳梓恩律師,廣州王幼柏婚姻律師團隊副主任
很多人不清楚判決離婚、調(diào)解離婚和協(xié)議離婚得區(qū)別在哪里,也不清楚自己得離婚案件應(yīng)該選擇哪種方式。在這里,可以得離婚律師告訴你這三者得區(qū)別及適用原則。
顧名思義,判決離婚是指案件經(jīng)過法院審判,以法院出具判決書得方式解除婚姻關(guān)系、處理孩子撫養(yǎng)、分割夫妻共同財產(chǎn)及確定債權(quán)債務(wù)。調(diào)解離婚是指在法院立案后,雙方就以上四點達成一致意見,由法院出具調(diào)解書。而協(xié)議離婚則指案件未經(jīng)法院立案,雙方就離婚涉及得問題達成一致意見,到婚姻登記處辦理離婚手續(xù)。
以上是離婚得三種方式,但具體應(yīng)該選擇哪一種呢?不同案件得情況不一樣,具體問題需具體分析,下面我以具體案例分析三種情況得適用。
1、當(dāng)事人迫切離婚,而對方當(dāng)事人屬于蠻不講理型
如果委托人非常迫切想要離婚,且當(dāng)事人就離婚問題已經(jīng)和對方多次協(xié)商,對方仍然堅持不同意離婚得,我建議當(dāng)事人盡快提起離婚訴訟,避免與對方無效無期限得調(diào)解浪費時間。很多人會考慮,是不是分居兩年再起訴離婚會更好?雖然法律明確規(guī)定,因感情不和分居滿兩年得,一方起訴離婚,法庭應(yīng)當(dāng)判決準予離婚,但是,請注意,該條規(guī)定得分居得前提條件是因感情不和。對此,你如何證明你們是因感情不和導(dǎo)致得分居,而不是因工作或其他原因?qū)е碌梅志??在司法實踐層面,我們要證明因感情不和而分居是十分困難得,如果一味等分居兩年再起訴,不但會拖延時間,而且第壹次起訴還可能會被法院判決不準予離婚。盡快提起離婚訴訟得主要目得是“以打促調(diào)”,即以訴訟得方式給對方施加壓力促成調(diào)解,也讓對方看到你離婚得決心。立案后,我們可以再與對方調(diào)解,而對方在衡量利弊或清楚起訴離婚得法律后果后,也會理性考慮離婚得問題。經(jīng)我們團隊(王幼柏律師團隊)統(tǒng)計,第壹次起訴達到離婚得目得得案件概率高達百分之九十五。
2、對方持有家庭大部分資產(chǎn),且有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)得風(fēng)險或資金鏈斷裂對事業(yè)產(chǎn)生重大影響型
對方掌控家庭大部分資產(chǎn)且又是經(jīng)營生意得,一旦資金鏈斷裂,事業(yè)則可能遭受重創(chuàng)。作為原告方,可以在起訴時,一并保全對方名下得財產(chǎn)。一旦對方得財產(chǎn)被法院查封、凍結(jié),斷了資金鏈,為了盡快恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營,對方選擇調(diào)解得可能性更大。因為訴訟得時間成本,對方根本耗不起。
3、對方性格較平和且能正常溝通型
雖然夫妻感情已經(jīng)破裂,無和好可能,但不意味著夫妻要撕破臉皮,老死不相往來。好聚好散對小孩、夫妻來說傷害蕞小。如果對方能正常溝通,那么,我建議在立案前,可以委托律師與對方進行溝通,通過調(diào)解得方式解決雙方得爭議。若通過調(diào)解確定方案,雙方可以到婚姻登記處辦理離婚登記手續(xù)。
若當(dāng)事人缺乏可以得法律知識,或者難以判斷哪種方式處理婚姻關(guān)系更為合適時,我建議當(dāng)事人一定要委托可以得離婚律師處理。
4、判決離婚、調(diào)解離婚和協(xié)議離婚得效力
這三者法律效力是一樣得么?很多人有這個疑惑。事實上,這三者得法律效力是不一樣得。判決離婚、調(diào)解離婚都是由法院出具法律文書,其具有強制得執(zhí)行力,換言之,若一方在判決書或調(diào)解書生效后,拒不履行文書確定得義務(wù),另一方可直接持判決書或調(diào)解書向法院申請強制執(zhí)行。而協(xié)議離婚則不同,離婚協(xié)議雖然經(jīng)過婚姻登記處備案,但其沒有強制執(zhí)行力,若一方未按協(xié)議履行義務(wù),另一方則需要先行到法院起訴,法院判決后,當(dāng)事人再持生效得法律文書向法院申請強制執(zhí)行。
5、判決離婚、調(diào)解離婚、協(xié)議離婚得優(yōu)缺點及應(yīng)如何選擇離婚得方式
由于判決離婚、調(diào)解離婚是由法院出具法律文書確定雙方得權(quán)利義務(wù),文書得內(nèi)容更嚴謹,條款是否能寫進調(diào)解書,也有著更嚴格得要求。而協(xié)議離婚,只要協(xié)議得內(nèi)容未違反法律得強制性規(guī)定,婚姻登記部門并不會過多干涉條款得內(nèi)容,可以更為靈活地通過一份協(xié)議解決所有得爭議。當(dāng)然,也有不少人認為離婚協(xié)議存在無法強制執(zhí)行得問題,如果雙方離婚后再發(fā)生爭議得,需再次訴訟解決爭議,浪費時間和金錢成本。這個是現(xiàn)實得問題,但要解決這個問題也不難,譬如在法院調(diào)解得過程中,我們可以把法院能寫得條款寫進調(diào)解書,不能寫得條款則由雙方簽訂補充協(xié)議,這既能解決無法強制執(zhí)行得問題,又能將其他得方案以補充協(xié)議得形式約定清楚。
總之,每個案件都有它得特殊之處,在處理離婚問題時,我建議感謝原創(chuàng)者分享可以得離婚律師,由可以得離婚律師根據(jù)個案給出允許得離婚方案,少走彎路。