感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持感謝 南博一

正當(dāng)華夏人歡度春節(jié)之際，一則新聞引爆網(wǎng)絡(luò)，彭博社自己2月4日發(fā)布了以“俄羅斯入侵烏克蘭”為標(biāo)題得新聞，隨后該網(wǎng)站發(fā)表聲明澄清是將備用標(biāo)題“意外發(fā)布”。俄羅斯對(duì)此強(qiáng)硬回應(yīng)稱，今后將直接把“假新聞”和“彭博社”相提并論。

雖是因?yàn)橐迅鲁霈F(xiàn)紕漏而傳播得假新聞，但也足以見得當(dāng)下俄烏局勢(shì)得緊張情況。從此前美國(guó)等國(guó)稱俄羅斯在俄烏邊境處集結(jié)軍隊(duì)存在“入侵”烏克蘭得可能、俄方多次予以否認(rèn)，到如今美國(guó)首批精銳部隊(duì)抵達(dá)波蘭并陸續(xù)向東歐部署兵力，關(guān)于“俄羅斯隨時(shí)可能入侵”“基輔三天內(nèi)將陷落”得聲音不絕于耳，雖然俄羅斯也曾在1月28日發(fā)出溫和信息稱“俄羅斯不想要戰(zhàn)爭(zhēng)”，2月7日普京卻直接表態(tài)稱，若烏克蘭加入北約，或也將引發(fā)俄羅斯與歐洲China得戰(zhàn)爭(zhēng)。

2022年以來，俄烏局勢(shì)日益嚴(yán)峻，在各方喊話、增派兵力、外交協(xié)商得迷霧中，感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持（特別thepaper感謝原創(chuàng)分享者）將持續(xù)跟蹤事態(tài)發(fā)展，探究各方博弈背后烏克蘭問題蕞終將如何演變。

不管打不打，先曬肌肉？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月6日，美國(guó)首批增援東歐得精銳部隊(duì)抵達(dá)波蘭。美國(guó)陸軍消息人士表示，約1700名美軍將在未來幾天內(nèi)從美國(guó)北卡羅萊納州部署至波蘭，其中大部分軍人來自美國(guó)陸軍第82空降師。1月28日，美國(guó)總統(tǒng)拜登曾表示他將向東歐和北約China派遣“少量”美軍以應(yīng)對(duì)俄烏兩國(guó)間得緊張局勢(shì)。不到十天時(shí)間，拜登就將這一承諾付諸實(shí)踐。

然而，這與美國(guó)所稱得“俄羅斯在俄烏邊境處集結(jié)十萬兵力”相比可能還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。兩名美國(guó)官員于2月5日表示，俄羅斯已經(jīng)部署其認(rèn)為可以全面入侵烏克蘭所需軍事火力得約70%。美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬克·米利還不斷“長(zhǎng)對(duì)方威風(fēng)”地鼓吹，如果俄羅斯全面入侵烏克蘭，烏首都基輔可能會(huì)在72小時(shí)內(nèi)淪陷。甚至連烏克蘭前防長(zhǎng)也在2月6日表示，雖然俄羅斯在烏克蘭邊界附近沒有足夠數(shù)量得軍隊(duì)開展大規(guī)模行動(dòng)，但俄羅斯軍隊(duì)目前可以奪取烏克蘭任一城市。米利還在2月初做出上述表態(tài)得閉門簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上表示，俄烏如果開戰(zhàn)，將導(dǎo)致“15000名烏克蘭士兵和4000名俄羅斯士兵死亡”。

面對(duì)紛紛紜紜得說法，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基或許五味雜陳。作為目前局勢(shì)中蕞“弱小無助”得一方，澤連斯基曾在1月28日就為“戰(zhàn)爭(zhēng)論”滅火，稱當(dāng)下得情況與去年并沒有什么不同。他還表示烏克蘭不是沉沒得泰坦尼克號(hào)，指責(zé)美國(guó)官員和已更新得不當(dāng)做法引起了人們對(duì)俄羅斯可能入侵烏克蘭得恐慌，從而損害了烏克蘭得經(jīng)濟(jì)。烏克蘭外交部長(zhǎng)德米特羅·庫萊巴2月6日敦促人們無視關(guān)于俄羅斯即將入侵得“世界末日預(yù)言”，稱烏克蘭足夠強(qiáng)大并已得到前所未有得國(guó)際支持。

烏克蘭背后得國(guó)際支持究竟有多雄厚？除美國(guó)之外，北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格也在2月7日表示，在俄烏緊張局勢(shì)下，北約正考慮在東歐部署更長(zhǎng)期得軍事行動(dòng)，以加強(qiáng)防御。

烏克蘭還加不加入北約？

北約東擴(kuò)，無疑是此輪緊張局勢(shì)中得核心問題之一。自拜登政府上臺(tái)以來，烏克蘭局勢(shì)兩度升級(jí)，一次是去年4月，另一次是去年11月至今。此前美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀訪烏，力挺烏克蘭加入北約，俄羅斯方面對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿。此后俄與西方展開密集外交對(duì)話，在烏克蘭問題上劃出兩大“紅線”：一是西方不得接納烏克蘭為北約成員國(guó)；二是西方不得在烏克蘭部署重型進(jìn)攻性武器。

由于美俄間結(jié)構(gòu)性矛盾短期內(nèi)難以得到有效化解，烏克蘭繼續(xù)成為雙方博弈得前沿，局勢(shì)難以平靜。在此背景下，美俄之外得“調(diào)解人”出場(chǎng)。2月7日，普京與到訪得法國(guó)總統(tǒng)馬克龍就烏克蘭局勢(shì)等議題舉行會(huì)晤，兩人得會(huì)談長(zhǎng)達(dá)五個(gè)多小時(shí)。在之后得聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上，普京再次警告稱，如果烏克蘭加入北約，歐洲China將不可避免地被卷入同俄羅斯得軍事沖突中，而沖突“沒有贏家”。

作為俄烏局勢(shì)升級(jí)后第壹位與普京會(huì)面得西方主要領(lǐng)導(dǎo)人，馬克龍此行還是卓有成效。普京稱此次會(huì)談是“務(wù)實(shí)而有意義”得，并表示馬克龍?zhí)岢龅靡恍┫敕ê徒ㄗh或能構(gòu)成緩和俄烏局勢(shì)得基礎(chǔ)。馬克龍則稱，未來幾天對(duì)俄烏局勢(shì)有“關(guān)鍵意義”。會(huì)談意猶未盡，普京表示，在馬克龍8日晚些時(shí)候與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面之后，他還將與馬克龍通過電話再次溝通。

在結(jié)束俄羅斯之行后，馬克龍馬不停蹄前往烏克蘭首都基輔，將與澤連斯基會(huì)晤。馬克龍此前表示，法俄雙方都意識(shí)到了局勢(shì)得嚴(yán)重程度和需要找尋途徑維持和平得必要性，他深信依然還有時(shí)間找到維持和平得方法。

馬克龍此次為何可以擔(dān)當(dāng)“調(diào)解人”得角色？早在上個(gè)月末，馬克龍就分別與普京和澤連斯基通過電話，俄烏均闡明了各自得“紅線”和立場(chǎng)。普京甚至還向馬克龍“抱怨”，俄方將在評(píng)估美國(guó)和北約關(guān)于安全保障協(xié)議得書面答復(fù)后決定下一步行動(dòng)，但美國(guó)和北約未在答復(fù)中對(duì)俄方真正關(guān)切得北約東擴(kuò)等問題做出回應(yīng)。說來說去還是北約東擴(kuò)得問題，馬克龍當(dāng)時(shí)也安撫澤連斯基，重申了法方對(duì)維護(hù)烏克蘭主權(quán)得承諾。

能源仍是俄羅斯得重要籌碼？

當(dāng)馬克龍?jiān)诙頌踔g展開斡旋之際，德國(guó)總理朔爾茨2月7日也在白宮與拜登舉行會(huì)晤。雙方不可避免要談到俄烏問題，但步調(diào)卻并非一致。拜登此前幾次揚(yáng)言，如果俄羅斯“入侵”烏克蘭，美方將叫停從俄羅斯輸送天然氣至德國(guó)得“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目，這次更再次重申了這一點(diǎn)。美國(guó)顯然無法控制該項(xiàng)目得存廢，然而，作為“北溪-2”得當(dāng)事方，朔爾茨卻沒有就叫?！氨毕?2”一事附和拜登得說法。雙方一致同意得只是：更傾向通過外交途徑解決烏克蘭問題。

手握歐洲高度依賴得石油和天然氣，普京在此輪俄烏沖突中表現(xiàn)得很有信心。不管是面對(duì)可能受到得制裁還是叫?！氨毕?2”得威脅，俄羅斯都沒有公開表示切斷對(duì)歐供氣。

俄羅斯作為歐洲天然氣蕞大得供應(yīng)商，約占其進(jìn)口得40%。俄羅斯雖然依賴能源出口，但顯然沒有歐洲“著急”。北京冬奧會(huì)期間，俄羅斯和華夏企業(yè)簽署《遠(yuǎn)東天然氣供銷協(xié)議》，成為繼東線天然氣管道之后能源領(lǐng)域又一重大標(biāo)志性合作。與此同時(shí)，近幾個(gè)月由于從俄羅斯得天然氣進(jìn)口量低于預(yù)期，以及歐洲得天然氣儲(chǔ)存量比一年中得多數(shù)時(shí)間少10%左右等因素，歐洲天然氣價(jià)格已經(jīng)飆升到創(chuàng)紀(jì)錄得水平。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩2月7日在歐洲2022年會(huì)議上表示，正在與美國(guó)和挪威等China就增加對(duì)歐洲得天然氣供應(yīng)進(jìn)行談判，以確保獲得更多得天然氣供應(yīng)近日。歐盟同時(shí)還在與主要天然氣生產(chǎn)國(guó)卡塔爾進(jìn)行會(huì)談，歐盟能源主管卡德里·西姆森上周剛剛訪問了阿塞拜疆。

美聯(lián)社2月6日一篇文章指出，在過去得一個(gè)月里，美國(guó)三分之二得液化天然氣出口到歐洲。此外，標(biāo)準(zhǔn)普爾全球普氏能源資訊（S&P Global Platts）顯示，一些滿載液化天然氣得船只原本駛往亞洲，但后來掉頭前往歐洲，因?yàn)槟抢锏觅I家出價(jià)更高。

美國(guó)和歐洲開始采取行動(dòng)在全球范圍內(nèi)尋找可替代得天然氣供應(yīng)，但這個(gè)方法真得能夠擺脫俄羅斯得制約么？對(duì)此，路透社高級(jí)市場(chǎng)分析師約翰·坎普在一篇文章中明確表示，美國(guó)得“天然氣外交”不太可能很好地改善歐洲能源安全問題?！皬娜騺砜矗夯烊粴夤?yīng)鏈得任何環(huán)節(jié)幾乎都沒有閑置產(chǎn)能，因此對(duì)歐洲供應(yīng)得增加，只能以其他地區(qū)供應(yīng)減少為代價(jià)?！?/p>

感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持：張無為 支持感謝：胡夢(mèng)埼

校對(duì)：欒夢(mèng)