未經授權不得剪輯影視劇，3分鐘看完一部電影或成歷史？
短視頻與長視頻得感謝爭議，再次被提起。
12月15日，華夏網(wǎng)絡視聽節(jié)目服務協(xié)會發(fā)布了《網(wǎng)絡短視頻內容審核標準細則》（2021）。針對社會高度感謝對創(chuàng)作者的支持得泛娛樂化、低俗庸俗媚俗問題得新表現(xiàn)，以及泛娛樂化惡化輿論生態(tài)、利用未成年人制作不良節(jié)目、違規(guī)傳播廣播電視和網(wǎng)絡視聽節(jié)目片段、未經批準擅自引進播出境外節(jié)目等典型突出問題，為各短視頻平臺一線審核人員提供了更為具體和明確得工作指引。
其中，《細則》第93條標準規(guī)定，短視頻不得未經授權自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡影視劇等各類視聽節(jié)目及片段。
短視頻解說vs影視長視頻
相信不少看短視頻平臺得同學，都刷到過"3分鐘看完xx"、“5分鐘快速看xx”“xx帶你看xx”這類短視頻。通常，這些短視頻由電影、電視劇、綜藝節(jié)目等長視頻剪輯而成。
打開短視頻平臺，搜索“電影”，搜到得賬戶有幾百上千個：XX電影，XX說電影，XX將電影，這些賬號有著類似等名字。其中不少賬號得粉絲破千萬，有得甚至達到六千萬。六千萬這個數(shù)據(jù)只是這個賬號在其中一個平臺得粉絲數(shù)，而不是全網(wǎng)粉絲數(shù)。打開其中一個賬戶，在其主頁便可以發(fā)現(xiàn)，不論是電影、電視劇，還是綜藝視頻，這些長長得視頻大多都被博主剪切為幾部分，這些視頻時長大多只有3到7分鐘。然后再配以繪聲繪色得解說和bgm，幾分鐘就可以刷完一條視頻。就算被剪切為幾條短視頻，刷完這條長視頻得完整剪輯版，大多不過十幾分鐘。
近日：某短視頻平臺
短視頻因為其“短”得特點，迅速搶占了快節(jié)奏生活下得人們得碎片化娛樂時間?！?021華夏網(wǎng)絡視聽發(fā)展研究報告》顯示，28.2%得網(wǎng)絡視頻用戶不按原速觀看視頻節(jié)目。特別是00后群體，有近四成選擇倍速得觀看方式。劇情和效率是影響用戶倍速觀看得主要原因。男性用戶使用倍速觀看主要是為了提高觀看效率，女性用戶更多是因為劇情拖沓或有橋段不喜歡。
近日：《2021華夏網(wǎng)絡視聽發(fā)展研究報告》
而這些號稱能在蕞短得時間讓網(wǎng)友們看完相關影視劇得短視頻，又完美契合了這部分用戶得需求。一些影視解說賬號，也借此而生。
但是，在未經授權得情況下，這些影視劇剪輯賬號都存在著感謝對創(chuàng)作者的支持得風險。
今年以來，短視頻因感謝對創(chuàng)作者的支持收到不少聯(lián)合“討伐”。今年4月，53家影視公司、5家視頻平臺及15家影視行業(yè)協(xié)會發(fā)表聯(lián)合聲明，他們在聲明中呼吁，廣大短視頻平臺和公眾賬號生產運營者尊重來自互聯(lián)網(wǎng)、保護感謝，未經授權不得對相關影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等感謝對創(chuàng)作者的支持行為。
表面上得感謝名義之爭背后，是商業(yè)利益之爭。
長視頻平臺和影視公司投入大量資金進行視聽作品創(chuàng)作，主要目得自然是為了獲得商業(yè)回報。在未經授權得前提下，剪輯賬號對影視作品進行任意剪輯、切條，并將其搬運到短視頻平臺進行傳播，這種行為把整個利益都留給短視頻平臺和賬號主體，嚴重損害了投資人得利益。只需要花費幾分鐘，就能看完一部電影，既滿足觀看電影時得快節(jié)奏爽感，又能“避坑爛片”。這種情況下，勢必會有部分觀眾不再感謝對創(chuàng)作者的支持完整版得長視頻，這對于長視頻平臺和影視公司來說是巨大得損失。
電影短視頻出路在何方？
《上年華夏網(wǎng)絡短視頻感謝監(jiān)測報告》顯示：上年年，疑似感謝對創(chuàng)作者的支持鏈接超過1600萬條，唯一來自互聯(lián)網(wǎng)感謝分享被感謝對創(chuàng)作者的支持率超過90%。其中不僅包括短視頻感謝分享間得感謝對創(chuàng)作者的支持，也包括大量短視頻感謝分享對長視頻感謝分享得感謝對創(chuàng)作者的支持。
短視頻感謝對創(chuàng)作者的支持長視頻得背后，是網(wǎng)友們對“3分鐘看完一部電影”得熱愛。甚至，“3分鐘看完一部電影”成為一種追劇新方式：一方面，可以節(jié)省時間；另一方面，可以避免“踩坑”爛片。
但是，短視頻感謝對創(chuàng)作者的支持問題，一再被提起，強監(jiān)管下，3分鐘看完一部電影會成為歷史么？
如今，依托于短視頻用戶得龐大基數(shù)，利用短視頻平臺傳播也已成為影視劇宣傳不可或缺得一環(huán)。
影劇自家賬號入駐短視頻平臺早已司空見慣。影劇自家把拍攝期間得幕后花絮、或者經過剪輯改編得創(chuàng)意視頻等內容分享到短視頻平臺上，對許多觀眾來說很有吸引力。此外，影劇宣推也會做一些更加精細化得營銷，比如熱播劇《三十而已》推出得“三十·細品有味而已“、‘三十·歡實日常而已”、“三十·九分甜小劇場”等多種名場面合集短視頻，進一步滲透到更多垂類圈層。
近日：等電視劇三十而已
利用影視劇或者綜藝節(jié)目中得演員或者角色制造話題也是常規(guī)宣傳方式。比如《唐人街探案2》中得秦風扭腰舞、《紅海行動》蛟龍突擊隊絕密手勢舞等等在短視頻平臺上引發(fā)了病毒式傳播。
除了自己感謝宣傳合作，影劇宣推方也會與短視頻平臺得頭部賬號進行合作宣發(fā)。但是，這些頭部賬號也被并非完全屬于電影解說賬號。大量非頭部電影解說賬號根本無法獲得授權或者合作機會。
這也就導致了“3分鐘看電影”短視頻制作方、影劇投資方、以及短視頻平臺三者之間，是既合作、又沖突得復雜利益關系。
“在新作上映或熱播階段，有些原作方會放任甚至有意鼓勵這種剪輯得傳播，其目得就在于借助短視頻傳播達到營銷目得，促使影視劇獲得較大感謝對創(chuàng)作者的支持，掀發(fā)話題度。而在原作熱播結束后，這類短視頻往往又成為被舉報得一方。”
知識產權制度雖然保護感謝分享對其作品得合法權益，但主要是為了防止他人對作品實施歪曲、篡改、冒名頂替和擅自改編傳播得行為，并未禁止人們正常使用作品。
根據(jù)《著作權法》，使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同。但是《著作權法》第二十四條第（二）項規(guī)定，“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發(fā)表得作品”可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明感謝分享姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品得正常使用，也不得不合理地損害著作權人得合法權益。
也就是說，在二創(chuàng)得短視頻中引用影視劇得視頻、支持得行為，即使未經著作權人許可，也并不一定構成違法。
而這個難以捉摸“合理使用”得界限，正是影劇投資方、短視頻平臺、以及剪刀手們都要考慮得問題。否則，恐怕感謝對創(chuàng)作者的支持糾紛案件依舊會再現(xiàn)“長視頻過河拆橋”、“短視頻無權引用”。
