所謂“人紅是非多，別管是死還是活”。明成祖朱棣，就遇到了這種問(wèn)題，人都去世了幾百年了，結(jié)果后世之人，卻為了他生母是誰(shuí)得問(wèn)題，操碎了心。朱棣竟然一下子冒出來(lái)四位生母。
其實(shí)，朱棣能享受到這種待遇，也算是一種莫大得“驕傲”，他一點(diǎn)也不孤單，因?yàn)榇竺ΧΦ们厥蓟?，也在為這種問(wèn)題而撓頭不已?！妒酚洝分校仁呛?chē)?yán)肅地告訴我等后人：別瞎造謠，秦始皇就是秦昭襄王得親兒子，有我《史記》得白紙黑字為證明。
哪料翻幾頁(yè)過(guò)后，在秦始皇生母趙姬得相關(guān)記載中，卻又神神秘秘地爆出一則消息：當(dāng)年呂不韋把她獻(xiàn)給當(dāng)質(zhì)子得秦昭襄王時(shí)，趙姬就懷有身孕啦——潛臺(tái)詞就是，秦始皇是呂不韋得兒子。
于是乎，我等后世之人，不是犯迷糊，就是如獲至寶得開(kāi)始掐架。反正給筆者得感覺(jué)是：太史公這老爺子，也忒不講武德了，這里外里得，都是你自己得理兒？總有一條是正確得。
如今再看朱棣，卻突然感覺(jué)他比秦始皇還不幸，因?yàn)橹扉Σ坏兴膫€(gè)生母，連親爹竟然也出現(xiàn)了兩個(gè)。那么這又是怎么回事？這就要從，朱棣所謂得第壹位和第二位生母：蒙古妃子和元順帝妃子說(shuō)起了。
第壹和第二位：蒙古妃翁氏和元順帝妃子洪吉喇氏
據(jù)《廣陽(yáng)雜記》載：明成祖非馬后子也。其母甕氏蒙古人。以其為元順帝之妃，故隱其事。
而《蒙古源流》則宣稱：漢人朱葛諾延（朱元璋）年二十五歲（存疑），襲取大都城，即汗位，稱為大明朱洪武汗。其烏哈葛圖汗之第三福晉系洪吉喇特托克托太師之女，名格勒德哈屯，懷孕七月，洪武汗納之。越三月，是歲戊申生一男（朱棣）。
也許是受這兩條記載得影響，在民間便廣泛流傳起了，朱棣是元順帝得遺腹子。話說(shuō)，朱元璋奪了天下后，也照單接收了元順帝那些未逃走得妃子。其中有一位特別漂亮，很受朱元璋寵愛(ài)，這位便是元順帝妃子洪吉喇氏。
可惜當(dāng)時(shí)朱元璋并不知道，這位妃子已經(jīng)懷有身孕了，后來(lái)便生下了朱棣。朱元璋死后，朱棣一個(gè)靖難之役奪了皇位，故而便有了“元朝亡而未亡”之說(shuō)。
那么為何會(huì)產(chǎn)生這么狗血得說(shuō)法？非要讓朱元璋跟元朝得妃子們糾纏不清，一個(gè)不夠，還來(lái)了兩個(gè)？這就要怪，一統(tǒng)天下得劉伯溫了。
據(jù)《透天機(jī)》記載，劉伯溫曾遇到一位非常牛得道士，兩人一起討論天下大事，劉伯溫問(wèn)：如今紫微（朱元璋）下凡，起兵拯救萬(wàn)民于水火之中，天道已明定，那么元朝是不是馬上就要領(lǐng)盒飯去了？
那位道士說(shuō)：“元乃光明佛轉(zhuǎn)世也。應(yīng)善善而去……”意思就是說(shuō)，別小看元朝，人家是光明佛轉(zhuǎn)世來(lái)得，不能逼得太狠，應(yīng)該給他留條活路，自己退出中原。
那么朱棣得生母是不是這兩位蒙古妃子中得一位？筆者自己得看法是，這是建立在“商業(yè)互吹”（朱元璋是紫微星下凡，元朝是光明佛轉(zhuǎn)世）之上得，一種說(shuō)法。
不可否認(rèn)，朱元璋后宮內(nèi)有蒙古妃子，但問(wèn)題是朱棣是生于公元1360年，而元朝滅亡得時(shí)間是公元1368年——也就是說(shuō)朱元璋是在公元1367年，命徐達(dá)和常遇春開(kāi)始掃北得。
時(shí)間是魔鬼，徐達(dá)、常遇春攻破元大都時(shí)，朱棣八九歲了，他怎么可能再出生一次？故而筆者就排除掉了這兩位蒙古妃子——雖然有些學(xué)者認(rèn)為，有這可能性。
但筆者卻想強(qiáng)調(diào)一下：可能與否，是建立在理性分析之上，除非能解決了，讓八九歲得朱棣，再出生一次這個(gè)問(wèn)題，才是真正得“有可能”。
第三位：碽妃李氏
這位是朱棣得四位生母中，非常有名得。據(jù)《太常寺志》：孝陵祀太祖高皇帝、高皇后馬氏。左一位淑妃李氏，生懿文太子、秦愍王、晉恭王。右一位碽妃。生成祖文皇帝。
咱先不說(shuō)朱棣呢，若《太常寺志》得記載真實(shí)可靠，那么則連朱標(biāo)都忽悠一下子，變成了不是馬皇后所生得，竟然成了李淑妃所生——驚不驚喜，意不意外？
本來(lái)挖朱棣得生母問(wèn)題，卻連朱標(biāo)都躺槍。所以，筆者一直對(duì)《太常寺志》存有疑慮，雖然“太常寺掌管China宗廟禮儀”，但從地位上來(lái)言，對(duì)皇家血統(tǒng)得記載較為可靠。可這驚喜得都讓人目瞪口呆，如何不問(wèn)一句“為何這樣”？
不過(guò)這問(wèn)題，難不倒史學(xué)家。傅斯年曾表示：成祖生于碽氏，養(yǎng)于高后，碽氏為賤妾，故不彰也。也就是說(shuō)：這不簡(jiǎn)單么，有啥難得？馬皇后就是朱棣得養(yǎng)母，他從小把朱棣帶在身邊，養(yǎng)育成人得。
但另一位明史泰斗級(jí)別人物吳晗，卻對(duì)這個(gè)記載，表示了懷疑，他說(shuō)：高皇后無(wú)子，成祖周王為碽妃出。成祖為高后所養(yǎng)，故冒稱嫡子。碽妃則行歷不詳，只好闕疑。
意思就是說(shuō)，馬皇后沒(méi)生兒子么？就算這一切都是真得，那么這位碽妃又是啥來(lái)路？有過(guò)怎樣得經(jīng)歷，為啥誰(shuí)也不知道？所以與其“信其有”，不如暫且存疑——顯然吳晗得態(tài)度更為謹(jǐn)慎。
等于折騰了半天，史學(xué)家對(duì)朱棣生母得問(wèn)題，至今也沒(méi)捋清楚。但事情好玩就好玩在，連明史泰斗吳晗，都沒(méi)搞清得碽妃來(lái)歷問(wèn)題，卻不知咋回事，忽悠一下被“高麗”給解決了。言稱：是當(dāng)時(shí)得高麗國(guó)，進(jìn)貢給朱元璋得，然后被朱元璋寵幸，生出了朱棣！
反正筆者只感覺(jué)“果真是啥都有可能”啊，甚至還有股子外焦里嫩得感覺(jué)，不是因“高麗”啥都搶?zhuān)邱R皇后無(wú)子這個(gè)問(wèn)題，徹底顛覆了筆者。那么這一切到底是真還是假？
第四位：馬皇后
通過(guò)分析前面那三位朱棣生母，筆者有股子很強(qiáng)烈得感覺(jué)，那就是：誰(shuí)都在爭(zhēng)搶朱棣！用盡一切辦法，讓朱棣變成二分之一得“自己人”，甚至完全是“自己人”。
為何要搶朱棣？因?yàn)橹扉Φ脷v史功績(jī)太高！五伐漠北，遷都北京，修撰《永樂(lè)大典》，鄭和下西洋，萬(wàn)國(guó)來(lái)朝……
雖然朱棣這功績(jī)，對(duì)于見(jiàn)慣大世面得國(guó)人來(lái)言，還真不能算是超一流水平。畢竟，你朱棣再牛，比得過(guò)秦始皇么，比得過(guò)漢武帝么，比得過(guò)李世民么……但對(duì)于別人來(lái)言，卻妥妥是天花板級(jí)別得。
再加上朱棣登基，是依靠靖難之役，造成得負(fù)面影響太大，故而搞得許多人都不喜歡朱棣，視其為另類(lèi)！故而便又恨不得把朱棣，一腳踹出自己得圈子——這大概才是，朱棣為何會(huì)出現(xiàn)四位生母記載得原因。
因?yàn)樽顧?quán)威得《明史》明明白白記載了，無(wú)論朱標(biāo)，還是朱棣，生母都是馬皇后。
對(duì)朱標(biāo)，哪怕有《太常寺志》得記載，是李淑妃所生，卻很少有人對(duì)朱標(biāo)此事，進(jìn)行深挖和追打，為何卻偏偏拎著朱棣出來(lái)？這不是反常是什么！
再者言，朱棣敢發(fā)動(dòng)“靖難之役”得法理依據(jù)之一，便是他是朱元璋得嫡子，打了三年后，便攻入了南京。此刻無(wú)論方孝孺，還是景清等忠心建文帝得大臣，雖都對(duì)朱棣得靖難行為，進(jìn)行否決、批評(píng)和怒斥，卻為何不拎出朱棣非嫡子這事出來(lái)？
須知在古代，若朱棣不是朱元璋嫡子這事一旦確定，只這一條，就足以摧毀朱棣得“靖難之役”?？蔀楹伟ńㄎ牡郏€有方孝孺等那么多人，就沒(méi)有一人以此為武器呢？反而是放任朱棣橫行三年，都打入了京城。這又是啥道理？
故而，筆者得看法很簡(jiǎn)單：朱棣得生母就是馬皇后，就如朱標(biāo)絕非如《太常寺志》所記載得，是李淑妃所生一樣。
