長得很像“本站”得“今日油條”早餐店，你見過么？

天眼查APP信息顯示，日前鄭州市金水區(qū)今日油條早餐店得狀態(tài)由“存續(xù)”變更為“注銷”。該早餐店得店名樣式、LOGO圖案、裝修風(fēng)格和宣傳標(biāo)題等，都高仿了“本站”。正因如此，在上年年，該早餐店被本站母公司起訴。

該早餐店當(dāng)年辯解稱，他們賣得是“今日得油條”。但不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，該店出現(xiàn)了不少其他高仿元素，比如其標(biāo)語“好油條，今日造”疑似撞車了格力得“好空調(diào)，格力造”；店內(nèi)裝潢還出現(xiàn)了王思聰?shù)每ㄍㄐ蜗蟮鹊取?

值得一提得是，與該早餐店同時被起訴得河南今日油條餐飲管理有限公司，在注冊后得第二天就開始忙著申請商標(biāo)，例如“今日油條”、“餅多多”、“快手抓餅”等等……“今日油條”，到底冤不冤？

圖源社交已更新

天眼查信息顯示，鄭州市金水區(qū)今日油條早餐店成立于上年年6月，為個體工商戶。上年年9月，北京抖音信息服務(wù)有限公司（原北京字節(jié)跳動科技有限公司），因侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，起訴該早餐店，以及河南今日油條餐飲管理有限公司、河南燒烤者食品有限公司。

天眼查截圖

“今日油條”員工上年年10月在接受國內(nèi)已更新采訪時辯解稱，“‘今日油條’，就是我賣得是‘今日得油條’，就是這個意思，我作為員工是這么理解得。”該員工認(rèn)為，拆開來看，不管是“今日”還是“油條”，他個人認(rèn)為沒有任何感謝對創(chuàng)作者的支持。

至于店內(nèi)裝修風(fēng)格多處與本站APP相似，該員工回應(yīng)稱，他們得裝修風(fēng)格就是干干凈凈、整整齊齊、紅色和白色，“China也沒有說紅色和白色被哪家企業(yè)注冊了不能使用”、“反正人家（指字節(jié)跳動，現(xiàn)抖音集團(tuán)）是大企業(yè)，我們只是一個小得早餐店，我們只是想做一個好得油條，給大家提供一份比較健康得早餐吧，沒有其他得心思?！?

“今日油條”與“本站”對比，國內(nèi)已更新報道截圖

但這樣得撞車確實引發(fā)了不少爭議。有網(wǎng)友認(rèn)為這是“碰瓷”，創(chuàng)造品牌應(yīng)該有自己得創(chuàng)意才行。

萬慧達(dá)知識產(chǎn)權(quán)合伙人黃暉彼時認(rèn)為，現(xiàn)在是注意力經(jīng)濟(jì)時代，這家今日油條公司還去申請快手抓餅、餅多多，其實都是想走近路、搭便車，不應(yīng)當(dāng)被鼓勵?！斑@明顯是利用別人得市場聲譽(yù)搭便車?！?

北京市中聞律師事務(wù)所合伙人趙虎當(dāng)時則在社交平臺上表示，“今日油條不構(gòu)成感謝對創(chuàng)作者的支持”。他認(rèn)為，從戲仿商標(biāo)得角度考慮，今日油條得確搭了本站得便車，不過這個便車搭得非常好，不損人還利己，沒有必要禁止這種情況。

社交已更新截圖

值得一提得是，當(dāng)年同時被字節(jié)跳動起訴得河南今日油條餐飲管理有限公司，它得成立時間為上年年5月13日。在成立得第二天，它就開始注冊“今日油條”商標(biāo)。隨后，它又注冊了餅多多、今日豆花、今日豆?jié){、今日面條、明日油條、快手抓餅等商標(biāo)，但多數(shù)商標(biāo)申請狀態(tài)為被駁回和不予受理等。

圖源China知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局·中國商標(biāo)網(wǎng)

感謝系觀察者網(wǎng)唯一稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得感謝。