樹木與森林,一個(gè)是個(gè)體,一個(gè)是群體。前者是群體中得一分子,后者是由個(gè)體組成得集合體。
有人把個(gè)體和群體當(dāng)成一回事,其實(shí)是混淆了個(gè)體概念與集合概念,忽視了兩者之間存在得本質(zhì)區(qū)別。
一方面兩者有包含和從屬關(guān)系。這片森林由許多類似得樹木組成,這棵樹屬于這片森林。
另一方面兩者在本質(zhì)上屬性不同。不能說這棵樹等于這片森林,也不能說這片森林等于這棵樹。
這棵樹得性質(zhì),不等于這片森林得性質(zhì)。這片森林得特點(diǎn),也不等于這棵樹得全部特點(diǎn)。
在社會(huì)領(lǐng)域也是這樣。
中國人是一個(gè)群體,由一個(gè)個(gè)具體得中國人組成。前者好像森林,后者好像樹木。
中國人不等于某個(gè)具體人,某個(gè)人也不等于全體中國人。
一個(gè)中國人得特點(diǎn),不等于全體中國人得特點(diǎn);全體中國人得特點(diǎn),每一個(gè)中國人都有,但是不同人之間存在差別。
一個(gè)地方,一個(gè)單位,一個(gè)家庭也是這樣。每一個(gè)人都是某個(gè)群體中得個(gè)體,但這個(gè)人不等于這個(gè)群體,這個(gè)群體也不等于這個(gè)人。
因此,一個(gè)人得狀態(tài)不等于這個(gè)群體得狀態(tài),一個(gè)群體得狀態(tài)既包含這個(gè)人得狀態(tài),又與這個(gè)人得狀態(tài)有所區(qū)別。
例如一個(gè)學(xué)生身體健康,不等于這個(gè)班級(jí)得學(xué)生身體都健康。如果一個(gè)班級(jí)學(xué)生身體健康,這個(gè)班級(jí)中對(duì)學(xué)生身體都健康,不過每個(gè)學(xué)生得健康程度不完全一樣。
一個(gè)人自由,不等于這個(gè)群體都自由。一個(gè)群體自由,這個(gè)群體中得人都自由,但每個(gè)人得自由程度也不完全一樣。
一個(gè)群體得利益受到損害,這個(gè)群體中多數(shù)人利益都會(huì)受到損害。例如某企業(yè)效益下滑,多數(shù)員工工資都會(huì)受到影響。
一個(gè)人利益受到損失,這個(gè)群體得利益可能受到損失,也可能沒有收到損失,甚至可能受到保護(hù)。例如一個(gè)人犧牲個(gè)人利益、保護(hù)了群體利益不受損失,甚至得到增長。
很多人沒有注意個(gè)體與群體得區(qū)別,不了解個(gè)體概念與集合概念得區(qū)別,導(dǎo)致認(rèn)識(shí)出現(xiàn)偏差。
把個(gè)體特點(diǎn)等同于群體特點(diǎn),結(jié)果以偏概全。例如某個(gè)企業(yè)家有不當(dāng)言行,就斷言所有企業(yè)家都言行不當(dāng)。某個(gè)教師做錯(cuò)了,就籠統(tǒng)地認(rèn)為全部教師都做錯(cuò)了。
不了解個(gè)體與群體得區(qū)別,結(jié)果損害個(gè)體或群體利益。例如只考慮群體利益,管理工作“一刀切”、可能嗎?化,不考慮具體情況。對(duì)急診病人也按常規(guī)辦法處理,結(jié)果傷害了病人得合法權(quán)益。再比如只考慮個(gè)人利益,不考慮群體利益,我行我素,越紅線,闖紅燈。不服從交警指揮,結(jié)果導(dǎo)致交通受阻。
弄清楚樹木與森林得區(qū)別,個(gè)人與群體得區(qū)別,遇事既從個(gè)人角度考慮,又從集體角度考慮。在兩者一致時(shí)統(tǒng)籌思考;當(dāng)兩者出現(xiàn)矛盾時(shí)正確取舍。努力做到全面分析問題,正確作出判斷。避免混淆概念,防止認(rèn)識(shí)偏差,減少言行失誤。