近日,15名香港反對派區(qū)議員突然組織拍攝視頻感謝臺灣民進(jìn)黨，并將視頻發(fā)布在臉書“香港邊城青年”上。為何剛剛上任的香港區(qū)議員要向臺灣致謝呢？
據(jù)消息報(bào)道稱，這群香港區(qū)議員發(fā)布視頻的目的是為了感謝臺灣當(dāng)局、民進(jìn)黨和民間團(tuán)體在香港“修例風(fēng)波”中為其做出的“貢獻(xiàn)”，特別是還幫助有赴臺需求的“手足”前往臺灣，并喊話在香港的臺灣選民別忘了1月11日回家投票，為民進(jìn)黨隔空站臺。前面所說的“手足”其實(shí)指的就是暴徒。值得注意的是，出鏡的15人中，包括了上月因涉嫌襲警罪被捕的仇栩欣、非法“占中”頭目岑敖暉、“港獨(dú)”組織“香港眾志”前副主席袁嘉蔚，而這些人都是新上任的反對派區(qū)議員。
僅僅感謝是不夠的，依舊是這幫反對派區(qū)議員，在1月11日蔡英文順利連任后，他們還恬不知恥地遙祝蔡英文大選取得勝利，并以“香港邊城青年”的名義在臉書上發(fā)布“祝賀信”，制作發(fā)布專題慶祝視頻，真是“狗一樣”的存在！
話說剛剛走馬上任的區(qū)議員們，在區(qū)議會選舉前都是口口聲聲為了改善民生而參選，可現(xiàn)在又為何對政治話題如此關(guān)心？答案很簡單，其實(shí)就是反對派議員們與臺灣所謂“民主勢力”臭味相投、狼狽為奸罷了。這些新任議員還做了哪些啪啪打臉的事情？今天就跟隨有理哥往下看……
許智峯發(fā)起眾籌
上訴法庭追究“ 警暴 ”
許智峯，1982年6月生人，現(xiàn)任香港中西區(qū)區(qū)議會中環(huán)選區(qū)議員及香港香港島選區(qū)立法會議員。
2019年12月19日，許智峯帶著律師楊浩然一同出席記者會，以公民私人檢控、民事禁制的方式上訴法庭追究警暴。會上的許智峯妄稱這次“反送中”運(yùn)動(dòng)以來，“警暴”問題嚴(yán)重、對民眾“武力運(yùn)用過度”、警隊(duì)“謊話連篇”。
按照他的理解，面對打砸燒的暴徒，警察正當(dāng)執(zhí)法就是過度動(dòng)用武力，暴徒反而成為普通民眾、是受害者？許智峯這種對暴徒的惡劣行徑絲毫不提，反而公然抹黑警隊(duì)的言行，實(shí)屬不分青紅皂白，毫無道理可言。
回顧以前，許智峯其實(shí)早以“逢會必鬧逢吵必打”而著稱，抹黑警隊(duì)只是冰山一角。過去在區(qū)議會上故意踢傷兩名保安背負(fù)襲擊罪名、與區(qū)議員辯論時(shí)搶奪麥克風(fēng)導(dǎo)致流會、立法會討論關(guān)閉皇后大道郵政局事宜時(shí)和委員會主席爆發(fā)肢體沖突、在會議上打翻桌椅茶杯沖撞議員，這都是他的 “正?！北憩F(xiàn)。
而回看修例風(fēng)波期間，許智峯不僅頻繁現(xiàn)身暴亂現(xiàn)場，還假扮“法律專家”為暴徒“支招”。2019年8月13日，香港機(jī)場發(fā)生暴徒毆打游客和記者事件，許智峯稱暴徒行為是否違法“要問律師意見”，但自己會“先譴責(zé)警方”。2019年9月15日晚，北角街頭發(fā)生騷亂，許智峯在警隊(duì)截查可疑人時(shí)突然上前與警方爭執(zhí)，故意給警隊(duì)執(zhí)法制造障礙……諸如此類、不勝枚舉，一個(gè)儼然化身暴徒的區(qū)議員，靠他守護(hù)街坊民眾的福祉，簡直不敢想象。
黃偉賢忽略民生專注政治
要求警方響應(yīng)7.21事件
黃偉賢，1957年12月生人，現(xiàn)任元朗區(qū)議會南屏選區(qū)議員及元朗區(qū)議會主席。
今年1月7日，元朗區(qū)議會舉行改選后的首次會議，議題主要“調(diào)查7.21元朗西地鐵站襲擊事件”。
“721西鐵元朗站事件”指的就是以“獨(dú)立調(diào)查、捍衛(wèi)法治、守護(hù)真相、重申五大訴求”為名的示威游行活動(dòng)，事件中有45人受傷。黃偉賢認(rèn)為警隊(duì)需要對事件負(fù)責(zé)。
當(dāng)天會議上，黃偉賢決議針對此事成立專門調(diào)查小組，但并未獲得其他政府部門和當(dāng)?shù)鼐?duì)的支持和參會。他認(rèn)為政府部門態(tài)度不端，是故意不參會。還威脅如果警隊(duì)以對抗態(tài)度，拒絕出席小組會議，會去信特首林鄭月娥，要求特首交代政府的態(tài)度。區(qū)議會也會繼續(xù)去信警隊(duì)，要求他們響應(yīng)，如果警隊(duì)不回應(yīng)書面提問，區(qū)議會將按計(jì)劃撰寫報(bào)告，希望到時(shí)警隊(duì)不要因?yàn)槿毕u報(bào)告內(nèi)容片面。
區(qū)議會的主要職責(zé)是為民生服務(wù)，而作為區(qū)議會主席的黃偉賢，上任后第一次召開會議就討論政治話題，并把矛頭直指政府和警隊(duì)，這位跳梁小丑是何用意不言而喻。借用一位香港網(wǎng)友的話：這幫新丁，大多數(shù)都沒有份量，能幫到街里街坊？難不成區(qū)議會要變成了暴亂指揮中心……
羅偉珊“戲精”上身
質(zhì)疑天橋裝鐵網(wǎng)防暴徒
羅偉珊， 1987年出生，政治素人，現(xiàn)任香港灣仔區(qū)議會愛群選區(qū)區(qū)議員。
為遏制暴徒在天橋埋伏，向警員投擲汽油彈、亂扔雜物堵路，香港特區(qū)政府近日在金鐘、灣仔、旺角等地的天橋上加裝鐵絲網(wǎng)。
不少香港市民均對“加裝鐵絲網(wǎng)”的舉措表示支持：“非常時(shí)期做非常事，是應(yīng)該的！”“絕對支持！”還有港人建議，鐵路上的天橋或建筑物也該加，鐵路兩旁圍欄更該加高，以免有人拋物到鐵軌！正如網(wǎng)友所言，香港部分天橋加裝鐵絲網(wǎng)，都是因暴徒不斷生事，危害公共安全！如2019年11月12日，有暴徒在香港大學(xué)薄扶林道天橋向清路障的市民投擲硬物，致使該市民頭部受傷。第二天，黑衣暴徒又從理工大學(xué)的天橋向下投擲膠凳，并擊中過路汽車，導(dǎo)致車頭擋風(fēng)玻璃碎裂。
沒有想到的是，這種 “迫不得已”而又眾人皆叫好的舉措，竟然被羅偉珊污蔑成所謂的“非人性化的管治手段”。她還轉(zhuǎn)載有關(guān)貼文，加戲稱“早前經(jīng)過灣仔的‘鐵籠天橋’，感覺就如被無故囚禁！”并聲稱，“除了有礙觀瞻，同時(shí)也構(gòu)成消防隱患”，甚至搬出所謂“阻礙空氣流通”的搞笑理由，要求“無合理原因，有關(guān)部門要立即將‘鐵籠天橋’還原”。
羅偉珊這一番顛倒黑白的話語，真是令人“刮目相看”！對于這種“只看顏色，不問是非”的做派，許多香港的正義網(wǎng)友駁斥道：“加裝鐵網(wǎng)的目的很明顯，這些議員為何不去質(zhì)問暴徒，反過來責(zé)難港府？”“如果還原之后再出事，是不是要找區(qū)議員算賬？”
鐘錦麟?yún)^(qū)議會上強(qiáng)調(diào)“五大訴求”
曾健成煽動(dòng)齊唱亂港歌曲
鐘錦麟，1988年生人，現(xiàn)任香港西貢區(qū)議會主席、欣英選區(qū)議員。
從鐘錦麟的簡歷看，他是一個(gè)從小就對政治具有濃厚興趣的小官迷，不幸的是經(jīng)過反對派洗腦，自小就走上了“歪門邪道”。12歲的他已開始為時(shí)為民主黨成員的范國威當(dāng)義工。在中學(xué)時(shí)期，他更繼續(xù)投身于社會運(yùn)動(dòng)中。2003年七一大游行后參與創(chuàng)立香港中學(xué)生聯(lián)盟，并曾出任香港中學(xué)生聯(lián)盟第三屆主席。及后在嶺南大學(xué)畢業(yè)，并加入新同盟任社區(qū)主任。
今年1月2日，鐘錦麟當(dāng)選西貢區(qū)主席。隨后召開了首次會議，會議上鐘錦麟對警隊(duì)執(zhí)法進(jìn)行大肆批駁，并揚(yáng)言通過成立小組或委員會的形式，爭取所謂“五大訴求”。此舉也讓市民擔(dān)心縱暴議員當(dāng)?shù)?，會令香港社會無法運(yùn)行，紛紛希望對他們展開監(jiān)察。
曾健成，1956年生人，在英國殖民時(shí)期曾擔(dān)任香港立法局議員，現(xiàn)任香港島東區(qū)樂康選區(qū)區(qū)議員，綽號“阿?！?。
修例風(fēng)波以來，他是示威游行隊(duì)伍中的?？?。今年元旦民陣發(fā)起的大游行中，曾健成和多名區(qū)議員專門將警隊(duì)給獲釋暴徒穿著的標(biāo)志性服裝收集起來，混雜著其他垃圾堆放在北角警署外，意指支援獲釋的暴徒。1月11日臺灣“大選”，不少香港反對派到臺灣“觀摩”，其中就包括曾健成。他不僅組織“暴徒”在臺灣西門町地鐵站2號出口舉行“和你唱”活動(dòng)，還大肆煽動(dòng)當(dāng)?shù)厥忻窈铣獊y港歌曲《愿榮光歸香港》，禍港面目暴露無余。
再完美的外表
也掩蓋不了骯臟的內(nèi)心
新上任的反對派議員們好似“畫皮”，外面一層皮看起來和顏悅色，是為了民眾生計(jì)。然而這僅僅是一張死皮而已，沒有血管和神經(jīng)的支撐。揭開這層皮就暴露了本質(zhì)，皮下則是一副原本丑惡、禍國亂港的嘴臉。
他們假裝熱心服務(wù)民眾，實(shí)則是為反中亂港勢力服務(wù)的“狗腿子”，他們打著區(qū)議員的旗號行自己的亂港大計(jì)，光天化日下明目張膽作惡社會，好似病毒侵蝕健康細(xì)胞，直至摧毀生命本體，實(shí)在可怕。
作為一名中國人，一名中國香港的區(qū)議會議員，理應(yīng)為民眾服務(wù)，而他們根本不關(guān)心民生，只關(guān)心政治，與議員職責(zé)背道而馳，亂港害民，這樣的做法就像在末路狂奔，窮途只是“遲早”……
