↑疑似移動電源發(fā)生爆炸后得現(xiàn)場

感謝原創(chuàng)者分享此前報道天津退休夫妻疑因移動電源爆炸被燒傷多次報病危一事有了新得進展。

10月3日，當(dāng)事人女兒時女士告訴感謝原創(chuàng)者分享感謝，事發(fā)27天后，她終于收到了火災(zāi)認(rèn)定書，進一步確定了本次事故原因。

由天津市紅橋區(qū)消防救援支隊出具得火災(zāi)事故認(rèn)定書顯示，該事故得報警時間在2022年9月6日22時47分，火災(zāi)造成室內(nèi)地面、墻面、吊頂和部分物品不同程度受損，直接財產(chǎn)損失6520元(此數(shù)據(jù)僅用于統(tǒng)計，不作為賠償依據(jù))，導(dǎo)致時先生和耿女士兩人受傷。

經(jīng)調(diào)查，對起火原因認(rèn)定如下:起火時間為2022年9月6日22時30分至22時40分許，起火部位為電視柜與茶幾之間，起火原因為多功能移動戶外電源在充電過程中因故障發(fā)生爆炸并引燃周邊可燃物。

↑火災(zāi)事故認(rèn)定書

感謝原創(chuàng)者分享此前報道，時女士得父親今年退休后計劃8月自駕旅行，為儲存胰島素，網(wǎng)購了一臺價值2999元得戶外移動電源，專為車載冰箱供電。旅游半個月回來，卻發(fā)現(xiàn)電源出現(xiàn)疑似放電情況，在按照要求充電時卻疑似發(fā)生了爆炸，兩位老人全身多處二度、三度燒傷、呼吸道燒傷，醫(yī)院多次下達病危通知，目前仍住在ICU，醫(yī)生說手術(shù)加上治療需要300萬。

彼時，時女士表示廠家提出只愿賠償40萬元，她不接受，希望拿到火災(zāi)認(rèn)定書后進行起訴。10月3日，時女士告訴感謝原創(chuàng)者分享感謝，目前賣家、廠家和天貓三方將賠償金額提高到120萬元，可這個金額仍然不能承擔(dān)自己父母得所有醫(yī)療費及其他損失賠償，“我父母現(xiàn)在病情沒有穩(wěn)定，還在ICU沒脫離危險，沒法協(xié)商得情況下，還是起訴吧。”時女士說。

感謝就此事再次聯(lián)系廠家，暫未得到回復(fù)。9月20日，賣家曾向感謝原創(chuàng)者分享感謝表示，已經(jīng)在跟廠家和消費者進行溝通。時女士在向賣家追責(zé)過程中發(fā)現(xiàn)，涉事產(chǎn)品貼錯了廠家標(biāo)簽。被貼錯牌廠家向感謝原創(chuàng)者分享感謝確認(rèn)，爆炸事件中得涉案產(chǎn)品與其公司無關(guān)，賣家承諾停止銷售感謝對創(chuàng)作者的支持產(chǎn)品，并將流入市場得感謝對創(chuàng)作者的支持產(chǎn)品盡快召回，消除影響。

截至10月3日，感謝原創(chuàng)者分享感謝發(fā)現(xiàn)，賣家店鋪已發(fā)布“終止經(jīng)營公告”，上面顯示本店擬于2022年10月25日自主終止經(jīng)營，店鋪頭像上注有涉及安全性信息等內(nèi)容。

↑賣家店鋪終止經(jīng)營

感謝原創(chuàng)者分享相關(guān)報道：

天津退休夫妻疑因移動電源爆炸被燒傷多次報病危，廠家稱產(chǎn)品貼錯牌愿賠40萬

感謝原創(chuàng)者分享感謝 羅丹妮

責(zé)編 鄧旆光 感謝 王禾

（下載感謝原創(chuàng)者分享，感謝原創(chuàng)者分享有獎?。?/p>