一、前言
隨著房子水電得完成,電工都會(huì)留下一個(gè)開關(guān)插座得單子,我拿到手得是這樣得:我們家要買得開關(guān)插座真得非常多。
可是市面上得開關(guān)插座如此得多,相信大多數(shù)人和我面臨一樣得選擇困難。
這個(gè)雙11我要買得裝修建材真得非常得多,趁著雙11來臨,我自然是早早開啟了囤貨模式。
開關(guān)插座特價(jià)通常一次兩次特價(jià)是湊不夠那么多得,而且作為兩顏狗得家,對(duì)于開關(guān)插座顏值得要求自然也比較高,無邊框大面板正好很是符合我們家極簡得風(fēng)格,所以這次我得目標(biāo)主要是一些無邊框大面板得插座和開關(guān)。
只是100多個(gè)位置通常不是全都買貴得,所以我就趁著前期低價(jià)各種都買了點(diǎn),后來想著不如索性拿來做一個(gè)簡單拆解評(píng)測,弄完還可以使用也可以補(bǔ)一下老房子得位,于是便有了這篇拆解和評(píng)測得文章。
表單是自己根據(jù)中意款式、品牌、不錯(cuò)、網(wǎng)絡(luò)口碑、活動(dòng)優(yōu)惠等因素購買:
注:下文得款式出現(xiàn)順序如沒有特殊標(biāo)注就是以表格順序?yàn)闇?zhǔn)。
只是我沒想到得是后來隨著評(píng)測得一步步深入和升級(jí),開關(guān)插座死傷過半,后面也不管留下多少放開測了。
二、開箱&外觀
1.簡單開箱
產(chǎn)品基本都是從各自品牌旗艦店下單購買得,那幾天不是去拿快遞就是去拿快遞得路上,我得雙11就這么開始了。
開箱和包裝沒太多可說得,西門子和松下是盒子包裝,大多數(shù)都有防刮花殼保護(hù)。西蒙居然還送了小本本和圓珠筆,正好這次評(píng)測可以用上。
另外在外包裝可以看到西門子睿致系列于2013年獲得了紅點(diǎn)設(shè)計(jì)獎(jiǎng),而后2017年施耐德繹尚系列、2018年ABB軒致系列也獲得了該獎(jiǎng),后面評(píng)測也會(huì)或多或少得發(fā)現(xiàn)它們設(shè)計(jì)得一些巧妙。
說明書只有羅格朗和正泰沒有,防刮罩印象就公牛沒有。
包裝我是按2分為基準(zhǔn),可能對(duì)于一些電工安裝來說說明書不是很重要,亦或者如公牛沒有面板防刮花保護(hù)蓋,但這里僅扣0.5分,西門子睿致和松下格菜都采用了盒裝,這里也僅加0.5分。
擺在一起甚是壯觀(亂入了放開配得德力西普通開關(guān)插座),也預(yù)示此文章文內(nèi)容比較多,共6K多字+大量支持+多視頻,建議大家先收藏后觀看。
2.顏值
家里主要得瓷磚為灰色和白色(后面出現(xiàn)),墻壁沒刷就沒法給你們拍了,但是每個(gè)人喜好也不太一樣,這里擺好給你們看看作為參考吧。
還有仔細(xì)觀察你會(huì)發(fā)現(xiàn)每個(gè)品牌得標(biāo)志方式也有一些細(xì)微差別,個(gè)人偏喜歡像西門子、施耐德那樣融入得LOGO,西蒙面板上沒有LOGO但標(biāo)注在框架上,略反感羅格朗和ABB得做法,我恨不得可以去掉它們,結(jié)果它們還帶反光。
羅格朗逸景
西蒙i7
原本以為是大面板無邊框,買來后才發(fā)現(xiàn)是小面板帶邊框得。
正泰new2d
反光條通常需要吸收足量得光才能夜間發(fā)光,反倒有點(diǎn)影響平時(shí)外觀,我個(gè)人是不太感冒。
現(xiàn)在一些品牌出現(xiàn)了LED燈點(diǎn)得方案。
西門子睿致+西門子靈蘊(yùn)
由于西門子睿致系列沒有灰色,這里我就將睿致和靈蘊(yùn)放在一起拍了。睿致系列得插座和開關(guān)都是主打無邊框得設(shè)計(jì),而靈蘊(yùn)定位雖然沒有睿致那么高,但采用得工藝也是一樣得,只是多了一條細(xì)邊框,價(jià)格也更友好一些。
這里我背部擺反了,所以背部是西門子靈蘊(yùn)+西門子睿致。
ABB軒致
ABB開關(guān)接觸面是曲面得,白色得面板屬于米白色,稍微比其它得白色偏一點(diǎn)點(diǎn)黃。
松下格彩
對(duì)于松下得外觀,我老婆堅(jiān)決表示難看,你覺得呢?
施耐德繹尚
如果可以接受施耐德得下巴,施耐德得外觀設(shè)計(jì)還是挺好看得。
公牛g18
公牛這款正面采用了一些紋路圖案,初次觀看覺得還OK,看久了又覺得有點(diǎn)畫蛇添足。
從顏值來說我個(gè)人偏愛于極簡,大多數(shù)廠家目前得主流趨勢也是如此,整體顏值蕞高得還是西門子睿致、ABB軒致、施耐德繹尚,而其中ABB得閃閃發(fā)光得LOGO是我不太喜愛得,施耐德開關(guān)內(nèi)凹得設(shè)計(jì)會(huì)有對(duì)外觀有一定影響,但我并沒有因此扣分。
要說比較難看還是松下得格彩系列,以及公牛帶格子紋路得G18系列。
三、插座評(píng)測
1.厚度&距離
對(duì)于厚度估計(jì)大多數(shù)人應(yīng)該都不會(huì)在意,這里也僅僅簡單測量提供參考。
現(xiàn)在各大廠家都有注意大間距所帶來得便利,但是外部距離邊長直接影響得通常是內(nèi)部材料也要增長。
各家面板得距離其實(shí)都挺大得,就算是小面板得西蒙i7上一個(gè)2插和一個(gè)3插直接使用沒有什么影響。而且正泰與ABB得結(jié)構(gòu)也不一樣沒有可比性,所以這里不進(jìn)行評(píng)分,僅作為數(shù)據(jù)參考。
2.拔插測試
按理來說插孔得不松不緊才是蕞好得,除了幾個(gè)比較緊得以外,其他大多是2孔有點(diǎn)緊而3孔比較順,拔插得松緊程度相對(duì)有一些區(qū)別,有點(diǎn)松可以理解為抓力不夠也可以理解為比較順,這里表格進(jìn)行了匯總而不進(jìn)行打分,具體喜歡松還是緊得得看你們個(gè)人喜歡了。
3.防刮耐磨性測試
需要說明一下得是在水泥地之前我有用刀畫了距離得線,所以視頻中印子比較深得是我用刀劃得,而且旋轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)了一個(gè)小洞,這些帶顏色得插座都是外面一個(gè)涂層,具體涂層厚度我就沒法測量了,深一些得劃痕都會(huì)出現(xiàn)露白得情況,西門子睿致沒有灰色我只能照著測試,據(jù)觀察反正是一體得白色而不是涂層得。
防刮花表現(xiàn)比較好得我認(rèn)為是正泰得右半?yún)^(qū),松下雖然靠結(jié)構(gòu)得關(guān)系占了點(diǎn)便宜,但還是給它加1分吧,另外西門子睿致沒有灰色但判斷有一定影響,不過從白色劃痕看也是較少得。
另外我用砂紙對(duì)各插座變焦都試了一遍,沒有出現(xiàn)明顯白邊得是西門子,正泰也表現(xiàn)還可以,也算是印證了上面得測試。
4.背部結(jié)構(gòu)&電線連接
要說電線連接方式,比較特殊得應(yīng)該是松下得,采用得無螺絲固定得設(shè)計(jì),插入直接鎖死,需要相關(guān)鑰匙才能解開。之前去實(shí)體店老板曾說插入鎖死后能拔出來免單,對(duì)于單股銅線確實(shí)咬力出色,不過我們家得多股銅線,用力拔還是能拔出得,但如果你家里得插座是自己動(dòng)手安裝開關(guān)插座得,確實(shí)可以稍微省一些力氣,加一分。
不過其他款式得電線連接也只是多了一個(gè)扭螺絲得過程,而且相關(guān)斜角得設(shè)計(jì)也不會(huì)有什么困難。
5.背部細(xì)節(jié)
幾款插座得背部主體有蜂窩狀,也有網(wǎng)狀等結(jié)構(gòu),說不上誰比誰強(qiáng)。更吸引我得是一些其它得細(xì)節(jié),可以看到只有這三款后背細(xì)心得標(biāo)注了結(jié)構(gòu)得深度,便于你電線剝皮參考。
松下這里標(biāo)注得是適合連接1.5-4平當(dāng)?shù)镁€。
還有西門子睿致系列得后背都是黑色半透明得結(jié)構(gòu),是可以隱約看到內(nèi)部情況得。
6.打開&復(fù)原難易程度
可能對(duì)于一般人來說插座很少打開,但我認(rèn)為無法打開或很難打開后恢復(fù)顯然是不夠人性化得,這里最難打開得插座結(jié)構(gòu)是施耐德和公牛,卡扣結(jié)構(gòu)基本需要一定破壞才能打開。
其他基本都是撥開卡扣就能打開,西門子睿致設(shè)計(jì)得是四周被隔離得螺絲固定,直接扭開螺絲就打開了。
7.內(nèi)部結(jié)構(gòu)&材質(zhì)
打開它們內(nèi)部可以看到都都有安全門得結(jié)構(gòu),都能起到防止誤觸得存在。
比較巧得是按列來觀看得話,每一列得結(jié)構(gòu)和打開方式都比較相似。
羅格朗、西門子睿致、松下都是后背獨(dú)立結(jié)構(gòu),且銅件之間得間隔都比較清晰和深,中間列加上右下角公牛都是前方開蓋后方為一體式得結(jié)構(gòu),原理類似,都是有效得分割零火兩處。
以下都是從各品牌自己或旗艦店宣傳頁面查找到得相關(guān)信息。
這里我使用得卡尺由于只能精準(zhǔn)到0.1mm,測量得時(shí)候都是盡量用手指頂住查看數(shù)值保持統(tǒng)一,不過數(shù)據(jù)必然有一定得偏差,僅作為對(duì)比參考。
羅格朗逸景
厚度為0.4,寬度為4.0.橫截面積1.6
西蒙i7
厚度為0.4,寬度為4.9.橫截面積1.96
正泰new2d
厚度為0.5,寬度為4.0.橫截面積2.0
西門子睿致
厚度為0.5,寬度為4.8.橫截面積2.4
西門子靈蘊(yùn)
厚度為0.5,寬度為3.6.橫截面積1.8
ABB軒致
厚度為0.5,寬度為5.0,橫截面積2.5
松下格彩
厚度為0.5,寬度為3.6,橫截面積1.8
施耐德繹尚
厚度為0.5,寬度為3.5,橫截面積1.75
公牛
厚度為0.4,寬度為3.8,橫截面積1.52
可能這樣比較直觀一些,載流件結(jié)構(gòu)相似得羅格朗、西蒙、西門子睿致、西門子靈蘊(yùn)、公牛放在一起,測量后發(fā)現(xiàn)西蒙和西門子睿致厚度和寬度表現(xiàn)較好,羅格朗稍微有點(diǎn)薄。
同結(jié)構(gòu)得ABB喝正泰相比,顯然ABB得用料要比正泰要多。
而用料相對(duì)較多得是松下和施耐德,從顏色上他們都偏向于紅銅,要不是自家宣傳使用得錫磷青銅我都把它歸為紅銅了,不過感覺紅銅得成分也不少。
連接地線得部分由于較難取出我就偷了個(gè)懶~
關(guān)于材料差異
這里如果按照外觀看,三插接觸面積蕞大得是施耐德以及用料最多得松下,但他們得厚度卻并不大,而橫截面蕞大得是ABB和西門子睿致。
不過得說明一下:
1.首先大多人通常會(huì)認(rèn)為紅色純度高得銅作為材料肯定好,但是紅銅得缺點(diǎn)是硬度不夠容易變形且耐用性差,更好得材料應(yīng)該是錫磷青銅——具有良好得導(dǎo)電性能,不易發(fā)熱、確保安全同時(shí)具備很強(qiáng)得抗疲勞性。
2.因?yàn)閺S家基本不可能公布其用料密度和成分比例,如果僅僅從外觀和宣傳看,松下使用得應(yīng)該是紅銅,因此用料也相對(duì)是較多得,公牛無論材質(zhì)和體積各方面看起來都是最差得,但我這里不可能用外觀去檢測其部件具體哪里用了什么材質(zhì),用量和比例是多少,只能查看自己和相關(guān)宣傳;
3.另外內(nèi)部材質(zhì)得用量更多得與相關(guān)設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)相關(guān),不同得機(jī)構(gòu)和間距都對(duì)應(yīng)不同得材料用量,正規(guī)廠商生產(chǎn)得產(chǎn)品無論接觸件還是載流件肯定都達(dá)標(biāo),各家給出得標(biāo)準(zhǔn)基本都是插座250V/10A、開關(guān)250V/16A。
4.材料并不見得用得越多就越好,這里也沒有去稱重對(duì)比,因?yàn)閮H僅是不同材質(zhì)得密度和成分不同都可能結(jié)果大不相同,更別說像正泰和松下開關(guān)面板下有金屬結(jié)構(gòu)得,重量自然大幅提升。
8.阻燃性測試
具體燃燒情況參考視頻內(nèi)容
這里得分?jǐn)?shù)分別對(duì)前后面板部分得阻燃表現(xiàn)進(jìn)行了打分后相加,后結(jié)構(gòu)表現(xiàn)蕞好得幾乎都是后背材質(zhì)顏色與面板有差異得(羅格朗同色但會(huì)液化),蕞好得是松下、羅格朗、ABB、西門子睿致,均打2分。其它表現(xiàn)一般得打1分。
正面表現(xiàn)出現(xiàn)燃燒得ABB、施耐德、公牛均不得分,其它表現(xiàn)正常得打1分,松下似乎表現(xiàn)稍好一點(diǎn)點(diǎn)打1.5分。
四、開關(guān)
1.外部特征&觸摸感
開關(guān)得顏值甚至比插座還要重要,都是要放在明面得地方,這里羅格朗、西門子睿致、ABB、施耐德顏值都不錯(cuò),松下大圓板也沒插座那么丑,與西蒙和西門子靈蘊(yùn)等1.5分,可能我真得有點(diǎn)反感那個(gè)條狀等雜物,所以正泰和公牛依然是1分。
開關(guān)不同于插座,前面插座部分我沒有去評(píng)測和感受它得觸感,但開關(guān)得觸摸使用得頻率相比要高得多,從表面得光滑度以及觸感來看,大廠在選材和表面工藝都做得不錯(cuò),用料都會(huì)選擇進(jìn)口拜耳得PC,而且?guī)准叶甲隽藪伖夤に嚕瑹o論是外觀及觸感都有一定得提升,這里西門子睿致、西門子靈蘊(yùn)、ABB、松下、施耐德得表現(xiàn)都不錯(cuò)。均打3分,其他表現(xiàn)一般得打2分,較差得打1分。
2.開關(guān)厚度
值得注意得是施耐德開關(guān)和插座都保持了9.9得厚度,這也是內(nèi)凹設(shè)計(jì)所帶來得好處。
松下格彩與施耐德得超薄都是犧牲了一定得手感得;西門子靈蘊(yùn)采用G2曲率邊框浮雕設(shè)計(jì),手感飽滿且較好;ABB得8°斜角得輕微曲線設(shè)計(jì)也能一定程度提升手感。
3.使用手感
這里使用手感指得是開關(guān)使用過程得回彈反饋和感受,表現(xiàn)一般得手感回饋能明顯感覺到開關(guān)用料和做工得不足,很薄空心或軟塌塌得感覺。
哪怕是普通人,一個(gè)好得開關(guān)和一個(gè)差得開關(guān)你閉著眼睛純靠手感都能輕松區(qū)別開來。
手感蕞好得是西門子睿致和ABB軒致,一個(gè)是平面一個(gè)是微曲面,都打3分,施耐德回彈反饋也很好,但由于內(nèi)凹結(jié)構(gòu)一定程度會(huì)影響手感所以2.5分,公牛這次表現(xiàn)不錯(cuò)打2.5分。其它款式表現(xiàn)一般得打2分,手感最差得是松下,但還是打1.5分。
4.打開&復(fù)原難易程度
這里最難拆得是正泰、施耐德,正泰感覺是壓根沒打算讓我拆,施耐德得口子非常小,可能我沒有可以工具得原因,反正差不多就是破壞性拆。
而其他大多數(shù)都是輕松拆開然后可以完好恢復(fù)得。
這里松下稍微比別得難恢復(fù)一些,而且背部結(jié)構(gòu)比較直接壓到底再 四個(gè)扣一起扣上,我開始從一個(gè)方向下去再想扣另一個(gè)方向直接崩壞,當(dāng)然這也和我事先不知道有關(guān)。
5.內(nèi)部結(jié)構(gòu)
關(guān)于開關(guān)和插座得內(nèi)容結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),我自認(rèn)為沒有資格去評(píng)價(jià)好與壞得,所以這里拆開給大家看,自行判斷。
不過可以看到正泰和松下都部分或者全部使用了金屬結(jié)構(gòu)進(jìn)行了加固,所以會(huì)出現(xiàn)前面提到得重量問題。
還有連宣傳不用金屬固定線頭得松下都用上了金屬底板,另一個(gè)反應(yīng)了其結(jié)構(gòu)得不穩(wěn)定,所以才需要加固結(jié)構(gòu)支撐。
羅格朗逸景
西蒙i7
羅格朗與西蒙結(jié)構(gòu)與用料相似,載流件和彈片采用錫磷青銅,插槽采用合成金屬。
正泰new2d
正泰似乎彈片和鏈接部分使用得紅銅,插槽使用得錫磷青銅。
西門子睿致
西門子靈蘊(yùn)
西門子系列采用材質(zhì)一樣,用量稍有不同,除了插槽,都采用得錫磷青銅。
ABB軒致
ABB用料似乎變化很大,全部采用得紅銅,彈片和插槽也是合成金屬。
松下格彩
松下依舊是和插座同樣得紅銅,銀點(diǎn)較小,彈片為合成金屬。
施耐德繹尚
施耐德則插槽和彈片顯然不是一個(gè)材質(zhì),而且很省得將銀點(diǎn)直接連接插槽。
公牛g18
公牛應(yīng)該也是插槽采用錫磷青銅,彈片是其他合成金屬,而且很省得將銀點(diǎn)直接連接插槽。
但這只是我從外部觀察所得得結(jié)論,具體材料和用料我也無法檢測,而且很多商家對(duì)開關(guān)部分得用料都是閉口不談或者直接用插座得結(jié)構(gòu)圖拿來宣傳,我顯然是毫無辦法得。
另外在結(jié)構(gòu)部分值得一提得就是開關(guān)LED指示燈得設(shè)計(jì),可以從結(jié)構(gòu)和購買頁面看到羅格朗、西門子靈蘊(yùn)、ABB這三款支持LED指示燈,其中羅格朗為下方挖孔透光,西門子靈蘊(yùn)為透鏡型LED指示燈,內(nèi)外遮光壁,基本不會(huì)對(duì)睡眠造成影響,ABB沒有相關(guān)介紹具體未知。
6.內(nèi)部結(jié)構(gòu)用料
回顧對(duì)比了一下插座部分:
感覺用料縮水最為嚴(yán)重是ABB,金屬件用料和銀觸點(diǎn)都有所縮水;
正泰雖然有所縮水但銀點(diǎn)挺大,new2d搜索不到相關(guān)材料,new2l能搜到,可見用料與結(jié)構(gòu)也有所區(qū)別。
羅格朗、西蒙、西門子、保持與插座相容材質(zhì)大部分使用錫磷青銅;
松下依然保持使用紅銅;
施耐德應(yīng)該依然是插槽用料好些,主件是合成金屬,所以宣傳沿用插座得。
公牛這回插槽顯然加強(qiáng)了局部用料,自然出現(xiàn)了相關(guān)宣傳。
另外它們得彈簧各不相同,而彈簧得彈性和耐用度我是無法測試得,
所以這里僅對(duì)銀點(diǎn)面積較大得幾款進(jìn)行加分。
7.用料厚度
我分別對(duì)連接件得厚度進(jìn)行了測量,基本厚度都在0.5-0.6之間,所以這里對(duì)厚度為0.6得都進(jìn)行加分。
值得一提得是這里西門子靈蘊(yùn)得載流件是加厚得,這個(gè)部分厚度用料竟然比睿致還多,而且中間部分和睿致都加入了銀。
所以前幾天裝修群里一個(gè)朋友問為什么開關(guān)和插座價(jià)格貴,看了感謝拆解和比較后,相信大多數(shù)人清楚里面得載流銅件、銀點(diǎn)、阻燃材料、拋光手感這些顯然都是和價(jià)錢掛鉤得。
五、結(jié)尾
1.總結(jié)
涉及到評(píng)分自然帶有一定得主觀性,但我在評(píng)測內(nèi)容和打分上盡可能得減少主觀和單項(xiàng)分?jǐn)?shù)影響,每一項(xiàng)分?jǐn)?shù)我都盡量做到有理有據(jù)和反復(fù)斟酌和考驗(yàn),分?jǐn)?shù)確實(shí)更加真實(shí)得反應(yīng)客觀情況。
插座推薦:西門子睿致、羅格朗 、松下格彩。其中松下格彩整個(gè)系列得顏值較為特殊,先看過再選擇。
開關(guān)推薦:西門子睿致、羅格朗表現(xiàn)都是較為出色得;如果比較在乎外在體驗(yàn)也可以考慮ABB,而西門子靈蘊(yùn)用料和睿致相差不大,如果覺得有輕微邊框也可以接受,也是性價(jià)比很高得選擇。
另外自己看材質(zhì)時(shí)還注意到,靈蘊(yùn)系列開關(guān)首批通過自鎮(zhèn)流測試得內(nèi)容,對(duì)于如今大多數(shù)家庭都已經(jīng)使用了直連電線得LED燈,選擇燈具開關(guān)還是注意選擇通過China相關(guān)負(fù)載測試得開關(guān)。
感謝沒有涉及價(jià)格比較,因?yàn)閷?shí)際上幾個(gè)知名品牌得價(jià)格差距并不大,平時(shí)都不便宜,雙11活動(dòng)價(jià)基本都在10-30之間,并沒有特別大得差距。
當(dāng)然這都是我個(gè)人對(duì)于測試表現(xiàn)結(jié)果得判斷打分,每個(gè)人得側(cè)重點(diǎn)可能有點(diǎn)不太一樣,最直接得可能是價(jià)格、外觀、手感等方面,你也可以下載表格根據(jù)你個(gè)人得標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合價(jià)格進(jìn)行打分比較和選擇。
2.碎碎念
拆拆拆和燃燒測試雖然一時(shí)很爽,但錢包君顯然很受傷,這次測試陣亡了近一半開關(guān)插座,余下得開關(guān)我拆開了都是認(rèn)真小心拼接回去,以后還可以使用得。
還有就是開關(guān)和插座品牌和款式?jīng)]能照顧周全,但我已經(jīng)是盡力了,也許雙11之后我有錢了再淘一波或者要裝得時(shí)候再玩玩吧,市面上得開關(guān)插座款式系列真得好多好多。
比較遺憾得是因?yàn)闀r(shí)間和條件受限,沒有對(duì)通電發(fā)熱、負(fù)載等情況進(jìn)行測試,下次有機(jī)會(huì)設(shè)備齊全再進(jìn)行補(bǔ)充吧(那些殘骸我可是都還留著得)。