#歷史開講#

趙云和馬超同為蜀漢五虎上將，名聲顯赫，經(jīng)常有人將他們放在一起對(duì)比，但如果以正史的角度分析，會(huì)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)人根本就沒有可比性。

對(duì)于武將來說，卓越的個(gè)人作戰(zhàn)能力既是服眾的依據(jù)，也是安身立命的準(zhǔn)則。

雖然趙云和馬超二人沒有進(jìn)行一場(chǎng)面對(duì)面的比試，可根據(jù)正史中兩個(gè)人單人對(duì)敵的記載，誰優(yōu)誰劣，可見一斑。

在《三國(guó)志·劉司馬梁張溫賈傳》中記載了馬超與韓遂的手下閻行，在戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行了一場(chǎng)一對(duì)一的較量。

起初二人你來我往，不分伯仲，但幾個(gè)回合下來，馬超落入下風(fēng)，險(xiǎn)些被閻行要了性命，書中記載到：行嘗刺超，矛折，因以折矛撾超項(xiàng)，幾殺之。

意思為兩個(gè)人在較量的過程中，閻行手持長(zhǎng)矛刺向馬超，馬超奮力將長(zhǎng)矛折斷，閻行不慌不忙，手持?jǐn)嗝^續(xù)攻擊，斷矛刺中馬超脖子，鮮血涌出，險(xiǎn)些要了馬超的性命。

最終馬超手捂?zhèn)冢唏R逃走。

由此可見，馬超的個(gè)人作戰(zhàn)能力在閻行之下，他與在長(zhǎng)坂坡七進(jìn)七出救劉阿斗的趙云，根本無法相提并論。

公元208年，劉備兵敗長(zhǎng)坂，曹操動(dòng)用了最精銳的騎兵部隊(duì)——虎豹騎部隊(duì)，試要?dú)⑺绖洹?/p>

劉備率領(lǐng)幾十騎沖出重圍，向南逃亡，劉阿斗卻被敵軍劫去，趙云知道消息后，立刻逆向北上，在敵軍的千軍萬馬中殺進(jìn)殺出，尋找劉阿斗的下落。

當(dāng)時(shí)的劉阿斗剛滿周歲，趙云找到他后，只能將他護(hù)在懷中，這極大地削弱了趙云的靈活性與戰(zhàn)斗力。

但趙云依舊能夠沖出包圍，將劉阿斗完好無損地送到劉備身邊，其作戰(zhàn)實(shí)力可想而知。

雖然有人認(rèn)為趙云順利七進(jìn)七出，有曹操放水的原因，曹操命令不用弓箭射殺，盡可能活捉趙云，將其納入自己麾下。

但如果趙云沒有真材實(shí)料，以虎豹騎的能力早已將他活捉，哪會(huì)任由趙云打出去。

通過上述對(duì)兩人單人作戰(zhàn)能力的分析，馬超連韓遂手下的一名將士都打不過，拿什么實(shí)力對(duì)抗能夠在精銳騎兵中左沖右突，順利救人的趙云？

亂世中的武將，除了要有卓越的作戰(zhàn)能力，更需要對(duì)時(shí)局有著清晰的判斷力。馬超在許多作品中被刻畫為有勇無謀之輩，但根據(jù)正史記載，馬超對(duì)于時(shí)局的判斷能力并不弱。

根據(jù)《三國(guó)志·武帝紀(jì)》記載：公元211年，曹操在南方戰(zhàn)線上失利，轉(zhuǎn)變方向，向涼州進(jìn)攻，馬超結(jié)合韓遂起兵抵抗，在潼關(guān)與曹軍發(fā)生激戰(zhàn)。

曹操知馬超的部隊(duì)勇猛，明面上以防守為主，暗中派部下渡河，在馬超的大后方設(shè)立防線，截住他的退路。

馬超對(duì)此早有防范，道：“宜于渭北拒之，不過二十日，河?xùn)|谷盡，彼必走矣?！?/p>

意思為：直接派部下在渭水上阻擊曹軍的動(dòng)作，不足20天的時(shí)間，曹軍糧草殆盡，自然無功而返。

馬超的這一計(jì)謀可謂是釜底抽薪，但因韓遂在中間阻礙，導(dǎo)致這一計(jì)劃并未實(shí)施。

曹操在得知馬超之計(jì)后，大驚失色，直呼道：“馬兒不死，吾無葬地也?！?/p>

可見馬超并非有勇無謀，他在之后對(duì)局勢(shì)的分析以及人主的選擇上，依舊保持著自己的判斷力，投入到劉備的陣營(yíng)下，最終成為蜀漢五虎上將之一。

趙云對(duì)時(shí)局的判斷力絲毫不比馬超弱，要知道在行軍打仗中，最難的不是處于劣勢(shì)設(shè)法反抗，而是在處于優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，依舊保持冷靜的頭腦，趙云便是其中的一位。

根據(jù)《三國(guó)志·趙云別傳》的記載，公元222年，劉備兵力強(qiáng)盛，準(zhǔn)備發(fā)兵進(jìn)攻孫權(quán)，為兄弟關(guān)羽報(bào)仇。

趙云縱觀時(shí)局，判斷出此時(shí)蜀漢出兵雖然占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但魏國(guó)的存在才是最大的威脅，先攻打吳國(guó)，只會(huì)浪費(fèi)兵力，得不償失，于是向劉備勸諫道：

“真正的國(guó)賊是曹操，而不是孫權(quán)，滅掉魏國(guó)，吳國(guó)自然屈服。曹操雖然已死，他的兒子曹丕也是盜賊，不除必留后患。如果先與吳國(guó)交戰(zhàn)，只會(huì)讓魏國(guó)坐收漁翁之利?！?/p>

趙云的建議反映了他對(duì)時(shí)局精準(zhǔn)的判斷，如果劉備聽從趙云的建議，停止出兵攻打吳國(guó)，可以保存蜀漢的實(shí)力，但劉備執(zhí)意而為，結(jié)果夷陵兵敗，蜀漢實(shí)力大不如前。

分析完兩個(gè)人的作戰(zhàn)能力與對(duì)時(shí)局的判斷能力，需要比較一下兩個(gè)人的品行。兩個(gè)人同為蜀漢五虎上將，在蜀漢中對(duì)于將士的品行非?？粗亍?/p>

可在這一方面，馬超完全是一個(gè)反面教材。

馬超在歸順劉備之前，曾經(jīng)頗受曹操的賞識(shí)，曹操希望馬超歸順自己，還伸出了橄欖枝。

馬超內(nèi)心并不情愿，又不想與曹操的關(guān)系鬧得太僵，于是將自己的父親送到了曹操那里，明面上做曹操的軍事顧問，實(shí)則就是一個(gè)人質(zhì)。

事實(shí)證明，馬超到了想反叛的時(shí)候，根本不會(huì)在意他的父親在曹操手里為質(zhì)。同時(shí)，馬超在反叛時(shí)拉攏的對(duì)象，是與自己有殺母之仇的韓遂。

馬超的做法讓韓遂對(duì)他將信將疑，曹操則直接將馬超的父親殺死。

從這件事可見，馬超的人品讓人堪憂，這也是馬超在加入蜀漢之后，手中一直沒有實(shí)權(quán)的原因之一。

如果說馬超是品行這門功課的差生，趙云則是絕對(duì)的佼佼者。拋開趙云只身犯險(xiǎn)，七進(jìn)七出救幼主外。

趙云在最初選擇主公之時(shí)，從來不以勢(shì)力強(qiáng)弱為標(biāo)準(zhǔn)，而是將德行放在了首位，這也是趙云最開始投奔公孫瓚的原因。

在《三國(guó)志·趙云別傳》中曾記載，趙云在投奔公孫瓚之后，公孫瓚當(dāng)面問趙云：“你所在之地為袁紹的管轄范圍，怎么會(huì)想到投奔我呢？”

趙云道：“如今天下大亂，百姓遭殃，要到有仁政的地方，追隨有德行的將軍，而不以個(gè)人名氣為標(biāo)準(zhǔn)。”趙云的這份精神在三國(guó)時(shí)期非常少見。

后來，劉備進(jìn)入公孫瓚的麾下，趙云對(duì)他一見如故，此時(shí)的劉備無權(quán)無勢(shì)，趙云認(rèn)為劉備為當(dāng)世德行之首，遂追隨劉備。

并說道：“時(shí)先主亦依讬瓚，每接納云，云得深自結(jié)讬?！眲涫指袆?dòng)，對(duì)趙云信任有加，這也是后期趙云被委以重任的原因。

通過上述三個(gè)方面的對(duì)比，馬超只在對(duì)時(shí)局的判斷能力上，可以與趙云相較一番，在個(gè)人的戰(zhàn)斗力以及品行方面，馬超和趙云完全不在一個(gè)檔次。