第一部《三體》
豆瓣:8.6
主演:張魯一、于和偉
劇情點(diǎn)評(píng):雖然我沒看過原著,但依然感覺到這是非常好的片子,除去節(jié)奏慢和個(gè)別演員(丁儀,潘寒,陳雪)演技之外,基本沒有缺點(diǎn)。亮點(diǎn)非常多,很難得的后比前好的片子,后面越來越精彩。幾個(gè)主要演員演技都很棒,更難得的是,魏成這種小角色大放異彩,在裹尸布上計(jì)算簡直神來之筆,慕星在人類命運(yùn)共同體面前綻放出的人性光輝,讓這些小角色都鮮活生動(dòng)了起來。制作非常精致用心,古箏行動(dòng)真的太棒,無法用語言來贊美。
第二部《去有風(fēng)的地方》
豆瓣:8.6
主演:劉亦菲、李現(xiàn)
劇情點(diǎn)評(píng):部劇給我最大的感覺就是好舒服,沒有那些雜七雜八的,都是簡簡單單的快樂,簡簡單單的人物關(guān)系。我們只有這短短的一生,也就幾十年,不妨就按照自己的想法去活,多體驗(yàn)不同的東西,享受生活。 我們得到了想要的東西,卻失去了自己,也失去了快樂,只是重復(fù)機(jī)械的煎熬著每一天,這樣的生活還是算了吧。那么寧愿放下一些東西,讓自己輕松一些,可能反而效果更好。 值得推薦的好劇,李現(xiàn)劉亦菲演技棒!
第三部《狂飆》
豆瓣:8.5
主演:張譯、張頌文
劇情點(diǎn)評(píng):從開始的8.3分直飛9.3分,因?yàn)榈谌坏那楣?jié)大改,分?jǐn)?shù)又掉到了8.5。這個(gè)分?jǐn)?shù)的上上下下可以說是真實(shí)反映了觀眾們對(duì)電視劇的評(píng)價(jià)。人往上爬總需要付出代價(jià),法律底線是對(duì)與錯(cuò)的準(zhǔn)繩,從理性經(jīng)濟(jì)人看都是利我行為,自身利益最大化。孫子兵法我沒看過,但是里面角色的演繹基本是博弈的過程,博弈論估計(jì)也源于此,有意思有深度。整部劇基調(diào)沉重而黑暗,同時(shí)又伴隨暖心與光明,還是要相信光??傊墙螘r(shí)間最愛的電視劇了。
第四部《顯微鏡下的大明之絲絹案》
豆瓣:7.8
主演:張若昀、王陽
劇情點(diǎn)評(píng):花了兩天時(shí)間看完了,整體劇情,服裝,背景都拍的很用心,演員也沒有出戲的,劇情也緊湊,14集小短劇講述一段由小見大的大明歷史,一口氣看完沒負(fù)擔(dān)。但結(jié)局我還是覺得跟原著上一樣會(huì)比較好,雖然也有人解讀出后面其實(shí)是主角的夢(mèng),現(xiàn)實(shí)就是個(gè)悲劇??傊?,這種以小見大,抽絲剝繭,場景設(shè)計(jì)獨(dú)到,臺(tái)詞精妙的劇太愛了。希望以后多拍點(diǎn)有內(nèi)容,有劇情邏輯的劇,少點(diǎn)腦殘偶像劇,感覺現(xiàn)在都?jí)嚎s了正常人選劇的空間了。
第五部《平原上的摩西》
豆瓣:7.7
主演:董子健、海清
劇情點(diǎn)評(píng):關(guān)于故事核心的案件,推進(jìn)的有些直接而顯得潦草。而且導(dǎo)演那個(gè)為了做情景而缺乏真實(shí)觸覺的毛病還是有。但是,人物之間細(xì)膩的情感,配合著劇本身的情緒,導(dǎo)演對(duì)于鏡頭里時(shí)間的把握,讓觀眾更大限度的沉溺進(jìn)去,那這些情緒都能一一不落的打在每個(gè)觀眾的心里,久久難平。物是人非的無言,時(shí)空錯(cuò)落間各自人生里的荒誕,格外的唏噓。 美術(shù)、配樂、錄音,導(dǎo)演真的很認(rèn)真,氛圍感太好。演員在好的導(dǎo)演底下就是會(huì)有很強(qiáng)的在場感,都非常喜歡,每個(gè)演員。
近期評(píng)分最高的五部劇,你看過哪幾部?碼字不易,歡迎關(guān)注點(diǎn)贊,留言討論。