原標(biāo)題:沖擊千億美元市值 特斯拉會(huì)是下一個(gè)瘋狂的“蘋果”嗎? 來源:大摩財(cái)經(jīng)
關(guān)注資本市場人與事
“硅谷基因”+“中國速度”
撰文 | 方文
出品 | 火箭財(cái)報(bào)(ID:insiderpost)
2016年,特斯拉剛發(fā)布Model 3,創(chuàng)造了一周預(yù)定量高達(dá)32.5萬臺(tái)的奇跡,當(dāng)時(shí)就有聲音,“特斯拉會(huì)不會(huì)是下一個(gè)蘋果”,特斯拉的股價(jià)才500億美元。
四年后的今天,上海超級(jí)工廠量產(chǎn)交付,國產(chǎn)特斯拉價(jià)格降到不足30萬元,雙重利好下特斯拉的股價(jià)三個(gè)月翻了一倍,目前離千億美金市值一步之遙。
2019年第四季度,特斯拉產(chǎn)量104891萬輛,交付量112000輛,雙雙創(chuàng)歷史新高。尤其是主力車型Model 3產(chǎn)量86958輛,交付量92550輛。
重拾勢頭的特斯拉,到底會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)蘋果?
從產(chǎn)品到商業(yè)
特斯拉和蘋果有著眾多的相似之處,瘋狂的馬斯克和偏執(zhí)的喬布斯,最受歡迎的智能手機(jī)和最受歡迎的電動(dòng)汽車。
支持者認(rèn)為,Model 3 的市場表現(xiàn)對(duì)特斯拉的意義,如iPhone 4 對(duì)蘋果一樣,大規(guī)模量產(chǎn)是特斯拉從“酷產(chǎn)品”到商業(yè)價(jià)值的表現(xiàn)。
iPhone 4對(duì)蘋果的意義,是真正實(shí)現(xiàn)了規(guī)?;氖袌?。2010年10月,iPhone 4 發(fā)布,才此后一年的時(shí)間里,蘋果手機(jī)的銷量達(dá)到7229萬部,在2012年實(shí)現(xiàn)1億部的突破。
2007年iPhone剛問世時(shí),蘋果的市值是760億美元,iPhone 4 發(fā)布之前是1700多億美元,2011年喬布斯去世時(shí)蘋果的市值已經(jīng)達(dá)到了3000億左右,到了2012年iPhone 5推出時(shí),蘋果的市值已經(jīng)達(dá)到了6580億美元,刷新了美國上市公司市值記錄。
iPhone 4的推出,為蘋果的市值帶來了快速的增長,這得以實(shí)現(xiàn)的背后,是從iPhone 4 開始,蘋果真正占有智能手機(jī)市場話語權(quán)。
2011年喬布斯去世后,精通營銷、供應(yīng)鏈、生產(chǎn)的庫克接管。從喬布斯到庫克,蘋果經(jīng)歷了一個(gè)從產(chǎn)品到商業(yè)的過渡階段,這十年間,蘋果被吐槽吃老本,市場普及度卻一再提升。iPhone 6盡管很多設(shè)計(jì)違背了非喬布斯理念,差評(píng)如潮,卻是蘋果銷量最好的一代。
Model 3 承擔(dān)了同樣的角色。2018年第三季度后,入門級(jí)電動(dòng)汽車Model 3 的帶動(dòng)下,特斯拉銷量實(shí)現(xiàn)了爆發(fā)式增長,為特斯拉從一個(gè)酷產(chǎn)品到商業(yè)化打下了基礎(chǔ)。
特斯拉季度交付量,數(shù)據(jù)來源:公司公告、國泰君安證券研究
酷產(chǎn)品可以帶來高估計(jì),但如果要想達(dá)到蘋果的高度,必須要有強(qiáng)悍的盈利能力。蘋果的營收和利潤也是在2012年后同步爆發(fā),特斯拉顯然在經(jīng)營上還在摸索期。在2018年第三季度和第四季度,2019年第三季度,特斯拉實(shí)現(xiàn)單季度盈利,2018年全年還處于虧損狀態(tài)。
瘋狂建廠,整裝擴(kuò)張
交付量對(duì)特斯拉的盈虧有著非常直接的影響。交付量上升,資金回流快,單輛車的成本更低。按照特斯拉近幾年的產(chǎn)能情況,空頭們認(rèn)為,特斯拉近幾年的高市值已經(jīng)嚴(yán)重透支。
電動(dòng)汽車制造想要大規(guī)模提升產(chǎn)能很難,與智能手機(jī)的生產(chǎn)是完全不同的邏輯。
蘋果的側(cè)重點(diǎn)是研發(fā),核心部件外的組裝等工序,可以大規(guī)模外包提高產(chǎn)量,整體的出貨量可以很好地滿足市場需求。
特斯拉則不同。汽車工業(yè)要比手機(jī)制造復(fù)雜的多,即使是整裝環(huán)節(jié),也決定了產(chǎn)品最終的性能。馬斯克將希望寄托于于自動(dòng)化生產(chǎn)線,用機(jī)器生產(chǎn)機(jī)器的方式,將汽車組裝標(biāo)準(zhǔn)化,但這并不簡單。
2018年,由于特斯拉生產(chǎn)線過度自動(dòng)化,造成了產(chǎn)能嚴(yán)重不足,以致特斯拉在2018年瀕臨絕境。為了加快Model 3的生產(chǎn)速度,特斯拉不得不降低生產(chǎn)線的自動(dòng)化程度,通過增加人手的方式來提升Model 3產(chǎn)能。
這種狀況在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)有大的改變。從此前的表現(xiàn)來看,自動(dòng)化生產(chǎn)線極有可能是一個(gè)慢工程,提升產(chǎn)能,還是需要增加工廠數(shù)量。
特斯拉的產(chǎn)能的提升進(jìn)度也在不斷推遲,早在2016年5月,馬斯克就表示希望特斯拉的產(chǎn)能在2018年提高至50萬輛,2020年達(dá)到100萬輛的水平,但由于Model 3的爬坡不順,特斯拉2019年的產(chǎn)能為36萬輛。
目前特斯拉在全球整裝工廠有四個(gè),分別是上海超級(jí)工廠、加州弗里蒙特工廠、荷蘭蒂爾堡工廠、德國柏林超級(jí)工廠,前三個(gè)的實(shí)際產(chǎn)能分別是15萬輛、44萬輛、2.3萬輛,德國柏林工廠目前還在建。
中國速度是一個(gè)特例,德國的超級(jí)工廠進(jìn)度還在不斷的事故中緩慢進(jìn)行,就在前幾日,因?yàn)閷?duì)森林的破壞導(dǎo)致特斯拉被起訴。
電池供應(yīng)不足
特斯拉產(chǎn)能最大的掣肘,是電池。
2018年因?yàn)殡姵氐南拗疲厮估?jīng)單季度產(chǎn)能僅數(shù)百臺(tái)。特斯拉的電池主要來自于內(nèi)華達(dá)州的超級(jí)工廠,與松下合資建立電池生產(chǎn)線,原計(jì)劃50Gwh的產(chǎn)能,經(jīng)過6年多的時(shí)間,目前也僅實(shí)現(xiàn)了35Gwh。
內(nèi)華達(dá)的超級(jí)工廠項(xiàng)目,松下一直處于嚴(yán)重的虧損狀態(tài),即使是這樣,馬斯克還是認(rèn)為電池的價(jià)格過于高,希望松下能夠繼續(xù)降價(jià)。
所以電池的限制來自兩方面,產(chǎn)能和價(jià)格。
特斯拉上海超級(jí)工廠開建后,松下已經(jīng)無力為特斯拉承擔(dān)更多的產(chǎn)能,LG化學(xué)成為上海超級(jí)工廠電池供應(yīng)商的備選項(xiàng)。按照LG化學(xué)目前的投入,未來將能夠?yàn)樘厮估b配30萬輛車左右。
特斯拉選擇LG化學(xué)作為一部分電池供應(yīng)商,除了LG為特斯拉承諾技術(shù)上能夠和松下媲美外,產(chǎn)能也是很大的因素。按照特斯拉上海超級(jí)工廠50萬輛的產(chǎn)能,每個(gè)月電池的產(chǎn)能需求超過我國目前動(dòng)力電池的裝車總量的一半,是寧德時(shí)代和比亞迪電池裝車量的總和,而且前提是技術(shù)要滿足特斯拉的要求。
2021年德國柏林的超級(jí)工廠建成后,電池從哪里來,也還沒有著落。特斯拉在2019年收購大量的電池技術(shù)公司,極有可能在未來自造電池。
按照目前四大工廠的計(jì)劃產(chǎn)能,完全落成后共計(jì)產(chǎn)能超過150萬輛。簡單來說,就算特斯拉整裝能力跟得上,電池供應(yīng)也不一定跟得上。
市場有需求,整裝、電池跟不上,又何來真正規(guī)?;N量?
?END?
◎
▼