原標(biāo)題：對(duì)新人"立規(guī)矩"致其窒息死亡 傳銷組織19人獲刑3人死緩

正義網(wǎng)紹興1月16日電(通訊員吳聞?wù)?將毛巾蓋在被害人臉上不斷澆水,直至其窒息死亡,而這僅僅是因?yàn)閷?duì)方不愿配合非法活動(dòng),而打算對(duì)其“立規(guī)矩”……近日,由浙江省紹興市檢察院依法提起公訴的邱某等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織,非法拘禁,故意傷害,搶劫,詐騙一案一審宣判,首要分子及主犯邱某、楊某妹、李某三人被判處死刑,緩期二年執(zhí)行。其余十六名被告人分別被判處有期徒刑十七年六個(gè)月至三年六個(gè)月不等。?

懷揣夢想而來卻落入陷阱?

2018年3月,謝某通過朋友認(rèn)識(shí)了一個(gè)名為韋某的人。對(duì)方自稱在浙江紹興一家物流公司上班,月薪保底6000元,并邀請(qǐng)謝某前去一同工作。謝某頗為心動(dòng),立即動(dòng)身前往紹興,未曾想就此走上了一條不歸路。?

2018年3月23日,謝某到達(dá)紹興后,根據(jù)韋某一伙的指引進(jìn)入紹興袍江新區(qū)某小區(qū)的一處民房內(nèi)。當(dāng)時(shí)屋內(nèi)已有十余人,他們要求謝某與一個(gè)名為李某的“主任”握手并自我介紹,謝某未予配合,立即遭到李某等人的拳打腳踢。謝某這才意識(shí)到落入了傳銷組織,威脅之下只能選擇服從。隨后,眾人對(duì)謝某進(jìn)行了搜身,沒收扣留了他的手機(jī)、身份證等隨身物品。?

當(dāng)晚,為防止謝某的家人起疑,該團(tuán)伙要求其打電話向家人報(bào)平安。通話過程中謝某突然向家人呼救“我被騙進(jìn)傳銷組織”,在一旁監(jiān)聽的團(tuán)伙成員立即捂住其嘴巴。在該團(tuán)伙上級(jí)邱某、楊某妹的授意下,李某、韋某等人決定對(duì)謝某進(jìn)行“教育”。眾人按住謝某的手腳,不顧謝某反復(fù)呼喊“大哥饒了我吧”,扼住其頸部,將毛巾蓋在其臉上后不斷對(duì)口鼻澆水,直到幾分鐘后謝某不再動(dòng)彈。眾人見無法喚醒他,方知大事不好,慌忙將他送至醫(yī)院后逃離,可是謝某依然經(jīng)搶救無效死亡。醫(yī)護(hù)人員感到異樣便報(bào)了警。次日,多名組織成員被警方抓獲,李某等人也先后落網(wǎng)。?

團(tuán)伙結(jié)構(gòu)嚴(yán)密分工明確?

2019年1月,該案移送審查起訴后,檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查查明,該涉案團(tuán)伙是一個(gè)在全國多地活動(dòng),以傳銷為名的組織。該團(tuán)伙結(jié)構(gòu)嚴(yán)密,從上至下設(shè)“經(jīng)理——大主任——主任——管家、理事——業(yè)務(wù)員”等層級(jí)。邱某擔(dān)任“經(jīng)理”,他提拔了楊某妹擔(dān)任紹興地區(qū)“大主任”,組織領(lǐng)導(dǎo)位于紹興的四個(gè)窩點(diǎn)。楊某妹直接管理其中一個(gè),另三個(gè)分別由李某、韋某和張某三名“主任”掌管。在每個(gè)窩點(diǎn)內(nèi),還有“管家”和“理事”楊某、王某等,協(xié)助管理窩點(diǎn)事務(wù),從而逐步形成以邱某、楊某妹為組織、領(lǐng)導(dǎo)者,李某、韋某、張某等為骨干成員,楊某、王某等為一般參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。?

2017年起,楊某妹等以談戀愛、找工作等為誘餌,不斷將全國各地的被害人誘騙至窩點(diǎn)。對(duì)新加入的被害人,該團(tuán)伙會(huì)舉行名為“抖開”的儀式,即通過搜身沒收手機(jī)、身份證、銀行卡等隨身物品,同時(shí)要求其與窩點(diǎn)管理者恭敬地握手并為對(duì)方擦皮鞋、端茶倒水等,借此“立規(guī)矩”。?

隨后剝奪被害人的人身自由,將其拘禁于窩點(diǎn)內(nèi)。每一名新加入者都會(huì)被指派一名“帶師傅”?！皫煾怠泵麨檎疹櫺氯似鹁?實(shí)為監(jiān)視其一舉一動(dòng)并隨時(shí)向“主任”匯報(bào)。如需上廁所、打電話等,都必須向“帶師傅”申請(qǐng)。除了“帶師傅”,團(tuán)伙內(nèi)還有被稱為“紅臉”“黑臉”者?！凹t臉”主要以言語勸誘被害人聽從管理;“黑臉”則扮演打手角色,恐嚇、毆打被害人。?

每天晚上,各窩點(diǎn)“主任”都會(huì)向楊某妹匯報(bào)本窩點(diǎn)當(dāng)天狀況,每隔幾天還會(huì)開會(huì)互通情況,討論如何誘騙他人入伙、實(shí)施非法控制、騙取他人錢財(cái)?shù)仁马?xiàng)。楊某妹則每天向邱某匯報(bào)情況、聽取指示。?

動(dòng)輒體罰榨取錢財(cái)?

為謀取被害人的錢財(cái),該團(tuán)伙持續(xù)對(duì)成員進(jìn)行洗腦。洗腦方式分兩種。一種名為“坐寢”,即輪流進(jìn)行談話,灌輸“投資”“發(fā)財(cái)”等概念。另一種是上課。一般由資歷較老的成員講授,聲稱該團(tuán)伙正在銷售一款“人際網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目”產(chǎn)品,每套售價(jià)2800元,要求成員購買。但事實(shí)上,該產(chǎn)品并不存在?！凹兇馐翘摌?gòu)的,我們從來沒看到過所謂的產(chǎn)品,或者能證明它存在的證據(jù)?！备C點(diǎn)“管家”楊某這樣交代。?

對(duì)拒絕購買者,輕則施以長時(shí)間的凍餓、罰站、罰跪、罰做俯臥撐等,重則施以灌水、毆打、長時(shí)間不允許睡眠等。如被害人王某某證實(shí)窩點(diǎn)成員禁止她上廁所,兩天兩夜不允許她睡覺,還將水澆到她臉上;趙某某證實(shí)窩點(diǎn)成員要求他數(shù)小時(shí)抱著沉重的米袋站立或做俯臥撐,冬天令其一碗碗喝冰涼的生水,夜間還讓其脫光衣物,僅穿一條內(nèi)褲躺在冰冷的地面,并用吹風(fēng)機(jī)對(duì)其吹冷風(fēng)。?

待被害人隨身財(cái)物被榨干,團(tuán)伙成員便逼迫其以誘騙家人匯款、網(wǎng)上貸款等方式繼續(xù)購買“產(chǎn)品”。在窩點(diǎn)內(nèi)被非法控制者,僅查明身份的就有40余人,其中被拘禁時(shí)間最長者達(dá)11個(gè)月。?

威逼利誘之下,大部分被害人選擇了屈從,并有多人配合該團(tuán)伙對(duì)其他被害人實(shí)施洗腦和體罰。經(jīng)查明,2017年上半年至2018年5月,邱某、楊某妹等人以暴力或其它手段,有組織地實(shí)施非法拘禁、故意傷害、搶劫、詐騙等違法犯罪行為,共對(duì)40余人實(shí)施非法拘禁;故意傷害致一人死亡;實(shí)施搶劫21起,劫得財(cái)物合計(jì)人民幣33萬余元;詐騙6起,騙得財(cái)物合計(jì)人民幣6.7萬余元。?

縝密審查讓正義不缺席?

2018年6月,公安機(jī)關(guān)以涉嫌非法拘禁罪、故意傷害罪等將楊某妹等人移送審查起訴。同年12月,公安機(jī)關(guān)又以涉嫌非法拘禁罪、故意傷害罪將同案犯邱某移送審查起訴。隨著邱某歸案,更多真相浮出水面。經(jīng)仔細(xì)審查案卷材料,訊問犯罪嫌疑人,梳理事實(shí)證據(jù),檢察機(jī)關(guān)分析認(rèn)為,邱某等人雖假借傳銷名義活動(dòng),但其團(tuán)伙或已具備黑社會(huì)性質(zhì)組織特征,如有穩(wěn)定的犯罪組織和明確的組織領(lǐng)導(dǎo)者,且以暴力、威脅等手段有組織地多次進(jìn)行違法活動(dòng),為非作惡,欺壓殘害群眾,嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)治安,這些特征均已超出傳銷行為界限。?

本著掃黑除惡專項(xiàng)斗爭“既不拔高湊數(shù),也不降格放縱”的原則,檢察機(jī)關(guān)列出補(bǔ)充偵查意見18條,如要求公安機(jī)關(guān)查明該團(tuán)伙以何種手段強(qiáng)迫被害人購買“產(chǎn)品”、搶劫及詐騙準(zhǔn)確金額、犯罪行為社會(huì)危害性證據(jù)等。偵查機(jī)關(guān)高度重視,并成立專案組進(jìn)行偵辦,紹興市檢察院派員全程指導(dǎo)偵查,引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充證據(jù)材料10余卷,新增多起有組織搶劫犯罪和詐騙犯罪事實(shí)。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)梳理分析,最終認(rèn)定該團(tuán)伙雖名為“傳銷組織”,但本質(zhì)為通過實(shí)施非法拘禁、搶劫、詐騙等犯罪活動(dòng)謀取非法利益的黑社會(huì)性質(zhì)組織,遂對(duì)邱某、楊某妹等19人以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,非法拘禁罪,故意傷害罪,搶劫罪及詐騙罪提起公訴。?

庭審中,面對(duì)多名被告人拒不認(rèn)罪或沉默對(duì)抗的態(tài)度,檢察官針對(duì)部分被告人即是犯罪分子,也是被害人的特點(diǎn),采用交叉訊問法,要求其陳述自己被其他成員騙入窩點(diǎn)、脅迫犯罪的經(jīng)過,從而相互指證犯罪事實(shí),形成完整閉合的證據(jù)鏈,取得良好庭審效果。發(fā)表公訴意見環(huán)節(jié),檢察官指出,該組織存在被害人數(shù)眾多、犯罪持續(xù)時(shí)間較長、犯罪手段特別殘忍、犯罪后果特別嚴(yán)重等特點(diǎn),已造成嚴(yán)重社會(huì)危害,依法應(yīng)予以嚴(yán)懲。

檢察官同時(shí)提醒,“警惕一夜暴富的美麗謊言,成功沒有捷徑,一份耕耘才有一份收獲,只有樹立正確的人生觀、價(jià)值觀,才能激勵(lì)自我拼搏奮斗,實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值”。?

法院采納了檢察機(jī)關(guān)指控的全部犯罪事實(shí)和罪名,遂作出上述判決。?