輿論場(chǎng)最主導(dǎo)性的態(tài)度還是對(duì)武漢等疫區(qū)民眾的關(guān)心和支持。因?yàn)槟切┑胤讲扇×俗晕谊P(guān)閉城市的壯士斷腕之舉，人們對(duì)他們的同情、寬慰和鼓勵(lì)都是由衷而發(fā)的。對(duì)他們?cè)凇胺獬恰睜顟B(tài)下能否保持一份正常的生活，醫(yī)療能力是否充足有所擔(dān)憂，同樣是由衷的。這種外部的關(guān)懷也的確是身處疫區(qū)的人所需要的。還有些人著重提出為何不早點(diǎn)采取應(yīng)有措施，主張反思導(dǎo)致當(dāng)前如此被動(dòng)局面的體制性原因，認(rèn)為這對(duì)今后很重要，也是很健康的態(tài)度。

21日例行舉行的湖北省春節(jié)團(tuán)拜會(huì)在這時(shí)報(bào)道出來，與當(dāng)?shù)亍胺獬恰钡谋尘帮@得不協(xié)調(diào)，引起輿論的普遍議論。這些議論應(yīng)該引起關(guān)注和觸動(dòng)。

同時(shí)要看到，當(dāng)下抗擊這場(chǎng)新型肺炎的主戰(zhàn)場(chǎng)是武漢和湖北省，那里的醫(yī)務(wù)工作者和干部群眾是最前線的主角。無論當(dāng)前的困難局面是如何形成的，今天那里的所有人是一個(gè)整體。戰(zhàn)勝新型冠狀病毒是今天所有湖北人的共同目標(biāo)，它也是今天整個(gè)中國(guó)社會(huì)的共同目標(biāo)。打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)?shù)卣?、醫(yī)療體系和廣大群眾共同組成的防線無疑是“湖北戰(zhàn)區(qū)”的正面戰(zhàn)場(chǎng)，國(guó)家向那里提供戰(zhàn)略支持。輿論場(chǎng)在表達(dá)各種意見的同時(shí)應(yīng)當(dāng)助力強(qiáng)化這個(gè)“抗戰(zhàn)格局”，而不是在大敵當(dāng)前的時(shí)候削弱它，甚至瓦解它，不斷送過去外部強(qiáng)烈的主張，讓一線的人們不知所措，不得不把回應(yīng)輿論場(chǎng)的意見作為當(dāng)前工作的優(yōu)先考慮。

武漢的早期抗擊顯然有些緩慢，導(dǎo)致了病毒的嚴(yán)重?cái)U(kuò)散，這與醫(yī)學(xué)界對(duì)新型冠狀病毒的早期認(rèn)識(shí)不足和當(dāng)時(shí)管理者們的傳統(tǒng)思路有關(guān)。這確實(shí)值得我們整體反思。但就當(dāng)前來說，它是一個(gè)長(zhǎng)期教訓(xùn)，而不應(yīng)成為壓抑武漢市和湖北省接下來斗爭(zhēng)精神的原罪。

從其他地方熱衷追蹤武漢事態(tài)的人應(yīng)當(dāng)坦承一點(diǎn)：我們能夠?yàn)椤拔錆h保衛(wèi)戰(zhàn)”所做的實(shí)際出力是有限的，我們對(duì)一線情況的看法和支招也未必就能準(zhǔn)確對(duì)應(yīng)實(shí)際情況。因此我們可以表達(dá)意見，提出建議，但要克制對(duì)很多具體問題“只有這樣才是對(duì)的”“必須這樣做”的堅(jiān)持。 比如如何安排對(duì)發(fā)熱病人的診治，怎樣處理一些患者與當(dāng)?shù)蒯t(yī)院的糾紛，反映情況是必要的，但究竟該如何組織發(fā)熱門診和重癥病人的住院事項(xiàng)，外界不宜輕易做道德裁決，要相信武漢市控制疫情的真實(shí)努力，也要體諒在特殊環(huán)境下醫(yī)患糾紛的特殊敏感。

武漢市如果缺乏某項(xiàng)生活物資和醫(yī)療條件，國(guó)家一定有力量出手支援，社會(huì)力量也可積極參與支援，國(guó)家作為一個(gè)整體決不會(huì)坐視武漢等湖北城市這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)嚴(yán)重的民生資源短缺。發(fā)現(xiàn)了武漢市的某個(gè)問題，輿論場(chǎng)可以幫著呼吁，但這時(shí)不應(yīng)把一些具體問題動(dòng)輒上綱上線，當(dāng)成靶子口誅筆伐。

輿論場(chǎng)上經(jīng)常會(huì)飄著一些政治化的情緒，這些情緒有著根深蒂固的對(duì)立和對(duì)抗基因，而對(duì)于一場(chǎng)同仇敵愾的公共衛(wèi)生戰(zhàn)爭(zhēng)來說，這是很不合時(shí)宜的。它應(yīng)當(dāng)知趣，并悄然后退。?

來源： 胡錫進(jìn)微博