記者 | 陳祺欣
A股巨額資產減值上市公司再添一員。
鵬博士（600804.SH）于1月22日晚間發(fā)布2019年業(yè)績預告，預計2019年虧損51億元-58億元。公司擬對長城寬帶網絡服務有限公司、北京電信通電信工程有限公司計提商譽減值準備約20億元，計提固定資產減值準備約30億元-38億元。
公開資料顯示，作為國內規(guī)模最大的民營電信增值服務上市公司，鵬博士主要從事互聯(lián)網接入服務、數(shù)據(jù)中心業(yè)務及相關的互聯(lián)網增值服務業(yè)務。值得注意的是，這也是鵬博士自2001年以來，凈利潤首次出現(xiàn)虧損，且即便剔除減值事項和非經常性損益后，公司2019年度經營業(yè)績較以前年度相比，也呈現(xiàn)大幅下滑的趨勢。
鵬博士表示，受國家“提速降費”政策、基礎電信運營商固移融合套餐等因素影響，公司互聯(lián)網接入新增用戶數(shù)減緩、部分價格敏感型的用戶流失，互聯(lián)網接入業(yè)務ARPU值（即“每用戶平均收入”）及營收都呈現(xiàn)下滑態(tài)勢。公司互聯(lián)網接入業(yè)務利潤空間逐步壓縮，特別是三四線小城市，經營性現(xiàn)金流入已經不能覆蓋經營性現(xiàn)金支出。
“自2019年四季度，公司逐步優(yōu)化部分城市寬帶業(yè)務，特別是用戶數(shù)較少的三四線城市。針對此部分城市資產，相關線路資產和設備基本無法產生其他商業(yè)價值，將會產生大額減值。對于繼續(xù)運營城市，公司進行了未來現(xiàn)金流預測，預計未來現(xiàn)金凈流量小于零?！标P于計提資產減值的原因，鵬博士如此闡述。
不過監(jiān)管層面對于鵬博士此番大額計提資產減值的說法仍存疑，在發(fā)布業(yè)績預虧及計提減值準備公告后，鵬博士收到上交所的問詢函。
據(jù)了解，上交所曾在對鵬博士2018年年報的審核問詢函中，要求公司和會計師核實常年大額現(xiàn)金流出用于購建固定資產的必要性、相關資金流出的安全性、固定資產真實性、固定資產的實際狀況以及是否存在應減值而未減值的情況，相關方回復均為未發(fā)現(xiàn)異常。但上市公司卻在2019年預計計提固定資產減值準備30億元-38億元。
根據(jù)鵬博士2018年年報和前期問詢函的回復，2016年以來公司互聯(lián)網接入業(yè)務的收入和毛利率同比均出現(xiàn)了下滑，用戶亦逐漸出現(xiàn)了流失的情況。上交所要求其充分說明以前年度固定資產是否已出現(xiàn)減值跡象，以及相應的固定資產減值測試情況，是否存在前期計提不足的情形，是否存在一次性計提以進行利潤跨期調整的行為。
另外，根據(jù)鵬博士前期公告，截至2018年底公司商譽約為22.89億元，主要為并購長城寬帶產生的商譽約15.37億元以及收購北京電信通形成的商譽3.56億元。上交所在對公司2018年年報問詢函中，涉及公司商譽減值事項，彼時上市公司的回復是“相關商譽減值準備已充分計提”。除前述互聯(lián)網接入業(yè)務用戶流失情況外，長城寬帶2018年凈利潤虧損1.86億元，同比2017年已出現(xiàn)大幅下滑。
上交所要求鵬博士說明2016年以來歷年商譽減值測試情況，出現(xiàn)減值跡象的時點，以及公司于2019年度集中大額計提商譽減值的合理性，是否存在一次性計提以進行利潤跨期調整的行為。
界面新聞記者注意到，鵬博士于2011年通過公開競買的方式，以10.84億元的交易價收購了長城寬帶50%股權及債權，交易標的經評估的凈資產為2.03億元，高溢價的收購引來相關監(jiān)管部門的關注。
“請詳細說明公司 2011年12月大幅溢價購買該部分股權的主要理由，僅憑對方提供的審計評估報告即動用巨額資金進行投資是否謹慎，決策過程中董監(jiān)高是否做到了勤勉盡責，購買價格是否公允，相關的信息披露是否真實準確完整?！北O(jiān)管部門在問詢函中提及。
2013年，鵬博士又以7.12億元收購了長城寬帶剩余的50%股權，并購產生了15.37億元商譽。不過，長城寬帶亦一度為上市公司貢獻了主要利潤。2012年-2016年，上市公司互聯(lián)網接入業(yè)務的營收規(guī)模從16億元增長至74.67億元，其中，2014年長城寬帶實現(xiàn)凈利潤4.15億元，是鵬博士全資子公司以及主要參股公司中凈利潤最高的，上市公司當期凈利潤為5.34億元。
進入2018年以來，在國家“提速降費”政策的推動下，三大運營商在固網寬帶領域與民營電信運營商正面競爭，民營運營商的空間被壓縮，長城寬帶的業(yè)績隨之受到影響，出現(xiàn)虧損。
1月23日，在大幅計提減值并預虧超50億后，鵬博士股價跌停。截至收盤報5.43元/股，跌9.95%。
