可陳婷這樣一澄清似乎“火上澆油”;有人又疑上加疑,認(rèn)為陳婷是借題發(fā)揮,來(lái)一波炒作。反正左說(shuō)不是,右說(shuō)也不是,似乎陳婷就不應(yīng)該把這事給抖出來(lái)。潛臺(tái)詞是,交警幫了你,你不應(yīng)該說(shuō)出來(lái),你說(shuō)出來(lái)就是有享特權(quán)和炒作之嫌。
瞧,這帽子從一頂扣成兩頂,估計(jì)張大導(dǎo)演
也沒(méi)想到。
事已至此,還真讓人不說(shuō)兩句不行。今天這事畢竟不是點(diǎn)評(píng)張藝謀的電影,你買(mǎi)了票,看完了說(shuō)好說(shuō)壞這怎么發(fā)揮都可以。但今天亂扣享特權(quán)這帽子就是斷章取義,故意挑事兒了。
拋開(kāi)明星家庭的身份,張藝謀及其家人首先是中國(guó)公民。作為公民被困雪中,有被交警幫助的權(quán)利,而交警更有幫助張藝謀及其家人的職責(zé)。在交警幫助過(guò)程中,采取什么樣的方式,那是交警的事,與張藝謀的名人身份無(wú)關(guān)。就算不是中國(guó)公民,世界上任何一個(gè)來(lái)到黑龍江旅游的人被困在雪中,當(dāng)?shù)亟痪紤?yīng)該責(zé)無(wú)旁貸施以援手。
所以那些質(zhì)疑張藝謀享受特權(quán)的人,只強(qiáng)調(diào)了張藝謀的名人身份,卻把人家作為公民、作為游客一員的基本身份和權(quán)利給拋之腦后,這純屬選擇性對(duì)待和偏見(jiàn)性責(zé)難,對(duì)張藝謀和其家人是不公平的。
至于陳婷發(fā)網(wǎng)文致謝被質(zhì)疑是炒作,這想法也清奇。任何一個(gè)游客在困境中被幫助后,抒發(fā)一下感激之情,表達(dá)一下脫困后的情緒,這不是很正常么?網(wǎng)絡(luò)這么發(fā)達(dá),隨手一丟的事,普通人不都這么曬么?!
話又說(shuō)回來(lái),就算陳婷不發(fā)圈說(shuō)這事,那1萬(wàn)多游客,甚至是交警方面也會(huì)因?yàn)閺埶囍\一家在現(xiàn)場(chǎng)而把他們突出來(lái)說(shuō)這事的,這就是繞不開(kāi)的名人效應(yīng)。在網(wǎng)絡(luò)傳播如此發(fā)達(dá),人人都可以成為現(xiàn)場(chǎng)直播者,怪罪陳婷質(zhì)疑她故意炒作也是矯枉過(guò)正的做法。
還有人對(duì)交警和張藝謀合影提出質(zhì)疑,認(rèn)為工作那么忙那么多人要疏散,還有心思合影?我覺(jué)得這也是張藝謀在向交警表達(dá)感謝方式時(shí)的優(yōu)勢(shì)。他有這種有別于普通人的優(yōu)勢(shì)干嘛不用?在候車(chē)過(guò)程中和到達(dá)安全地方后,完全可以合影留念。交警與張藝謀合影,機(jī)會(huì)難得。有了這個(gè)合影,合影者心里高興。張藝謀此時(shí)表達(dá)感謝的最最有效方式,恐怕就是滿足交警的合影要求。名人不拿架子,且發(fā)揮了他積極的作用,這不是挺好么?
再說(shuō)了,正是由于張藝謀這樣的名人在,當(dāng)?shù)馗咽枭⒂慰瓦@件事做好,否則,會(huì)因?yàn)閺埶囍\是當(dāng)事人之一而被輿論盯死,這恐怕是張藝謀在這件事中不同與普通人的作用。
張藝謀因?yàn)榕摹稇已轮稀吩诤邶埥錾线@么個(gè)插曲,這也是誰(shuí)也沒(méi)料到的。至于來(lái)自各種層面的質(zhì)疑和解讀,想想也正常,誰(shuí)叫事主是張藝謀呢?但是把這事和特權(quán)這在一起實(shí)在是無(wú)中生有,太過(guò)分了!這樣不過(guò)腦子不深究事實(shí)就丟出來(lái)的想法,誤導(dǎo)和害處顯而易見(jiàn),也相信大眾在各種說(shuō)辭中自有明辨是非的能力。