中新經(jīng)緯客戶端2月8日電(宋亞芬)近日，物美因在多點(diǎn)APP上推出包含口罩及食材的購(gòu)物套餐引來(lái)爭(zhēng)議。無(wú)獨(dú)有偶，京東平臺(tái)“孔酒旗艦店”也推出了“買酒送消毒酒精”的活動(dòng)。商家借防疫緊俏商品促銷的這種銷售行為是否合法？從消費(fèi)心理上來(lái)講，作為消費(fèi)者你能接受這種銷售方式嗎？
1月30日，物美宣布設(shè)立3億元保障基金，用專項(xiàng)基金采購(gòu)的首批進(jìn)口300萬(wàn)只韓國(guó)KF94口罩已經(jīng)到店，并在多點(diǎn)APP同步發(fā)售，每日限量供應(yīng)。2月4日，物美多點(diǎn)APP又上線了兩款“口罩套餐”，除了5片韓國(guó)進(jìn)口的KF94口罩外，還根據(jù)不同食材搭配了A、B兩款套餐。不過(guò)，此舉卻引發(fā)了一些人的質(zhì)疑。
多點(diǎn)官方微信公眾號(hào)在回應(yīng)質(zhì)疑時(shí)稱，此舉是為了應(yīng)對(duì)返程高峰來(lái)臨后門店運(yùn)營(yíng)配送的壓力。
而另一家企業(yè)“孔酒旗艦店”則是以消毒酒精為贈(zèng)品吸引消費(fèi)者，購(gòu)買兩箱酒即贈(zèng)送高濃度75度的消毒酒精。
中新經(jīng)緯客戶端在電商平臺(tái)看到，一些商戶也在以防疫為賣點(diǎn)吸引客戶，推出買面膜送醫(yī)用口罩等促銷活動(dòng)。
商品搭售是否合法？
那么，此類搭售是否合法？
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)恪守社會(huì)公德，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，保障消費(fèi)者的合法權(quán)益；不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件，不得強(qiáng)制交易。
對(duì)于上述搭售行為，北京隆安律師事務(wù)所尹富強(qiáng)律師在接受中新經(jīng)緯客戶端采訪時(shí)表示：“若經(jīng)營(yíng)者設(shè)置的交易條件存在單買口罩或酒精買不到，想買到口罩或酒精只能被迫購(gòu)買套餐的情況，則涉嫌設(shè)定不公平、不合理的交易條件，變相強(qiáng)制交易。 但若提供了單獨(dú)購(gòu)買以及套餐并存的情況則另當(dāng)別論?！?/p>
中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院副院長(zhǎng)許光建則認(rèn)為，這是每個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念和銷售、促銷方式，只要沒有突破法律法規(guī)限制，就是正常市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)。
許光建還表示，“我們也需要理解企業(yè)，尤其是零售企業(yè)當(dāng)前的困境，在不明顯提價(jià)的情況下搭配其他產(chǎn)品，也是一種權(quán)宜之計(jì)?！?/p>
不過(guò)，許光建還是建議應(yīng)當(dāng)提倡企業(yè)和消費(fèi)者之間的合理關(guān)系，不應(yīng)當(dāng)損害消費(fèi)者的合法權(quán)益，至少應(yīng)當(dāng)做到明碼標(biāo)價(jià)，尊重消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。
你能接受這種銷售方式嗎？
有消費(fèi)者認(rèn)為，如此銷售存在強(qiáng)買強(qiáng)賣嫌疑。網(wǎng)友“ScArLeTt_張褲頭”表示，從得到多點(diǎn)可以買口罩的消息，到現(xiàn)在全家搶購(gòu)已經(jīng)搶了兩天了，每天4場(chǎng)，大概也就一兩場(chǎng)是成人口罩，其余三場(chǎng)均為兒童口罩，根本搶不到。今天發(fā)現(xiàn)竟然打包賣成人口罩，我只想說(shuō)，我不想買菜買肉，我們只需要口罩。
網(wǎng)友“大腦袋”表示，沒有看到你的善舉，只看到采購(gòu)到緊缺口罩來(lái)搭配捆綁賣東西，意圖太險(xiǎn)惡。
不過(guò)，也有一些網(wǎng)友反應(yīng)平靜，認(rèn)為只要價(jià)格不貴，可以接受。
網(wǎng)友“wzu軒”表示，這些肉和菜加起來(lái)也要100出頭了吧，剩下5個(gè)口罩平均每個(gè)也就十幾塊錢，也還行。
網(wǎng)友“少俠決定放飛自我”則表示，講真，物美的蔬菜本來(lái)也不好搶。
網(wǎng)友“杜腩子”認(rèn)為，人家是為了節(jié)省你挑東西的時(shí)間成本，直接給配好了。我覺得挺好的。
網(wǎng)友“若竹”則認(rèn)為，并不是每個(gè)人都有這個(gè)消費(fèi)能力，有的人覺得便宜，有的是覺得真的貴。反正我周圍都覺得這個(gè)套餐挺實(shí)惠，可惜買不到。
中新經(jīng)緯客戶端了在多點(diǎn)APP上看到，肉類供應(yīng)基本充足，蔬菜類確實(shí)較為稀缺。以物美套餐A為例，該套餐價(jià)值199元，包含繽紛田園七款蔬菜、月盛齋牛上腦約1kg、KF94口罩5片。按照物美單價(jià)商品價(jià)格來(lái)看，口罩價(jià)值89元，牛上腦價(jià)值70.40元，剩余的七種蔬菜合計(jì)39.6元。(中新經(jīng)緯APP)
