作者署名：科羅廖夫
為了取得印度洋的海上霸權，印度在2012年提出了一個海軍大發(fā)展計劃，計劃到2020年的時候，印度海軍主力艦數(shù)量將達150艘，包括二艘航空母艦，10艘先進核潛艇，18艘先進常規(guī)潛艇，20艘隱身驅逐艦。將以兩個航母戰(zhàn)斗群作為打擊核心，保持對印度洋沿岸其他國家絕對優(yōu)勢，同時使美俄英法等任何國家都不敢觸犯印度勢力范圍?，F(xiàn)在，2艘航母只服役了一艘，另一艘還在趴窩。10艘先進核潛艇計劃，只有一艘國產殲敵者號接近服役狀態(tài)，尚未形成戰(zhàn)斗力。如此一來，印度就很著急。
在2019年3月，印度和俄羅斯就印方租用“阿庫拉II”型攻擊核潛艇簽署了一份政府間協(xié)議。印方把這艘租來的核潛艇命名為“查克拉-3”號。租期10年，租金為30億美元，核潛艇預期2025年交付印度海軍。這是印度花55億美元購買俄方S-400型防空導彈系統(tǒng)后的最大防務訂單。
“阿庫拉II”型攻擊核潛艇的設計特點充滿了冷戰(zhàn)大洋對抗的色彩，在印度洋特點的海戰(zhàn)場環(huán)境下，這仍是一款相當危險的“水下殺手”。據(jù)說，俄羅斯最新租借的查克拉-3號，將進行全面的升級，用俄羅斯人的話說是“就像一艘新的潛艇”。當然了，印度人的30億美元巨款，可能就被心里偷樂的俄羅斯人拿來建造新的885型核潛艇了。
有人提出疑問，像印度這樣租借來的核潛艇，在戰(zhàn)時，萬一被擊沉了，印度需要對俄羅斯進行賠償么？ 當然需要了，俄羅斯是把“阿庫拉-2”級“海豹”號（現(xiàn)名“查克拉-2”號）核潛艇租借給印度，不是賣給印度，印度目前只是擁有了這艘核潛艇的使用權，而不是所有權。假如這艘核潛艇被擊沉了，印度肯定是需要按照當初簽訂租賃合同時就訂立好的相關條款對俄羅斯進行賠償。
反正無論如何，俄羅斯租借給印度核潛艇肯定是穩(wěn)賺不賠的。目前俄海軍核潛艇部隊還比較龐大，而且因為經費不足等問題，不少核潛艇都得退役。所以，在2012年俄羅斯才會將一艘核潛艇租借給印度，租期長達10年，每年租金大約為1億美元，這還不包括俄羅斯幫印度培訓艇員，提供技術、設備支持的費用，租借出這艘核潛艇，俄羅斯的收益絕對不少了。
等到這艘核潛艇到2022年10年租期結束，歸還俄羅斯后，俄海軍也是大概率將它退役。以其讓它退役生銹，不如將它出租賺取外匯?？紤]到俄羅斯的這種心態(tài)，加上印度海軍的核潛艇部隊一直只有“殲敵者”號這一艘核潛艇，所以預計俄印雙方會在10年租期到期后，按照此前的約定再次延長5年的租期。
不僅如此，去年俄媒曾經報道稱，印度已經再次向俄羅斯提出租借新一艘核潛艇的意向，以便在未來填補“查克拉-2”號核潛艇被歸還后的戰(zhàn)力空白?？紤]到當初印度花費了10多年的時間才最終得到“阿庫拉-2”級核潛艇，印度海軍在現(xiàn)在就提出這個需求，也的確應該稱贊一句“高瞻遠矚、深謀遠慮”了。
未來印度海軍很大概率仍可以從俄羅斯租借到核潛艇這種敏感的作戰(zhàn)裝備，考慮到這些核潛艇都不是俄海軍最先進的核潛艇，同時印度的水平有限，俄羅斯倒并不擔心泄密等問題，更不怕這些核潛艇的損失。反正當初俄決定把核潛艇租借給印度時，就應該想到過當沒有過這艘核潛艇了，核潛艇在印度海軍手上損失了，俄羅斯還可以趁機得到一大把賠償呢，何樂而不為呢？
這種擔憂、說法可并非是空穴來風呢！現(xiàn)在看，印度海軍潛艇部隊的手藝十分粗糙。在2017年初，印度首艘國產核潛艇“殲敵者”號曾發(fā)生過事故，一直處于癱瘓狀態(tài)，直到2018年下半年才整修完畢。在這次事故中，“殲敵者”號的動力艙受損，導致海水涌入。之后該潛艇一直處于癱瘓狀態(tài)進行修理和清理，許多管道必須被切開或進行更換。一名印度海軍消息人士稱，可能是因為尾部艙口誤開導致的海水涌入，一名水兵忘了關閉潛艇后方艙門，導致海水倒灌，進潛艇內部，把輪機艙給淹了。。。。。。
在2012年，印度與俄羅斯簽訂租賃一艘阿庫拉級核潛艇的合同，租期為10年，租金9.8億美元。這事磨蹭到2016年12月，俄羅斯才將查克拉-2號交付印度海軍。該核潛艇只使用了一個月，到2017年1月，查克拉-2號就爆出在艇體前部的聲吶系統(tǒng)被離奇撞毀的丑聞。出海不到一月，“查克拉-2”號核潛艇在印度某處近岸海域航行時就“意料之外又在情理之中”地撞上了一處海底障礙物，該潛艇撞到海底，艦艇首部被撞出一個大洞，聲納艙嚴重受損，事后只能是入塢緊急修理。幸好核反應堆沒受影響，因為核反應堆被高強度鈦合金外殼所包含。
再聯(lián)想到此前印海軍一艘“基洛”級潛艇在碼頭裝載“俱樂部-S”潛射反艦導彈時因為操作失誤導致導彈誤發(fā)射使得潛艇爆炸沉沒報廢，還使得鄰近一艘“基洛”級被無辜牽連受損、18名艇員死亡……如此看來，假如聽到“查克拉-2”號潛艇非戰(zhàn)爭損失的消息，倒是令人一點都不意外呢！
