1、橫向干擾對電Ⅲ型流量計的影響

故障現(xiàn)象新安裝的一套流量測量系統(tǒng)，是由差壓變送器、配電器〔或安全柵)、二次儀表連接而成的。此套流量指示加累積系統(tǒng)在交付生產(chǎn)使用時，二次表的指示曲線就呈現(xiàn)出非常不規(guī)則的波動現(xiàn)象，并同時伴有流量累積跳字速度加快的問題。當時正值工藝生產(chǎn)不穩(wěn)，誤認為這是由于工藝流量不穩(wěn)引起的，也就掩蓋了波動問題的本質。當工藝生產(chǎn)穩(wěn)定后，二次表所記錄曲線還是很不規(guī)則的波浪形，并有頻繁的漂浮現(xiàn)象。流量計的流量累積跳字速度仍有加快的現(xiàn)象發(fā)生，因此也就排除了這些現(xiàn)象是匯藝引起的。

故薄分析這種現(xiàn)象不好判斷是哪一部分檢測儀表出了故障引起的。

首先，懷凝輸送被測介質的導壓管是否暢通問題，因為導壓管內如有異物存在，再加上當時一些未知因素的影響，流量曲線和跳字現(xiàn)象呈現(xiàn)這種現(xiàn)象是不足為奇的。當時把差壓變送器輸入端的導壓管接頭拆開，排放被測介質，發(fā)現(xiàn)被測介質流出導壓管的流出速度始終如一，不存在引壓管線不暢通問題。在排除了這一疑點之后，又考慮是否在外界流量變化情況 下，變送器輸出-·個與被測流量變化不成比例規(guī)律的漂浮電流，或配電器輸出一個變形的電壓，或二次表由于放大器問題及其他地方有接地現(xiàn)象而使指示和累積發(fā)生畸變飄移現(xiàn)象：當時，我們把這幾塊表均依次拆下拿回車間，重新檢查校驗，并在校驗中做了以下試驗。

在每個表的輸入端加入恒定的信號情況下，觀察其輸出信號是否穩(wěn)定。試驗結果是幾塊表的輸出是穩(wěn)定的，但重新裝到現(xiàn)場后，上述故障現(xiàn)象并未排除。

我們又逐步地用替代法進行試驗，即在現(xiàn)場故障存在情況下，依次用備用表替代相應部分的儀表，以查出是哪一·部分起的波動，但未解決問題。而且不論哪一部分用相應的備用表替換后，故障仍然存在。

然后，我們又徹底地檢查了電纜線的絕緣是否有問題，電纜外層的絕緣皮是否有脫落的地方，以防引起正、負電纜線不規(guī)則的短路現(xiàn)象，以及電線是否有接地的地方，以消除縱向干擾對儀表產(chǎn)生的影響。但這些導致故障的原因均不存在。又把電纜互相平行的地方進行交錯，以消除平行電容所產(chǎn)生的影響。

在進行了上述試驗之后，故障仍舊存在。此時人們認為這種現(xiàn)象不是儀表方面引起的，但工藝人員不同意這種看法。后束，義對儀表各部分輸入和輸出參數(shù)珈以比較和分析，發(fā)現(xiàn)輸出參數(shù)的波動均大于輸入?yún)?shù)的波動，這就使我們聯(lián)想起了橫向干擾的影響。

故障處理在二次表輸入端并聯(lián)一電容，就基本上解決了上述問題。

這種現(xiàn)象就和儀表報警電鈴電源線、儀表信號線在同一穿線管內敷設類似。當電鈴頻繁地開停時，儀表控制信號曲線由于電磁感應（橫向十擾）的影響而波動，而且當電鈴報警時，流量累積跳字速度也有時伴隨突然跳快亦同屬一個道理。