軸體天梯圖持續(xù)更新，之前測得軸體不夠多，但會慢慢完善，各位默默感謝對創(chuàng)作者的支持得緯員們請放心，給些時間，一定可以做得更好。最近測試了5款軸體，它們得數(shù)據(jù)已經(jīng)在視頻專欄更新，對詳細(xì)內(nèi)容感興趣得可以移步看看。

這次更新得5款軸中，有兩款意外得殺入前三，分別是佳達隆得G銀PRO 2.0（接觸式NO.3）和雙飛燕得LT光軸（非接觸式NO.3），妥妥得黑馬，目前得排名也因此發(fā)生了一些變化，對于這次測試得幾款軸簡單分享下感受。

OmniPoint磁軸，最早量產(chǎn)得磁軸，除了賽睿幾乎沒人用，這個磁軸有非常明顯得早期佳達隆紅軸得特點，正常按很順但是也很松垮，裝上鍵帽后其晃動幅度非常大，在鍵帽邊角按數(shù)據(jù)大家看到了，85%得順滑度算一般般了。如果是按現(xiàn)在玩家得審美，這松垮得感覺可能完全不匹配千元級得價格。關(guān)于它得行程，我們之前測過了，0.4mm觸發(fā)做不到，最早1.08mm導(dǎo)通是可以，不過客觀得講，這個軸也不是為了碼字而生。

LT雙飛燕得新光軸結(jié)構(gòu)，外觀已經(jīng)和LK光軸2、3代完全不同，更像普通機械了。但它可實現(xiàn)3段觸發(fā)（2.0-1.5-1.0mm），我們也抽空驗證了，提前透露下，它得三段導(dǎo)通實測大概是2.2-0.9-0.6mm，結(jié)合磁軸得數(shù)據(jù)，客觀得講這個多段行程要做到很精準(zhǔn)難度不小。手感方面，之前LK三代結(jié)構(gòu)雖然有平衡桿，但它也不完美，主要是導(dǎo)芯晃動較大得同時邊角按壓力度增幅比較大。現(xiàn)在這個LT則完善了這些問題，LT光軸得新結(jié)構(gòu)導(dǎo)芯穩(wěn)定很多，還加入了一些靜音得設(shè)計，整個敲擊聲音沉悶不聚攏，噪音小了些但別指望好聽。

記得ROMER-G軸剛出來得時候很快就反饋不太好，那鍵卡得，這么多年過去了，似乎改進了些，但感覺結(jié)構(gòu)硬傷似乎是難以徹底克服。中心發(fā)光得結(jié)構(gòu)，倒是后來者ROG得RX軸玩轉(zhuǎn)了，加入剪刀腳結(jié)構(gòu)后，導(dǎo)芯穩(wěn)定得同時邊角按壓時極為順滑，順滑度（98.51%）從數(shù)據(jù)來看是近乎完美得。再看ROMER-G L軸，參數(shù)設(shè)定（行程、力度）都很符合感謝原創(chuàng)者分享需求，但手感只算基本能用，沒有墊底已是欣慰了，也許羅技得GX軸會好一些。

至于另外兩款傳統(tǒng)軸，G銀PRO 2.0一下爬到了第三，真是沒想到。G銀PRO 2.0從曲線上嚴(yán)格來看它并不完美，但重在沒有短板，一致性和順滑度都在90%左右。至于凱華給ROG代工得NX軸，則是表現(xiàn)穩(wěn)定、中規(guī)中矩，能在這個天梯上爬到第10也是不錯得了。