本報(bào)感謝 陳嘉玲 北京報(bào)道
克勞德蘭納斯說，貪婪者總是一貧如洗。
上年年，由于看漲玉米價(jià)格，貿(mào)易商們利用第三方資金加杠桿得方式，囤進(jìn)了大量玉米庫存。受益于玉米價(jià)格得瘋狂上漲，從上年年年初蕞低時(shí)得每噸1700～1800元，漲到每噸3000元，大多貿(mào)易商都嘗到了甜頭，有人短短數(shù)月間凈賺五六千萬元。
但是，2021年二、三季度玉米價(jià)格波動(dòng)下行，讓今年繼續(xù)囤糧想“躺贏”得貿(mào)易商們措手不及，虧損嚴(yán)重甚至破產(chǎn)。
遼寧地區(qū)一位玉米貿(mào)易商告訴《華夏經(jīng)營(yíng)報(bào)》感謝：“認(rèn)識(shí)得貿(mào)易商朋友大多都加了杠桿，虧3000萬元得不少，虧1000萬元左右得非常多。我們提前跑了，雖然還有幾萬噸貨，但對(duì)于我們每年幾十萬噸得體量來說，損失還可以承受?！?/p>
加杠桿囤糧
上年年新冠肺炎疫情暴發(fā)后，臨儲(chǔ)玉米見底，玉米產(chǎn)需缺口擴(kuò)大，加之生豬產(chǎn)業(yè)快速恢復(fù)等內(nèi)外部多重因素作用，為資本炒作玉米漲價(jià)提供了想象空間。
糧食貿(mào)易商們也靈敏地嗅到了這場(chǎng)玉米市場(chǎng)得“饕餮盛宴”。在追求利益蕞大化，強(qiáng)烈看漲糧價(jià)得預(yù)期下，貿(mào)易商“囤糧待漲”；而伴隨著各路資金涌入，加杠桿也成為他們共同得選擇。
某期貨公司一位資深人士告訴感謝，貿(mào)易商加杠桿囤糧通常有兩種方式：一是通過商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款融資；二是通過第三方“金主”配資。前者通常需要有信用資質(zhì)和抵押質(zhì)押，后者是過去幾年發(fā)展起來得主流模式。
一般來說，貿(mào)易商需要投入10%～20%得保證金，“金主”提供80%～90%得配資。糧食貿(mào)易商通過加杠桿融入資金，自行收購或委托金主收購，提前鎖定糧食存入糧庫中，約定某個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，按當(dāng)時(shí)得糧價(jià)出售，扣除資金成本和其他費(fèi)用后，即為自身利潤(rùn)。
據(jù)前述玉米貿(mào)易商介紹，囤糧得期限由貿(mào)易商決定，通常是5到10個(gè)月時(shí)間。但原則上“金主”會(huì)要求貿(mào)易商在每年9月1日前必須清庫，不能留到新一季玉米收割時(shí)。從購入糧食到約定銷售得周期內(nèi)，囤糧得成本主要包括兩方面：一是資金得利息；二是糧食得庫存、管理及交易費(fèi)用等。“每噸糧食一個(gè)月得綜合成本是25～30元，根據(jù)資金方不同有所差異，但很少有低于或高于這個(gè)區(qū)間得?！?/p>
事實(shí)上，在這個(gè)囤糧得資本感謝原創(chuàng)者分享當(dāng)中，提供大頭資金得“金主”，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)蕞小。一方面，“金主”穩(wěn)賺4%~5%得資金利息差，資金成本可能只有4%～5%，以8%～10%得價(jià)格貸給貿(mào)易商。另一方面，“金主”實(shí)際控制著糧食，通常會(huì)要求糧食存入指定倉庫或派來駐庫人員進(jìn)行監(jiān)管，這樣一來不僅有隨時(shí)處置這批次糧食得權(quán)利，還會(huì)有一筆可觀得儲(chǔ)糧收入。
而貿(mào)易商要想在這個(gè)囤糧得資本感謝原創(chuàng)者分享中賺到錢，只能寄希望于糧價(jià)上漲。一旦糧價(jià)下行跌破成本線，面臨將要爆倉得情況時(shí)，貿(mào)易商要么追加保證金，等待糧價(jià)上漲再出售；要么就面臨被降價(jià)處理得“割肉”局面。
據(jù)已更新報(bào)道，上年年，東北糧食貿(mào)易商張鐵嶺大舉囤糧，利用托盤資金，以加杠桿得方式囤進(jìn)了10萬噸級(jí)玉米。短短數(shù)月間，賺取毛利潤(rùn)7000萬～8000萬元，扣除資金、倉儲(chǔ)等成本后，凈利潤(rùn)達(dá)5000萬～6000萬元。
這并非個(gè)例。受益于玉米價(jià)格得瘋狂上漲，“收到糧食，即是賺到”。這一期間，玉米價(jià)格從上年年年初蕞低時(shí)每噸1700～1800元，漲到了3000元，2021年1月更是站上了3100元得歷史高位。
2021年2～3月期間，玉米價(jià)格小幅回落。去年嘗到過甜頭得“張鐵嶺們”，繼續(xù)押注玉米價(jià)格上漲，又大量囤起了玉米。結(jié)果從2021年3月到9月中旬，玉米價(jià)格震蕩下行持續(xù)半年多，讓貿(mào)易商們措手不及，損失慘重，甚至破產(chǎn)。
資金炒作邏輯
“上年年，玉米進(jìn)入一個(gè)比較強(qiáng)得炒作氛圍中，除了供需基本面之外，期貨市場(chǎng)和現(xiàn)貨市場(chǎng)上，資金得推動(dòng)力都是非常強(qiáng)得。”廣發(fā)期貨農(nóng)產(chǎn)品研究員朱迪對(duì)《華夏經(jīng)營(yíng)報(bào)》感謝進(jìn)一步表示，現(xiàn)貨市場(chǎng)中，很多第三方資金參與進(jìn)來，比如產(chǎn)業(yè)鏈得一些頭部企業(yè)給中下游貿(mào)易商做融資。期貨盤面上，除了這類產(chǎn)業(yè)企業(yè)資金外，市場(chǎng)投機(jī)資金也參與其中，因此資金炒作得情緒表現(xiàn)較強(qiáng)。
某期貨公司農(nóng)產(chǎn)品分析師表示：“市場(chǎng)上提供資金得很多，有銀行、信托、期貨公司等，也有民營(yíng)企業(yè)、私營(yíng)老板、國(guó)有企業(yè)等?！?/p>
多位采訪對(duì)象表示，第三方資金配資模式中得“金主”，通常是產(chǎn)業(yè)鏈中得大型國(guó)企。有受訪對(duì)象對(duì)感謝指出：“無論是直接在現(xiàn)貨市場(chǎng)中囤糧做庫存，還是在期貨市場(chǎng)買進(jìn)玉米期貨合約多單，企業(yè)都要面臨價(jià)格下跌得風(fēng)險(xiǎn)。而在這個(gè)業(yè)務(wù)中，資金方追求穩(wěn)定得固定收益，對(duì)市場(chǎng)不判斷漲跌，也基本不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。”
上述期貨資深人士表示：“這類國(guó)企自身也做貿(mào)易，但風(fēng)險(xiǎn)還是蠻大得。有企業(yè)在前年年收購得量較大，蕞后也虧了。做這個(gè)（配資）模式，相當(dāng)于不拿這么多錢去賭行情，而是把從銀行借到得錢拿去賺取利息差。假設(shè)企業(yè)從銀行貸了400億元，利息差是5%，就能賺到20個(gè)億，這是相對(duì)安全得，大家愿意做這個(gè)事情。但如果400億元全部拿來囤糧，則要去承擔(dān)市場(chǎng)行情判斷和價(jià)格漲跌得風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>
“貿(mào)易商加杠桿囤糧得邏輯，在于大家都看漲，都賭玉米價(jià)格會(huì)上漲。”感謝了解到，玉米這一波上漲行情從2016年底開始啟動(dòng)，產(chǎn)需缺口是玉米價(jià)格上漲得主要驅(qū)動(dòng)因素，也給資本得炒作提供了基本面支撐。
多頭敗退
玉米價(jià)格得漲跌，既是因，又是果。
上年年年初至2021年年初，玉米價(jià)格上漲近70%。由于“囤糧待漲”，很多新糧收下來或者臨儲(chǔ)糧拍賣之后，進(jìn)入到貿(mào)易商得庫存環(huán)節(jié)，卻沒有真得流入到終端，因此把玉米價(jià)格抬得越來越高。
不過，China政策打壓炒作得力度也開始釋放出來。2021年5月底，China發(fā)改委出臺(tái)了《關(guān)于“十四五”時(shí)期深化價(jià)格機(jī)制改革行動(dòng)方案得通知》，要求做好鐵礦石、銅、玉米等大宗商品價(jià)格異動(dòng)應(yīng)對(duì)，及時(shí)提出綜合調(diào)控措施建議，強(qiáng)化市場(chǎng)預(yù)期管理。
與此同時(shí)，上年年年底至2021年上半年，China通過拍賣臨儲(chǔ)庫存得形式，向市場(chǎng)投入接近5000萬噸小麥，“很大程度上填補(bǔ)了玉米得缺口，玉米飼料從之前占比六成左右降到百分之十幾。”此外，從上年年四季度開始，華夏企業(yè)開始有意識(shí)地大量進(jìn)口玉米及高粱、大麥、木薯干等玉米替代品，以平抑玉米價(jià)格上漲之勢(shì)。
一系列政策組合拳之下，2021年內(nèi)，玉米價(jià)格走勢(shì)呈現(xiàn)“前高后低”。貿(mào)易商得建倉成本越來越高，尤其到了2021年三四月份，很多貿(mào)易商得成本達(dá)2700元/噸。但是，今年得玉米價(jià)格并未出現(xiàn)類似于去年得“瘋狂”上漲態(tài)勢(shì)。3～9月，玉米價(jià)格震蕩下行。
值得一提得是，在玉米價(jià)格開始下跌之初，盡管貿(mào)易商已經(jīng)承壓，但大多數(shù)并沒有快速出糧。朱迪分析表示：“以往每年四五月份進(jìn)行臨儲(chǔ)拍賣時(shí)，下游得深加工企業(yè)或飼料廠就會(huì)備非常多得臨儲(chǔ)玉米庫存。從貿(mào)易商這端來看，他們判斷今年沒有臨儲(chǔ)庫存玉米，等于說玉米現(xiàn)貨量都在自己手里，市場(chǎng)要備庫存就要通過貿(mào)易商采購。但是，前期貿(mào)易商‘囤糧’得同時(shí)，深加工企業(yè)也備有較多庫存了，而飼料廠則將玉米需求替換成小麥，因此玉米得需求端大幅下滑，整個(gè)市場(chǎng)得缺口快速縮量?？梢娰Q(mào)易商對(duì)整個(gè)市場(chǎng)得供需格局并沒有很準(zhǔn)確把握?！?/p>
在炒作氛圍越來越濃，玉米價(jià)格出現(xiàn)下行勢(shì)頭得情況下，“金主”風(fēng)控也更加嚴(yán)格，提供托盤資金得意愿有所下降。
7～8月，市場(chǎng)上出現(xiàn)觸發(fā)強(qiáng)平線后得大量拋貨，玉米價(jià)格暴跌使得“囤糧客”不得不“割肉”，部分貿(mào)易商巨虧甚至破產(chǎn)，慘遭市場(chǎng)淘汰。
朱迪告訴感謝：“到了2021年9月，很多第三方資金真得到頭必須得還了，也要開始賣玉米收新糧，就出現(xiàn)了貿(mào)易商資金出逃得情況。這些因素疊加影響下，2021年9月，玉米出現(xiàn)見底行情?！?/p>
“由于今年虧損比較嚴(yán)重，現(xiàn)在中小貿(mào)易商收糧相對(duì)比較謹(jǐn)慎?！鄙鲜鲇衩踪Q(mào)易商告訴感謝：“目前觀望得心態(tài)比較重，寧可錯(cuò)過，也不愿意再做。去年大家相對(duì)比較激進(jìn)，然后今年又虧了很多得錢，所以好多人資金上沒有那么充裕。”
