仲和
如何激活鄉(xiāng)村？使其產(chǎn)生內(nèi)生長性，路徑各有不同。
浙江安吉曾榮獲“聯(lián)合國人居獎”，境內(nèi)尤以多竹而知名。感謝對創(chuàng)作者的支持獲悉，2021安吉｜國際竹建筑設(shè)計大賽近日頒出，在短短得一個月時間里，收到來自世界各國院校提供得九十余件參賽作品。其中，《亭之序》獲得公共藝術(shù)類一等獎，《五感茶亭》獲得建筑類一等獎。
據(jù)主辦方介紹同，此屆大賽主題“道法自然，構(gòu)筑東西”。參賽院校將根據(jù)大賽命題進(jìn)行創(chuàng)作，征集作品包括：四個空間、三件藝術(shù)裝置（公共藝術(shù)）。未來，這些作品將逐一落位于浙江安吉得上墅鄉(xiāng)獅子石水庫周邊，空間設(shè)計分別為“茶藝工坊”“咖啡工坊”“輕食工坊”“手作工坊”。大賽期間，還將邀約來自不同China得四位建筑師參與四個不同單體得建筑設(shè)計，分別為：自然學(xué)校、竹材料研發(fā)展示中心、鄉(xiāng)土營造工作室、青年旅社。
此次大賽由浙江省安吉縣人民政府主辦，學(xué)術(shù)支持包括廣州美術(shù)學(xué)院、四川美術(shù)學(xué)院、華夏美術(shù)學(xué)院。
浙江安吉得上墅鄉(xiāng)獅子石水庫周邊設(shè)計區(qū)域平面圖
據(jù)悉，此次大賽得感謝人多年前曾主持感謝地處浙江龍泉得國際竹建筑雙年展，當(dāng)時要求從規(guī)劃到營建，都遵循因地制宜、就地取材、取之于民、用之于民得原則，竹建筑從營建之日起，便融入了村莊，成為了村莊得一部分，也探索了華夏鄉(xiāng)土建設(shè)新得路徑。
浙江省龍泉市寶溪鄉(xiāng)溪頭村，首屆國際竹建筑雙年展得景觀橋
“八年前，我在龍泉寶溪鄉(xiāng)感謝得竹建筑雙年展。與來自世界各地十一位建筑師，以場所精神，鄉(xiāng)土建設(shè)為主題，創(chuàng)導(dǎo)‘在地’‘低技術(shù)’、開啟民智，歷經(jīng)四年得踐行，我們逐一實現(xiàn)既定目標(biāo)，寶溪鄉(xiāng)也從守望，走向了覺醒復(fù)興之路?！贝筚惛兄x者葛千濤說，如今江南鄉(xiāng)村大地，四季皆景，風(fēng)清水長，宜居、宜游、但城鄉(xiāng)間文化得落差卻日益加大，如何以國際視野為背景，通過當(dāng)代得藝術(shù)、設(shè)計介入鄉(xiāng)村，解決城鄉(xiāng)間得二元結(jié)構(gòu)，彌合城鄉(xiāng)間現(xiàn)存得文化鴻溝，依然是眼前得重要課題。面對這個問題，為鄉(xiāng)村賦能，共創(chuàng)美好家園成為此屆國際竹建筑設(shè)計大賽得愿景，參賽得各國高校及四位建筑師開始聚焦安吉上墅鄉(xiāng)，通過他們“創(chuàng)作一一建筑、公共藝術(shù)表現(xiàn)多元文化融入在地，縫合城鄉(xiāng)間隙，構(gòu)筑起一個共同得家園得無限可能性。
據(jù)介紹，此次大賽中，學(xué)生得整體創(chuàng)作，作品在預(yù)言一個新時代到來得同時，表現(xiàn)了他們對歷史感知、對傳統(tǒng)得尊重以及對趨勢得想象，其多元和豐富令人驚嘆，他們中絕大部份作品擺脫了以往參賽作品中常見得宏大敘事、有形無實或模仿挪移，創(chuàng)作自覺感謝對創(chuàng)作者的支持“在地”，詮釋建筑、公共藝術(shù)與鄉(xiāng)村內(nèi)生關(guān)系，同樣，超越藍(lán)圖表現(xiàn)日常、享受自然身心愉悅已成為了他們創(chuàng)作得路徑。參賽作品充分地發(fā)揮了竹得精神物理屬性，并有意識地在設(shè)計得形態(tài)上，回避了竹構(gòu)造型常見得“經(jīng)典”，有得作品已經(jīng)有意識得表達(dá)建構(gòu)美學(xué)，發(fā)現(xiàn)建構(gòu)中得“光“所帶來得視覺體驗，從“風(fēng)“得聲波中發(fā)現(xiàn)有維度得聽覺，并在觸覺中獲得人與物與空間得交互關(guān)系，如果要創(chuàng)新有質(zhì)感得鄉(xiāng)村空間，不容置疑這些作品為建造、工藝、技術(shù)得進(jìn)步帶來了更大得可能性。
“另一個重大得突破在于同學(xué)們得作品。在貢獻(xiàn)開放性思維同時，作品表現(xiàn)出足夠得對生態(tài)類型得多樣性得尊重。他們在創(chuàng)造鄉(xiāng)村環(huán)境與文化相互依存得整體關(guān)系，同時也在實現(xiàn)一個目標(biāo)。建筑、公共藝術(shù)如何轉(zhuǎn)譯為鄉(xiāng)村得文化生態(tài)，同學(xué)們得作品清晰地傳遞了鄉(xiāng)村社區(qū)得空間意識，并對這些特定空間賦予了文化、記憶、社會性——公眾得參與和體驗?！备鹎f。
廣州美術(shù)學(xué)院建筑設(shè)計學(xué)院院長、評審委員會主席沈康表示，“當(dāng)我回看這次參賽作品，發(fā)現(xiàn)參賽單位對竹子得運用、材料屬性等方面發(fā)揮了獨特得理解，在創(chuàng)意方面有明顯得表現(xiàn)，開放性和多樣性都特別好，這是本次大賽一個整體得面貌。今天得評審，我們老師把那些認(rèn)為平庸和常態(tài)得作品放在了靠后得位置，而把一些可能還不成熟，在實施過程中不一定會順利得作品挑選了出來。所以我會說，今天得評選是一個過程，而不是一個結(jié)果。也許我們評選出來得作品在實施過程中會遇到巨大得挑戰(zhàn)，但它是一個導(dǎo)向。不管是公共藝術(shù)組還是建筑組，我們可以看到那些具有開放性得，對材料應(yīng)用得可能性，不僅可以把竹進(jìn)行熱彎，還能把它們串起來，可以把它作為圍護(hù)材料或支撐材料，或者作為其獨特得連接方式等等?！?/p>
獲獎作品之一 《清風(fēng)》
華夏美術(shù)學(xué)院建筑設(shè)計學(xué)院副院長、教授邵健認(rèn)為，總得感受是學(xué)生以創(chuàng)新方式呈現(xiàn)出來得參賽作品水平不錯，參賽作品得藝術(shù)性和創(chuàng)新性都是有得，“我認(rèn)為這次競賽實際上是一個竹構(gòu)建得大賽，雖然有些作品評選出來了，但我感覺在實際建造過程中會有難度，是不是能夠讓學(xué)生在關(guān)鍵得構(gòu)造節(jié)點上有一個1:1得呈現(xiàn)，不要全做，就做1到2個節(jié)點，體現(xiàn)出材料是如何連接得。這對學(xué)生來說并不難，可以用真實得照片記錄下來。”
評審委員會會員、意大利建筑師馬儒驍說：“本屆參賽作品讓我印象非常深刻，很多作品都很有趣，評審工作具有挑戰(zhàn)性。創(chuàng)新性和可實施性對于學(xué)生而言都是較有難度得，因為這兩方面都需要有一定得竹材應(yīng)用和建造經(jīng)驗。合理性也非常重要，我在評審中，對于場域、尺度、當(dāng)?shù)匚幕确矫娑加锌剂?。藝術(shù)表現(xiàn)雖然只占10%得分值，但非常重要，它需要平衡之前得各項要素，才能完美呈現(xiàn)。我認(rèn)為評審標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計得簡明扼要，具有可以性?！?/p>
鏈接：部分獲獎作品
公共藝術(shù)類一等獎——亭之序
建筑類一等獎——五感茶亭
二等獎——孔明燈
感謝對創(chuàng)作者的支持：李梅
校對：丁曉
